Пользователь: SF Freddy
Ранг в комментариях: Киноакадемик (32246 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (6414 постов)
Дата регистрации: 29.05.2010
Последний раз заходил на сайт: 06.11.2026 19:00
Пол: муж.
Родился: 10 декабря 1979 г.
О себе: идем на 20 лет))
комментарии (32246)
Награды пользователя
16
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя SF Freddy

04.05.2012 18:23 # 268115
Не такое много смотреть нельзя, надоедает)
04.05.2012 18:20 # 268114
Не ну шо это такое, что Мэл там самый-самый бяка)
04.05.2012 16:07 # 268082
Не все таки правильнее было бы чтобы глосовали все за пятерку, а там ужо кто больше тот и приз) А то вот мне понравилось пару работ, а мне говорят - выбирай, и что делать? Пришлось брать кубик с циферками иприсвоить каждому число и бросать))))
04.05.2012 16:00 # 268081
Сумерки это одно из самых больших недорозумений кинематографа)))
04.05.2012 15:54 # 268080
Да не видно, но тот же Лукас дал толчек тому что сейчас делают Кэм и Питер
04.05.2012 15:40 # 268076
Не, я чё не поймк а чё в 3Д, а не в 5Д?)
04.05.2012 12:35 # 268028
Да брось, Каратель их всех уделает))
04.05.2012 12:31 # 268024
Не, Норрингтоновский бомба))
04.05.2012 12:11 # 268020
Первый Блейд норма, а вот дальше ахинею сделали)
04.05.2012 11:34 # 268005
Да брось))
04.05.2012 11:28 # 267999
Да брось)
04.05.2012 11:25 # 267997
Н-да уж!!!
04.05.2012 11:22 # 267990
Большинство из этих так званных "фанатов" до того не были его фанатами) Так что не факт)
04.05.2012 11:13 # 267969
Забыл в этот список "Мэри Поппинс" добавить)))
04.05.2012 11:10 # 267965
Рыцарь заработает бабло чиста благодаря второй части, а сама по себе 3 часть будет слабой))
04.05.2012 11:03 # 267951
)))
04.05.2012 10:50 # 267935
Выбирать было трудновато, но свой выбор сделал))
04.05.2012 10:42 # 267923
Ты оцениваешь рисунок или качество бумаги?
04.05.2012 10:37 # 267918
А еще можно туда Шину втулить))
03.05.2012 19:33 # 267780
Фильм не настолько плох по сравнению с другими комедийными "шедеврами" янки))


Главные материалы сайта:

  • John23
  • Критик
  • Постов: 32034
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.11.2026 08:57
В "Дьявол всегда здесь" тоже подонка хорошо сыграл.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 32034
  • Сейчас на сайтеБольше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
08.11.2026 08:52
При наличии фантазии и таланта продолжение такого фильма не так уж и сложно написать. Здесь же призраки всякие, потустороннее зло, так что поле для фантазии ... [читать далее]


08.11.2026 08:41
Паттинсон вполне может сыграть злодея, как и в Дюне. Шон Бин тоже пробовался на роль Бонда, а потом сыграл злодея в Золотом Глазе.

08.11.2026 08:39
С добрым утром;)) Уже год как официально:)

08.11.2026 08:36
Раньше у франшизы Бонда было другое руководство. А сейчас все претенденты вполне себе звёзды. Просто они не подходят Дени Вильнёву ) Осталось только ... [читать далее]

08.11.2026 08:36
Скорее молодой Ле Шиффр, но точно не Бонд.

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 12836
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
08.11.2026 07:56
В 100500 раз повторю! На роль Бонда НИКОГДА не брали больших мировых звёзд и сейчас будет так же!

08.11.2026 07:46
Джексон, Кьюсак, Вуд - это конечно замечательно. Но какое тут может быть продолжение?

08.11.2026 07:45
Очередной крайне переоценённый фильм от Креггера.

Лауреат премии Оскар
Влюбленный Шекспир
Год выхода: 1998
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Джон Мэдден
В главных ролях: Джозеф Файнс, Джеффри Раш
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Звезда сериала "Властелины воздуха" объявлен фаворитом среди претендентов на роль Агента 007
Историческая драма об эпохе Петра Первого лидирует в отечественных кинотеатрах
Актер присоединился к списку финалистов новой версии Агента 007
Награждения
Наши рекорды