15.07.2012 20:39 # 292681Вот и мы о том, про каких то паучков снимают, а про Нормальных мужиков нет))
15.07.2012 20:17 # 292668Короче, время покажет)
15.07.2012 20:15 # 292667"Теперь Фрэн и я общаемся со студией по поводу других материалов и пытаемся убедить их в необходимости дополнительных съемок, которые состоятся в следующем году и займут несколько недель." не говорится о 3 части а говорится о досъемках, и логично предположить что это планируется делать ко второй части))
15.07.2012 20:05 # 292660Могли бы во второй части) Но не судьба)) Хотя все возможно, вот может в этом расширении будет)
15.07.2012 20:02 # 292657Краткая хронология):
2890 - родился Бильбо
2931 - родился Арагорн
2941 - Торин встречается с Олорином, они приходят к Бильбо. Начинается "движняк"
2968 - родился Фродо
3001 - Прощальный Праздник Бильбо
3008 - Олорин в последний раз навещает Фродо
3017 - Олорин приходит в Минас Тирит и читает свиток Исилдура
3018 - Совет у Элронда
События 3001-3018 в фильме сжаты
15.07.2012 19:52 # 292654Бильбо родился в 2890 году, 111 ему было 3001 году, события ВК в фильме, кроме Праздника Бильбо когда ему 111, происходят в 3018-3019. Просто в фильме некоторое время не показано, потому и получается такой сдвиг, фильм несколько не совпадает с книгой) Плохо книгу читал)) Найди хронологию событий 3 эпохи)
15.07.2012 19:33 # 292639Да кто ж спорит?)) Все эти пауки, темные рыцари и рядом не валялись)) А то что "Тяжело будет Джексону не опустить планку в декабре" это с какой стороны посмотреть: если ты будешь Х напрямую сравнивать с ВК, то да выйдет плохо, но если как отдельную историю которая есть предистория Вк, то все будет ОК))
15.07.2012 19:00 # 292628И где там о трилогии Хоббита говорится?
15.07.2012 18:59 # 292627Арагорн родился в 2931 году 3 Эпохи, а события Хоббита проходят в 2941 году) События ВК начинаются в 3001 году а заканчиваются в 3021 году. Основные события ВК происходят 3018-3019 годах, Арагорну 87-88) Так что логика у тя страдает))
15.07.2012 16:54 # 292595Экранизировать бы увесь Легендариум)) Но это не реально, а ведь в С такая масштабность - масштабность всем масштабностям)
15.07.2012 16:22 # 292587Разные есть) Есть классные, а есть слабые))
15.07.2012 16:22 # 292585Отсутствие масштабных сцен не испортили первый фильм и доказало что в таких фильмах масштабность сцен не главное)
15.07.2012 16:17 # 292582Первый вообще один из лучших мистических фильмов за последние года) А я вот перечитал пару комиксов про него))
15.07.2012 16:14 # 292581Снимать полноценный фильм и снимать сериал это тоже разные вещи и умение снимать при небольшом бюджете не всегда играет свою роль)
15.07.2012 16:08 # 292575да второй на детскую сказку был похож, первый же в духе комиксов
15.07.2012 16:07 # 292574У первого еще меньше, но он намного сильнее второго
15.07.2012 16:03 # 292568А мне хочется чтобы он был таким как был первый а не второй)
Фильм "Гипнотик"