06.08.2012 16:37 # 302718
То есть, но если мне память не изменяет в начале фильма вся команда кроме андроида дрыхла пару лет в капсулах с какой то гадостью, то это что не насилие над биочасами?)

06.08.2012 14:49 # 302686
Ну поскольку нам показали будущее то вполне возможно что там можно было довести науку до такого что можно было бы менять эти биочасы)

06.08.2012 14:39 # 302682
А таки да, земные значения можно применять к путешествию к Луне и Марсу, но в даном случае полет был на очень, по земным меркам, отдаленную систему, и глупо и там приписывать наши значения. поросто само ""два года, четыре месяца, 18 дней, 36 часов, 15 минут" не может быть применено к такому путешествию, а поэтому нужно как в СтарТреке))

06.08.2012 13:00 # 302667
Но время для них ведь бежит не так как для нас

06.08.2012 12:47 # 302665
Не скажу поскольку не являюсь экспертом в этом вопросе, но и утверждать что на корабле действует земное время тоже правильно

06.08.2012 12:40 # 302663
Аналогично)

06.08.2012 11:54 # 302655
А с чего это все взяли что 36 часов это ляп?) Ведь 24 часа это чисто земное значение

06.08.2012 11:23 # 302637
Да я тоже, ведь это всего лишь формальность, которая ничего не дает)

06.08.2012 11:19 # 302634
Ну вот пока были не расписаны все было хорошо, а как только расписались то через годик разойдутся с формулировкой: в связи с зайнятостью иам то и там то они вынуждены разойтись, но при этом они остаются друзьями и дитя будут воспитывать вместе))

06.08.2012 11:12 # 302633
Да вообще мог сказать: А я к сценарию не имею никагого отношения, я даже не знаю как моя фимилия оказалась в титрах))

06.08.2012 11:11 # 302630
шо объяснил то объяснил))

06.08.2012 11:09 # 302629
Та и так ясно что это временный союз, они разные)

06.08.2012 10:47 # 302622
От гад, поймать, руки-ноги переломать за такое

06.08.2012 10:37 # 302617
Их союз будет не долгим

05.08.2012 21:12 # 302496
дня два-три назад я тоже самое писал, только без вопросительного знака))

05.08.2012 21:10 # 302494
Так, где "фанатики", а ну радоваться и ... ну как всегда НОЛАНГЕНИЙ)))

05.08.2012 19:20 # 302482
Ясен пень что выдумка, сейчас спустя столько лет можно что угодно писать. Но книга о ней по сравнению с книгой Стивена Кинга выглядит блекло))

04.08.2012 20:59 # 302298
"человек утверждающий что это средний фильм или плохой - это вообще не человек" - от те раз, если мнение человека не совпадает с мнением таких как ты то это уже не человек?) Было уже такое в середине 20 века, история показала что ничего хорошего из этого не вышло

04.08.2012 20:56 # 302296
То есть ТР это ух, а все остальное так себе?)) В том то и дело что фильм ух сделал фильм с намного меньшим бюджетом, и кстати если уж исходить из твоей логики, то как раз ТР2 точно до мишки как на четваеоеньках до Луны))

04.08.2012 19:52 # 302253
надо 5 часть делать последней ибо это уже будет не порядок)