Пользователь: SF Freddy
Ранг в комментариях: Киноакадемик (32120 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (6405 постов)
Дата регистрации: 29.05.2010
Последний раз заходил на сайт: 01.11.2025 15:43
Пол: муж.
Родился: 10 декабря 1979 г.
О себе: идем на 20 лет))
комментарии (32120)
Награды пользователя
15
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)

Комментарии

Комментарии пользователя SF Freddy

07.04.2021 09:55 # 1204686
да понятно, что это их выбор, просто я говорю в чем проблема номинации на игры. да если бы нас КА было не 20 человек, а 200, то можно было бы и выдвигать такие номинации, но когда играет из 20 человек 4 это не "интересно". с сериалами, все таки, в данном случае попроще
07.04.2021 09:52 # 1204682
20 в 2 нельзя, но в 10 можно) ставишь скорость 2х и вуаля) правда фильмы так смотреть не рекомендую)
07.04.2021 09:49 # 1204680
судя по той инфе, что есть, то в армии сия дама не сильно и напрягалась) в отличии от других девушек
07.04.2021 09:46 # 1204678
а вообще, в "интересное" время мы живем: все кому ни лень считают, что они вправе кому то что то указывать, не выполнять свою работу так как положено и каждый раз высказывать свое видение того ил иного, даже не будучи знатоком оного, и при этом выдавая это за борьбу за свои права, даже если там этого и близко нет. вот в данной ситуации, что значит "была недовольна развитием своего персонажа и репликами"? ты кто такая? ты актриса, которая должна играть то, что тебе дают. да, ты можешь предложить какое то свое видение того или иного действия своего героя или сымпровизировать сцену или реплики (хотя, думается мне что ни она, ни Момоа, не настолько хорошие актеры, что они такое могут сделать), но в любом случае именно решение режиссера главное в конечном результате.
07.04.2021 09:32 # 1204675
для не дубка, Гадот "принесла" своей дилогией 988681522 доллара, а Джосс толко одним Мстителями 1518815515, и в целом за свою карьеру намного больше принес денег студиям, чем Гадот.
06.04.2021 18:31 # 1204604
3-4 не лучше
как? я смотрю на компе, а в таких проигрывателях как, например, Light Alloy можно ставить скорость просмотра.
06.04.2021 16:27 # 1204573
с играми ситуация следующая: смысл тогда в номинации, если всего 3-4 КА в них играет и только они смогут голосовать по ней. да и, если так, то как ты можешь голосовать за будущий релиз игры, если ты еще в нее не играла?
относительно сериалов, то сегодняшние технологии позволяют просмотреть сериал буквально за пару часов в день) кроме того, с сериалами та же ситуация, что и с играми - не все их смотрят или смотрят в том объеме, чтобы потом голосовать за представленные номинации. я вообще был изначально против, чтобы номинации по сериалам добавили в премию.
06.04.2021 15:11 # 1204543
у меня больше чем 2) просто если бы 7 был последним днем, то 7 мне пришлось бы смотреть 4 фильма) я всегда составляю график не просмотренного) а те два это Боттом и Мьюзик? у меня в такм случае будут они не просмотрены и Дневник
06.04.2021 12:39 # 1204507
это хорошо, значит 8 еще успею посмотреть два фильма)
06.04.2021 12:06 # 1204494
не будет
06.04.2021 12:02 # 1204490
меня просто вводит в заблуждение сначала "до 8 апреля включительно", а уже на странице номинаций написано "С 9 апреля члены Киноакадемии смогут", вот и уточняю)
05.04.2021 19:02 # 1204313
когда последний день голосования?
05.04.2021 19:00 # 1204311
да не, посмотрел по распечатке, когда Бондарчук был)
05.04.2021 18:59 # 1204309
ну и Why me?) кто английский знает хорошо?)
05.04.2021 15:18 # 1204256
ну с фресками там все нормуль, а в остальном все сделано, чтобы растянуть до 4 часов)
05.04.2021 15:16 # 1204254
да это нет, а вот когда чел собирается расстрелять заложников и вместо того, чтобы его сразу бабахнуть она начинает отбивать пули)) идиотская сцена)
05.04.2021 14:26 # 1204226
может и зачетно, но, как по мне, вручать оскар умершему несколько неверно ибо порождает недооверие до такого вручения
05.04.2021 14:24 # 1204225
да, 16 случаев есть
05.04.2021 14:14 # 1204215
там еще сцена в банке, когда Вумен пули отбивает тоже растянута
05.04.2021 14:11 # 1204213
будем иметь второй случай в истории Оскара, когда в одной из главных номинаций победу получит актер посмертно?


Главные материалы сайта:

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10746
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
05.11.2025 22:43
Независимые медиа?))) Звучит как анекдот)))

  • John23
  • Критик
  • Постов: 29445
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
05.11.2025 22:38
Ну так чё, в туалет-то её пустили или нет?

05.11.2025 22:36
Надо бы по штудировать независимые медиа))

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 6840
  • Больше десяти лет на сайте

05.11.2025 22:23
Ну что, скоро увидим фамке янссен в российских Горынычах)))


  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78371
05.11.2025 22:20
С охранниками голливудских звезд такое не случается в России:)

05.11.2025 22:18
Так первый фильм 2009 года был хорошим, а потом пошел спад в качестве.А ведь такая крутая задумка "Звездного пути"

05.11.2025 22:15
Так в России тоже такое же случается))В этом нет ничего удивительного

05.11.2025 22:10
Потому что об этом заявили гнилые томаты!)))

Лауреат премии Оскар
Это случилось однажды ночью
Год выхода: 1934
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Капра
В главных ролях: Кларк Гейбл, Клодетт Колбер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Студия Marvel предложит зрителям любопытную трактовку суперзлодея
Это не провал, так как все сделано по рабочей схеме, но и не полноценный шаг вперед
Участница экранизаций комик4сов Marvel станет гостьей фестиваля поп-культуры в России
Награждения
Наши рекорды