15.10.2019 08:58 # 1108719
Это ясно и правильно что они так выстраиваются, НО Дисней+ в принципе только для родителей, которые для своих детей будут платить за этот контент, ну или для самых ярых фанатов Star Wars и Марвел. Так-как они максимум PG13-контент будут загружать.



Но, расторгания контрактов с Нетфликсом из-за Дисней+ или AppleTV+ в большом масштабе не состоится. Дисней+ поэтому такой дешёвый, потому-что контента нового мало и они об этом знают. Если у них не будет такого большого аутпута своих продукций как у Нетфликса (хотя они и много "мусора" выпускают), тогда они вообще не смогут конкурировать с Нетфликсом. Будут только сосуществовать. Вот предлагали бы они ещё и Hulu во всём мире, это бы был уже другой разговор. Была бы конкретная сравнимая конкуренция. Но пока он только для US-американцев открыт.



И Нетфликс не такой дорогой как говорят. У них есть опция, которая стоит 16 €/месяц (я проживаю в Германии) и делится он на 4-х человек, я плачу в месяц всего-лишь 4 €.

14.10.2019 23:39 # 1108651
Сильно одностороний этот диснейвский потоковый сервис.



Тот кто захочет смотреть контент Диснея, будет за него параллельно к Нетфликсу платить.



Если конечно ещё новый контент будет выходить в интерваллах через пару месяцев, кому он вообще будет нужен, только конкретным фанатам SW или Марвел. А так вся классика, кому она нравится, и так у всех на дисках есть.



Две недели назад прогнозы выдали (Piper Jeffrey), Нетфликс пока останется на верхушке и по прогнозам потеряет очень мало подписчиков. Для Боба Айгерa это будет конечно поражением.

11.10.2019 19:49 # 1107978
Да.

11.10.2019 15:36 # 1107853
Это проблема всех неуверенных в себе людях.

11.10.2019 14:49 # 1107837
Когда аргументов нет, полный игнор. Вот такой у нас "взрослый" админ.

11.10.2019 14:43 # 1107834
Ужас. Называть Джокера примитивным представлением, но прославлять такое как чорную пантеру, ч.-муравья, капитан марвел и т. д.

Этим всё сказано.

11.10.2019 13:33 # 1107801
А что вы насчёт того факта скажете, что после показов Матрицы психологически неустойчивыэ люди брали мечи и ножи в руки у рубали родителей и друзей, потому-что говорили, что они Агенты?



И что насчёт Ego Shooter? Там активно в эго перспективе людей стреляешь, гарантирую что некоторым и наяву захочется попробовать и мы никогда не узнаем, сколько безумцов связаны с расстрелами в жколах были инспирированы такими играми.



И что вы теперь предлагаете?

10.10.2019 12:51 # 1107495
В "Джокере" ничего такого жесткого нет. Мяса/крови минимально, психологическая жесткость только промелькивает.



Вы "Natural Born Killers" смотрели? Людей в печки заживо суют, тела без голов шевелятся, глодки близким кадром режут, так-же близким кадром пробитые пулями дырки в телах показывают.

Как эти два фильма можно вообще сравнивать?

А то-что Стоун сравнил, так его эго задели, поетому и выдал такое.



Я понимаю решение Ворнеров.

04.10.2019 23:08 # 1105286
Если уж на каждую мелочь новость по этому фильму появляется, где же информация что "Джокер" рекорд побил?



13,3 миллионов с рейтингом R? До него "Веном" с PG-13 - 10 миллионов.

24.09.2019 12:26 # 1102732
Заголовок опять просто на высоте. Кликбэйтом с километра пахнет.



Админ, надо бы в заголовке написать, что роль в DC второстепенная, если даже не третьестепенный, а у Марвел главная роль.



Объективностьи к сожалению не прибавилось на этом ресурсе.

20.09.2019 20:03 # 1101903
Блин, ну "новости" пошли...бульварная пресса.



Если уже в такую тематику "нырять", почему здесь пару недель назад не было более интересной новости про дочь Стэна Ли (Joan Celia Lee), как она высказалась против Марвел и Диснея?



"When my father died, no one from Marvel or Disney reached out to me.



From day one, they have commoditized my father’s work and never shown him or his legacy any respect or decency. In the end, no one could have treated my father worse than Marvel and Disney’s executives."

17.09.2019 14:01 # 1101328
Самая важная цитата Филлипса я думаю вот эта:



..."it’s funny because a lot of you guys have probably reprinted something I said in Empire where I was misquoted, and I’m not going to complain, I like the writer and he did a great piece, but actually we didn’t take anything from the comic book world. It’s actually not what I said. What I said was we didn’t take anything from one particular comic, we kind of picked and chose what we liked from the kind of eighty-year canon of Joker and said “Oh, that’s interesting.”...



Значит всё-таки экранизация комикса.

12.09.2019 16:11 # 1100577
“You can’t beat Marvel - it’s a giant behemoth,” “Let’s do something they can’t do.”



Перевод администратора "Marvel победить невозможно, это гигантский организм. Следует просто пытаться сделать то, чего они не делают"



Самый важный элемент переведён конечно не правильно.



"чего они не умеют." а не "чего они не делают."



В фантазиях админа не существует ничего, что Marvel не умеет. Вот и карявает цитаты.

14.12.2017 17:59 # 927156
Меньше конкуренции, ниже качество... думаю, ничего хорошего не получится, штамповка детских фильмов ради профита начнётся.



И к тому же "Deadpool" под большим вопросом. Боб Игер уже как-то раз говорил, что R-Rating фильмы они не собираются в Дисней выпускать. Р. Рейнольдс пару недель назад уже высказывал критику насчёт этой продажи.

15.08.2017 00:34 # 891564
++

28.07.2017 10:45 # 887027
Дисней за "Civil War" тоже хотел Оскар...



Ну да, я тоже думаю, давить будут на то, что женщина сильную роль сыграла. Негры начали получать Оскары пару лет назад - теперь черёд и до женщин дошёл...

28.07.2017 09:10 # 887014
Классная рецензия!



У нас "Atomic Blonde" только через четыре недели выйдет :( :(



Сегодня на "Baby Driver" пойду, посмотрим что там Эдгар Райт смастерил.

27.07.2017 21:47 # 886911
...я не по вертикали ниже своего тела имел в виду...😱

27.07.2017 21:28 # 886909
Посмотрите ниже.

27.07.2017 20:58 # 886895
++