21.10.2017 21:26# 168510 При чем тут двойные стандарты? Давайте на пальцах, "Тор 2" - персонажи хорошие, есть развитие, можно продолжать франшизу и делать лучше, нанимая хороших сценаристов и режиссеров. "Кингсман 2" - хорош только Ферт, остальное ужасно.Грубо говоря, персонажи - это главное в фильме. Если они есть, то можно начать все с нуля, как в случае с "Тором". Все, что я сейчас хотел бы увидеть по Кингсману - это спин-офф Ферта. Остальное внимания не заслуживает.
21.10.2017 21:01# 168505 Я однозначно переборщил со своей оценкой "Тору 2", но там хотя бы персонажей качественно развивают (фильм очень неоднозначный. Тор и Локи - очень класные, а режиссеру хоть Малину за постановку выдавай). В "Кингсмане" шикарен один Ферт. Персонажа Эгзи опустили ниже плинтуса. Да и сам фильм несет в себе очень странный посыл. Ой, все! Там море косяков, о которых я отпишусь подробо. Потом...Так что Тора я подожду, но вот последний отрывок какой-то странный...
Следует также отметить, большое "мужество" режиссеров, выстреливших самим себе в ногу. Ибо смотреть подобное будет только ограниченный круг лиц. ... [читать далее]
Магистр джедаев который не может распознать ситха находясь с ним рядом, джедаи не умеющие блокировать ударную телекинетическую волну (наверное они ... [читать далее]
Фраза "Джедаи не нападают на безоружных" произнесена без понимания сути и смысла. Ведь смысл в том, чтобы не убивать мирное население, но если враг ... [читать далее]
Посмотрел. Сериал настолько плох, что кое в чем оказался хорош, потому и 5 баллов. Сначала о минусах внесу и я свои 5 копеек: впечатление что кто-то дорвался ... [читать далее]
Sony разрабатывает третью часть боевика "Мачо и ботан"