21.10.2017 21:26# 168510 При чем тут двойные стандарты? Давайте на пальцах, "Тор 2" - персонажи хорошие, есть развитие, можно продолжать франшизу и делать лучше, нанимая хороших сценаристов и режиссеров. "Кингсман 2" - хорош только Ферт, остальное ужасно.Грубо говоря, персонажи - это главное в фильме. Если они есть, то можно начать все с нуля, как в случае с "Тором". Все, что я сейчас хотел бы увидеть по Кингсману - это спин-офф Ферта. Остальное внимания не заслуживает.
21.10.2017 21:01# 168505 Я однозначно переборщил со своей оценкой "Тору 2", но там хотя бы персонажей качественно развивают (фильм очень неоднозначный. Тор и Локи - очень класные, а режиссеру хоть Малину за постановку выдавай). В "Кингсмане" шикарен один Ферт. Персонажа Эгзи опустили ниже плинтуса. Да и сам фильм несет в себе очень странный посыл. Ой, все! Там море косяков, о которых я отпишусь подробо. Потом...Так что Тора я подожду, но вот последний отрывок какой-то странный...
Хищнику определенно весьма подходит анимация, местами смотрится вполне хорошо и увлекательно, с кровякой. Пожалуй, более удачный проект со времен 1 ... [читать далее]
Эту идею плагиатят крупные киностудии с 1987 года))) Лучше бы развили тему, почему нельзя мстить при помощи оружия, как это было показано в короткометражке ... [читать далее]
скоро в дороге буду. уже завтра начнется путь. что до ленты да пару сцен посмотрел... пафосная стойка Ривза... какая то "правильная" речь, стычка с ... [читать далее]
Фильм "Хищник: Убийца убийц"