Пользователь: Boss
Ранг в комментариях: Критик (11910 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1159 постов)
Дата регистрации: 28.05.2017
Последний раз заходил на сайт: 21.01.2024 22:47
Пол: муж.
Родился: 1 июля 1999 г.
Регион: Казахстан, Калуга
О себе: Никто не скажет, верно ты поступил или нет, пока не столкнешься с последствиями.
комментарии (11910)
Награды пользователя
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Boss

23.06.2019 20:04 # 1083383
Ну, что даже у Кэма скрулла не отнять, так это то, что он очень заботится о графике. И будучи фанатом Аватара я объективно признаю, что столь большой успех вызван по большей степени тем, какой шаг этот фильм сделал для кино в плане развития эффектов. Сарафан строился именно на этом, это не очерняет летну, не делает ее плохой, или еще что-либо. Ну и Кэм понял, что сиквелы, чтобы они собрали не меньше, тоже должны сделать какой-то шаг в развитии технологий. Собственно первой новостью, которая была об Аватаре 2 - та, что фильм сделает открытие, представит 3д картинку без надобности одевать очки. Ну собственно поэтому.
23.06.2019 19:51 # 1083378
Ты упрямо приводишь примеры как Кэмерон хвалил генезис, и так же упрямо видишь в этом только его пиар в личных целях, то есть иной причины упорно отказываешься принимать - ты открыл мне газа! Прости, я думал, что отказаться от интервью по поводу фильма, который тебе не понравился и который очерняет твою франшизу, и не принимать щедрые вложения инвесторов, из-за которых это интервью вообще появилось в сети - единственный выход. Оказалось, что есть "иные причины" - Вуа!!!!! как же я преисполнился. Ждем Темные судьбы. Кэмерон, полностью ответственный за процесс, сейчас выдаст конфетку! Кэмерон гений!)

на самом деле мне просто в лом даже смеяться с тебя, бомбит на протяжении всего дня) Иди помолись на его икону и ложись спать)
23.06.2019 19:28 # 1083374
ну смотря как - я вот говорю по факту, спорю. А вот действительно глупым пользователям, что пиши, что не пиши) если полистаете, сегодня в этой теме спорил с безумным фанатиком Кэмерона, который в спорах выглядит сл образом:

Приведи пример, где он паразитировал на собственных франшизах! - Так вот пример, Генезис, хвалил и продвигал, хотя потом даже сознался, что делал это в личных умыслах - *о черт он прав, напишу вот так* "он может говорить все что угодно, заслужил". Вот за таких пользователей обидно, им упрямство действительно не дает здраво мыслить, что пиши аргументированно, что не пиши. Оберегайтесь таких, а то нас, здравомыслящих, мало. Ждем Темные судьбы 💪🏻💪🏻💪🏻
23.06.2019 15:36 # 1083334
Далеко не к одному этому проекту)
23.06.2019 15:04 # 1083321
ну так Кэмерон причастен и называл Генезис великим шедевром, сейчас будут Темные судьбы) Генезис далеко не его провал, но провал, который он старательно пиарил в надежде непосредственно набить карман. Жду Темные судьбы, снятые под его контролем)
23.06.2019 14:37 # 1083317
Кэмерон вообще никак к "Генезису" не причастен - ознакомьтесь с сценаристами фильма.
23.06.2019 14:36 # 1083316
ну это не отменяет, что он один из создателей фильма)
23.06.2019 14:19 # 1083312
просто напоминаю, чтоНолан после этого позора сразу исправился и выпустил Интерстеллар, а Кэмерон - Генезис, Алита, Темные судьбы, очень нужные сиквелы Аватара)
23.06.2019 13:47 # 1083290
ну попробую как-нибудь)
23.06.2019 13:41 # 1083284
Слышал, но не прикасался.
23.06.2019 13:41 # 1083283
В четвертой части куча самых разных деталей, убивающих атмосферу. Основной для меня - это как раз подход с Терминаторами и общий выбор локаций. То есть просто пустыня, где изредка встречаются глупые Терминаторы. Кроме того, про ядерную катастрофу почему-то все решили забыть. Никаких последствий. То есть за героев вообще не переживаешь. Кэмерону удалось создать атмосферу с одним роботом, а Макджи не смог это повторить, имея возможность показать уничтоженную цивилизацию. Вот и вся разница.
23.06.2019 13:35 # 1083278
Ну я уверен, что У Кэмерона все четко.)) Он просто хочет всех нас.. обмануть))
23.06.2019 13:33 # 1083277
мне кажется, если бы не Кэмерон, то именно войну после Судного дня в виде сериала или мультсериала мы могли бы увидеть. Вот это было бы круто. Могло бы быть.
23.06.2019 13:27 # 1083273
В точку
23.06.2019 13:04 # 1083262
после второго трейлера можно отдельную )
23.06.2019 13:03 # 1083261
многим и в старости, что приводи аргументы, что не приводи, все равно будут на паршивых капиталистов молиться)
23.06.2019 12:56 # 1083257
перефразирую: ДА НЕ БОМБИТ У МЕНЯ А ЧТО ОНИ ГОВОРЯТ, ЧТО У МЕНЯ БОМБИТ, КОГДА У МЕНЯ НЕ БОМБИТ
23.06.2019 12:44 # 1083252
"И насколько я понял это совместная статья, а не только ваша)). Не стоит так обижать соавтора. Хотя складывается ощущение, что это Андрей единственный автор, ну да ладно" - и тут спалился:( просто Андрей по фану как соавтора указал:9 А так, да, буду говорить не за себя, а за нас обоих - "мы с Андреем считаем". Спаисбо:(

На всем фанатичном бреде по некогда иконе кино Кэмерона, а также той ереси, что оказывается только Андрей писал статью, не смотря на то, что она в принципе вышла по причине трейлера Темных судеб и желании проанализировать франшизу и сделать личные, обоснованные предположения по поводу качества новый ленты Кэмерона, какой-либо аргументированный спор с вами закончен. Дальше только подколы и угар.
23.06.2019 12:36 # 1083251
перед выходом фильма. А вот когда лента провалилась, то оказалось, что лента плохая и хвалил он ее только из-за Арнольда. Вот сейчас он говорит ровно то же самое)
23.06.2019 12:36 # 1083250
"Про желание набить карманы - еще раз чушь и бред. Особенно судить по еще не вышедшему фильму" - первый мой комментарий, когда этот фильм провалится, будет адресован лично вам и еще парочке диких фанатов Кэмерона на сайте.

"Ну ка назовите мне примеры, когда режиссер Кэмерон снимал продолжения своих фильмов" - пример можно привести и с Алитой, когда он всеми способами пытался ее распиарить на фоне других фильмов и даже навязал студии перенос других картин, чтобы его вышла в другое время. Но раз так нужен пример паразитирования на собственной - "Авторы нового фильма очень уважительно отнеслись к первым двум частям киносерии. И вдруг повествование пошло совершенно в иную сторону. И вот тут я отправился в путешествие. Мне кажется, что эта киносерия обновляется, это её новое начало. В новом фильме, который я считаю третьим в серии, мы видим, что персонаж Арнольда получил развитие". Это и много других лестных комментариев к Генезису, к созданию которого он тоже имеет оношение, он говорил


Главные материалы сайта:

29.06.2026 15:50
А вторая часть разве была финансово успешной?)

29.06.2026 15:50
Классный ужастик почти даже фольклорный,не отрывая глаз смотрел на одном дыхании.Моя оценка фильму 8 из 10 ти.Жду в этом году ужастик "Леший".)))))

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8761
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
29.06.2026 15:49
...посмотрел!
А я ничего не понял...градус подняли и уронили. Я тут над другим угарнул...
И это открытие было похлеще 4 серии

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8761
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
29.06.2026 15:47
...будет драка!
Роген же считает, что Слай - никто!
А как будто у Рогена есть что то интересное в фильмографии. Одно....

29.06.2026 15:47
долгое ожидание может испортить аппетит)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8761
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
29.06.2026 15:46
...ну вот подождём второй недели!
Вдруг все эти подогревы про Пейджа и Люпиту это реально такой хитрый ход

А может и во вред сработает....
И придётся ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8761
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
29.06.2026 15:44
...ну я в кино ходил!

Напомнило первого Тора. Только не было Локи(братца злобного)

Ну и злодей какой-то слишком тюкнутый

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8761
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
29.06.2026 15:43
...странно, почему вторая часть такая ужасная получилась
Вот у них тоже дальше одного фильма никогда плана нет

Один успех(и тот видимо незапланированный) ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8761
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
29.06.2026 15:41
...Мэтт такой:"я за нееееейй занималлл"

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8761
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
29.06.2026 15:41
...красавчик Майкл!

Лауреат премии Оскар
Влюбленный Шекспир
Год выхода: 1998
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Джон Мэдден
В главных ролях: Джозеф Файнс, Джеффри Раш
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Критики называют сценарий худшим в истории кинокомиксов
Звезда "Одиссеи" заменит Мэтта Дэймона в популярной шпионской серии
Студия DC вновь хоронит своих главных героев под кучей кинематографического хлама
Награждения
Наши рекорды