27.10.2020 11:39# 1176660 Я хотел бы от сериала, чтобы он больше следовал комиксу, ибо сериал придумывает себе проблемы. По крайней мере, как вы и написали, он должен был соответствовать трейлерам
27.10.2020 08:15# 1176633 Боже, да он уже преступник. Он чертов убийца. Еще человек с порушившейся психикой. Зачем мне в рамках того, что обещал сериал в рекламе наблюдать за тем, как недоперсонаж справляется со своими проблемами и СНОВА СТАНОВИТСЯ ДОБРЫМ? Картонкой он был в самом начале, картонкой является вот уже второй сезон
27.10.2020 08:10# 1176631 А на кой черт мне за ним следить? Я писал, что, если бы персонаж шел по какой-то ветке развития, то, да, он имел бы место быть, но Хьюи не развивается совсем. Хьюи как был клише-персонажем в начале, таким и остался сейчас. ДВА СЕЗОНА ПРОШЛО. И ладно бы весь сериал работал, как драма, всей моей рецензии бы тогда не было, но как мне сопереживать персонажу, избитость которого ужасна высока, а сценаристы не проделывают с ним вообще ничего? Он персонаж-функция. А функция его - растягивать хронометраж
27.10.2020 00:20# 1176604 есть гг Хьюи, который видит мир через розовую призму, в которой суперы идеализированы ---> потом на его глазах супергерой Поезд А убивает его девушку и не несет за это никакого наказания ---> Хьюи решает отправится с Бутчером, чтобы мстить суперам и положить конец их существованию ---> он убивает одного из Семерки ---> он остается все тем же робким Хьюи, продолжает вести относительно спокойную жизнь и начинает встречаться с новой девушкой?
Я не вижу иного пути, как персонажу уйти от привычной жизни. То есть ну серьезно, он убил человека, как после этого быть прежним? Тем более в рамках сериала с такой концепцией. Ну дело, я не вижу здесь ничего, кроме скучной избитости
27.10.2020 00:12# 1176599 Вообще кто-то мне в свое время правильно писал, что экранизация в кино может позволить себе многое а рамках разумного, но то, что у нее должно остаться от оригинала - это начало, середина, конец и общая суть истории. И я прекрасно знаю, что есть экранизации лучше своего оригинала, хотя не берусь утверждать за твои примеры. Но Пацаны для меня умерли еще до того, как мне приоткрыли глаза на то, что было в комиксе
27.10.2020 00:06# 1176596 Если ваш сериал назван «Пацаны» в честь комикса, кроме того, он заявлен, как экранизация, то он должен ему следовать. Да, вы можете что-то изменить, добавить, убрать, НО. В случае, если экранизация совсем не следует ему, меняет суть, стилистически не похожа, ломает лор, должным образом не показывает мир, делает из действующих лиц совсем других персонажей итп, то это уже не экранизация комикса «Пацаны».
В случае, если вам хочется поменять в нем все, то не заявляйте себя, как экранизация и уж точно не под названием «Пацаны
27.10.2020 00:02# 1176589 Тогда на кой черт его экранизировать?))) если же комикс имеет свою фанбазу, он признан хорошим итп, значит проблем не возникло бы) но нет, гении маркетологи решили сделать экранизацию комикса, которая по факту не является экранизацией, потому что уже убила весь материал оригинала) это как вообще?)) я написал, если в реце: хотите все поменять, берите за основу и пишите сами, а не делайте "экранизацию")
26.10.2020 23:59# 1176586 Надо было длиннее) видишь, столько написал, а вопросы у людей все равно есть) на некоторые я заранее ответил еще в рецензии, но их все равно задают) что ж поделать)
26.10.2020 23:57# 1176583 А мне что расписывать за всех?) бегу и падаю хвалить сериал, я же должен следовать за стадом или что?) и почему отсутствие или наличие чего-то не может быть аргументом) мне предлагают сериал, который зовется экранизацией. Я вижу то, как сериал все вставляет и вставляет себе палки в колеса и я, во-первых, указываю почему это убивает сериал для меня, во-вторых, указываю, что таких проблем не было в оригинале. Вдобавок ты можешь мне вообще объяснить, почему сериал распиарен, как экранизация при том, что он имеет мало отношения к комиксу?)
26.10.2020 23:52# 1176580 Суть в том, что есть проблемы у обоих сезонов, в особенности у второго. Я написал их, как вижу. Эти проблемы отсутствуют в комиксе, потому что он очень отличен от сериала. И я объяснял, почему весь трэш, который там был, должеы были перенести в сериал, а понравился бы он всем вопрос другой. Вопрос в том, зачем брать комикс, экранизировать его так, что у вас к черту получается совсем другой продукт, в отличии от оригинала и при этом называться "Пацаны". Сделайте свой сериал, а не зовитесь экранизацией комикса, к которому не имеете никакого отношения
Сценарию местами шлифовки не хватает. Я например не понял, зачем она медведя из берлоги достала, ему ведь ни чего не угрожало:) СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР! СПОЙЛЕР! ... [читать далее]
Это не все видят, а всем кажется) Многие все равно поверят в то что было так как он говорит. А что там будет в дальнейшем это еще вилами по воде писано. ... [читать далее]
По началу так себе, но когда начинаются боевые действия становится поинтереснее. Давно в детстве видел финал этого фильма и с тех пор почему-то думал, ... [читать далее]
Переобуваться в воздухе это профессионализм? Да все видят как режиссёр перекоашивается) А это,в дальнейшем, будет не напользу) Многие думают, что так ... [читать далее]
сколько ехидных шутеек в адрес актера)))Такое бы при дэппе и бени))) А Дэнзел просто идеальный и непревзойденный мастер по закидыванию лапши на уши) ... [читать далее]
Фильм "Дикий робот"