Пользователь: Boss
Ранг в комментариях: Критик (11910 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1159 постов)
Дата регистрации: 28.05.2017
Последний раз заходил на сайт: 21.01.2024 22:47
Пол: муж.
Родился: 1 июля 1999 г.
Регион: Казахстан, Калуга
О себе: Никто не скажет, верно ты поступил или нет, пока не столкнешься с последствиями.
комментарии (11910)
Награды пользователя
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Boss

24.01.2018 15:54 # 938846
Лучшая роль? Черт. Посмотрели бы эти респонденты "Три билборда..." или "Я, Тоня". Вот, где чертов уровень женских ролей.
24.01.2018 15:16 # 938840
Ничего неожиданного. Оскар почитаем любым киноманом
24.01.2018 14:00 # 938831
Сейчас уже очевидно, что да, он хорошо подзаработает на этом. Но утверждать, что Дэдпул с самого начала задумывался как франшиза, чтобы на ней рубить куш до конца жизни - нельзя. Ибо фильм был темной лошадкой от анонса и до конца его проката.
24.01.2018 13:38 # 938823
Я бы посмотрел
24.01.2018 13:37 # 938822
Уверены? За того же "Дэдпула" Рейнольдс изначально должен был получить 2 лимона. Фильм этот он выбивал 12 лет. Кроме того, часть гонорара отдал сценаристам, чтобы те присутствовали на съемочной площадке. Я это к тому, что Рейнольдс явно выбивается из круга тех, кто снимает; снимаеться исключительно ради наживы.
23.01.2018 23:33 # 87863
Немного завышу оценку. Все, что не понравилось в фильме - Себастьян Стэн. Марго, операторская работа и постановка - лучшее, что случалось с этим фильмом
23.01.2018 22:57 # 938671
Зря)
23.01.2018 21:01 # 938641
+++++++++
23.01.2018 20:52 # 938633
Чертовы домогательства
23.01.2018 20:32 # 938621
Уже все понятно, что нет, Звезда 2018:)
23.01.2018 20:20 # 938609
Не надо далеко ходить. Михалкова должны были смутить продолжения "Утомленных солнцем"
23.01.2018 20:19 # 87853
Верно!)
23.01.2018 19:50 # 87849
Оль, ты не думай, Это не продолжение "Доспехов Бога", а лишь желание наших прокатчиков срубить кассу на бренде.
23.01.2018 19:36 # 938571
"По официальной версии, произошло это из-за "публичной демонстрации фильма материалов, содержащих информацию, распространение которой запрещено законодательством"" - мол, секретные докУменты? Тогда странная локига. Выходит "Викинг": " непродажные" историки орут, что все сделано по секретным документам. Поэтому никто и не мог понять, что за хрень там творилась.

А со "Сталином" вот так..
23.01.2018 19:00 # 938563
Харрельсон, тащи!
23.01.2018 18:59 # 938561
За главную мужскую
23.01.2018 18:59 # 938560
Ждал "Малыша"... Жаль
23.01.2018 18:59 # 938559
Покуем вещи:)
23.01.2018 18:57 # 938557
А за сценарий? Номинации за эффекты, звук, грим - это, конечно, хорошо, но а что еще ждать от таких блокбастеров?
23.01.2018 18:54 # 938553
Вообще, нет...

Я просто подумал, почему бы не поиздеваться над фанами КВМ) Большое событие для кинокомиксов


Главные материалы сайта:

15.03.2026 23:07
Жесткий МАГА контент от Сэндлера. Я дурею с этой прикормки. Походу в конце марафона по Адаму Сэндлеру я буду верить что Список Эпштейна не существует, ... [читать далее]

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27252
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.03.2026 22:53
Вот видишь?)))) Мне Глэдис очень понравилась, но там половину дела грим сделал, а Тейлор всем своим натуральным вдарила)))

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79842
15.03.2026 22:45
Когда выбирают между посредственным и ОЧЕНЬ посредственным фильмом, но с повесткой:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79842
15.03.2026 22:44
Им мало было "Джокера 2":) ЛОЛ. Warner ничему не учатся:)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11510
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
15.03.2026 22:42
Хамнет лучший фильм.
ПТА лучший режиссёр.

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8063
  • Больше десяти лет на сайте
15.03.2026 22:25
...ахххааа! Пен там в моменте забылся

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39271
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.03.2026 22:19
Ахахаха Губами или задом на который Пен смотрел в машине с биноклем ахахаха

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39271
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.03.2026 22:18
Отлично, глянем. Не выше 5 прям уверен

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39271
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.03.2026 22:15
Со Слаем уже да не смешно. Просто за всё подряд дают словно. Лишь бы получил. Даже через дочь вышли. Видно дорогу кому то перешел

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39271
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
15.03.2026 22:14
Я даже на бюджет чет не смотрел. Но всё равно видно и тут куда потратили большую часть.

Лауреат премии Оскар
Марти
Год выхода: 1955
Страна: США
Режиссер: Делберт Манн
В главных ролях: Пэдди Чайефски, Джо Мэнтелл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Розамунд Пайк рассказала о неудачной экранизации культовой видеоигры
Голосование за главную кинопремию США теряет свою актуальность
Легендарный итальянский тенор посоветовал актеру сходить в оперу
Награждения
Наши рекорды