16.03.2018 21:22 # 955369О, мы на ты) как круто. Так вот. Масштабности там по сути нет, если и есть, то явно не ровня кадрам трейлера, а остальное от восприятия зависит
16.03.2018 21:14 # 955356Я не люблю.за чужие труды 1 ставить. Но объективно заслужили. Это расширенный комментарий, а не реца - не того, нет сего. В вашей рецензии тоже особого смысла нет. Нет анализа чего-либо. Ну, а сравнения - это мимо всего.
16.03.2018 21:11 # 955355Правила можно подробнее?)
16.03.2018 21:10 # 955354Ну, как развлекалово - более менее, да.
16.03.2018 21:09 # 955352)) Мы, пловцы, еще опаснее боксеров. Могу тебя заплавать до смерти)
16.03.2018 21:07 # 955349А ваше поведение, когда вы отрицательной реце 10 ставите - не детское, случаем?)
16.03.2018 21:05 # 955347Где нам показывт метро, да? А то ведь их пролет показали, используя зум)
16.03.2018 21:04 # 955346С тренировки домой)
16.03.2018 20:48 # 955334Просто надо было выйти из автобуса прежде, чем писать)
16.03.2018 20:48 # 955332Ткните мне пальцем, где в фильмах Диси был масштаб идентичный финальной сцене трейлера, где Паук летит на паутине. Даже близко там нет такого
16.03.2018 20:12 # 955321Забавно, что Диси не выдает такого эпика в своих фильмах, как Марвел выдали в трейлере:)
16.03.2018 20:11 # 955320В плане блоебастера - ну близкл киэтому определению, особенно Лига
16.03.2018 19:36 # 955296Что не так-то?) Я по дням хейчу Марвел и Диси) после ТАКОГО вспоминать такой мрак, как экранизации Диси ну... не хочется
16.03.2018 19:33 # 955290Только сегодня думал, что из-за большого количества премьер пропущу, но теперь я просто полечу на премьеру. Божественно. И да, сегодня я Диси-ненавистник, так что: Диси, а есть ли смысл выпускать фильмы после этого трейлера?:)
16.03.2018 10:44 # 89866Посмотрел, потошнило, забыыл)
16.03.2018 07:17 # 954890Ну я и говорю, им на нечетные части везет:)
16.03.2018 06:31 # 954887Можно и подожождать, вон сиквел "Казино Рояль" не оправдал ожидания,а триквел уже на уровне:)
Ubisoft отменила релиз "Prince of Persia: The Sands of Time Remake"