Пользователь: Boss
Ранг в комментариях: Критик (11910 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1159 постов)
Дата регистрации: 28.05.2017
Последний раз заходил на сайт: 21.01.2024 22:47
Пол: муж.
Родился: 1 июля 1999 г.
Регион: Казахстан, Калуга
О себе: Никто не скажет, верно ты поступил или нет, пока не столкнешься с последствиями.
комментарии (11910)
Награды пользователя
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Boss

23.01.2020 11:57 # 1133166
Да, именно)
22.01.2020 23:12 # 1133112
Мб хоть так сделают нормальный сериал)
17.01.2020 21:27 # 1132369
Ого))
17.01.2020 20:26 # 1132361
Отлично, жду
17.01.2020 13:42 # 1132287
Вот что то, что это.
16.01.2020 22:24 # 123047
Ждал ужасный и отвратительный, а получил идиотский, НО забавный) Отдам должное хотя бы за то, что все эти нелепые и графенистые пострелушки и бо, а также закосы под УМНОЕ КИНО не наводили скуку и выглядело смешно. От того и переваривать подобный bruh-сюжет куда проще) меня как киномана фильм развлек) то что нужно после Кошек
15.01.2020 12:30 # 122933
это кто?
14.01.2020 18:45 # 122879
ну да, на IMDB c этим куда проще) ну так пока 7, мб во втором сезоне будет лучше. Ну так за старания сценаристов с аркой Геральта и старания Кавилла 7 с большой натяжкой
14.01.2020 18:07 # 122863
я за это последней части 2 балла дал)
14.01.2020 17:35 # 122861
честно, не фанат. Ну песня его из-за всех щелей лезет, а сам персонаж меня не зацепил. Я к нему нейтрален
14.01.2020 17:34 # 122860
То есть что как итог. Я прошелся по основному. Плюсы - отлично работающее действующее лицо. Минусы - плохо работающий сюжет (основной причиной являются временные рамки), посредственный экшен (не беря в расчет одну сцену первой серии), полная несамостоятельность как фэнтези (нулевой мир, главная проблема), скучные арки Йениффер и Цири (с хорошо играющими актрисами, но плохо написанными историями, растянутыми донельзя), слабый каст в целом.

Из более мелких плюсов - кое-где саундтрек, кое-где операторская работа.

Из более мелких минусов - лень многих ступенек сериала (хорошо, что костюмера убрали, это тот еще стыд), плохие эффекты (не критично и поправимо, но на фоне общей плачевной картины заставляют помнить о себе)
14.01.2020 17:27 # 122858
Наверное, главной проблемой является то, что создатели так и не завезли свой идеально работающий и продуманный мифический мир. Например, о Ведьмаках много так и не рассказали. Про магию тоже (ну они управляют хаосом, круто). Да и вообще лор очень скуден на детали и собственные находки. Всего слишком мало, а то что есть очень пресно. Это не позволяет Ведьмаку отложится в голове как самодостаточному фэнтези только как среднестатистическому.

И последний весомый минус - временные арки. Он их писали очень многие, так что я вряд ли кого-то удивлю. Авторы явно обязаны ознакомить нас с ними на ранней стадии старта сериала. То есть именно отчасти поэтому пилот никчемен, мне просто льют воду, о которой я якобы узнаю дальше и мне все станет ясно. Минимальное обозначение текстом на экране или визуально в персонажах (например, для времен, когда Геральт и Лютик разошлись пределать Волку шрам на лицо и уже понятнее) дало бы куда лучшее понимание происходящего. Создатели не утруждали себя этим
14.01.2020 17:16 # 122856
безусловно отыгрывают, что первая, что вторая, хорошо, но отсутствие интересной базы и скудные истории не дают персонажам заинтересовать меня. Присутствует откровенный микскаст, например, эта волшебница, воевавшая за Нильфгард - ужас. Ей бы в принципе не иметь ничего общего с кино, потому что она совершенно нехаризматичная, так тем более тащить на себе такие роли. То же касается слащавого предводителя Нильфгарда.

Экшен способен как порадовать так и сразить на повал своей тупостью. В первой серии демонстрируют отличную боевую сцену и ты думаешь "воу, пускай мне не нравится остальное, но скучно мне точно не будет". Оказалось наоборот. Остальной экшен вызывает лишь недоумение (нафига ставить бои на мечах с ВОЛШЕБНИКАМИ, серьезно вообще?), смех (бой со Стрыгой - позорище, просто броски друг друга) и фейспалм (СИЛА ЛЮБВИ в 6 серии). То есть развлечь это почти что неспособно и вина тут явно не у маленького бюджета. Выделяли одинаково только каждый справился по-своему
14.01.2020 17:07 # 122853
Начну с того, что просто обосную свою высокую оценку для подобного сезона. Ждал я сериал по большей степени ради Генри Кавилла, ибо для меня он очень раскрылся в последней Миссии невыполнима, а также, чтобы увидеть новое самостоятельное фэнтези, обладающее огромным потенциалом для становления одним из самых самодостаточных сериалов в этом жанре (с такой-то базой). Ожидания не оказались напрасными, но лишь частично. Персонаж Геральта, пускай не сразу, но сразил меня своей харизмой, также богатым внутренним миром, который создатели раскрыли максимально грамотно. Генри Кавилл вновь получил отличную роль, подходящую ему по фактуре. А на этом плюсы и заканчиваются))

Хотя ладно, были еще маленькие и несущественные. Ну по порядку.

Среди остальных Актеров вроде бы и Фрея Аллан неплоха и Чалрота, да вот только персонажи картонные и пустые. Следить за ими совершенно неинтресно, а арка Йенифер на секундочку занимает времени почти столько же, сколько и арка Геральта.
12.01.2020 19:05 # 1130027
Да, а смотреть с Божьей помощью)
12.01.2020 17:10 # 1129996
Мне нужна пара дней, чтобы морально настроиться на что-то от Триера)
12.01.2020 15:44 # 1129955
Я в конце предложил сделать свой выбор) если, конечно, весь современный артхаус нравится, то вперёд)
12.01.2020 15:42 # 1129954
Но это не точно)
12.01.2020 14:26 # 1129941
Мне тоже непонятно, высоковат рейтинг)
12.01.2020 14:26 # 1129940
У меня к нему особое отношение из-за Дома, который построил Джек, тоже писал про него. Грубо говоря, артхаус уровня Солнцестояния автоматически сравнивается с ним)


Главные материалы сайта:

08.08.2026 14:26
Есть пара визуально очень креативных моментов (особенно тот с кукольный домом), саундтрек Charlie XCX удивительно хорошо ложится под местную параноидальную ... [читать далее]

08.08.2026 14:23
Честно говоря, за вычетом начальной сцены и пары вульгарных моментов, фильм далеко не такой "жёсткий", как мне казалось. А ведь именно эта черта ... [читать далее]

08.08.2026 14:18
Честно говоря, после всех провокационных трейлеров ожидал, что фильм окажется более... Провокационным

08.08.2026 14:16
Индусы первые от Нолана осознали, что IMAX это тема, как оказывается))

08.08.2026 14:15
Ждём от него "исторически точную" ИИ-версию. Сможет ли она так же зайти зрителю)))

08.08.2026 14:11
Полностью угробить финал только ради тизера к этому американскому спин-оффу, чтобы потом всё равно его не выпустить. Великолепный план, Уолтер)))

08.08.2026 14:09
Пускай попробуют снять сахарно-внильный фильм по поздней карьере Джексона. Мне будет ООООЧЕНЬ интересно посмотреть на это))

  • zvovs
  • Новичок
  • Постов: 15
08.08.2026 13:57
Сильно плюсую! Бесит это, мол, если повторим сюжет никто смотреть не будет....

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25645
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
08.08.2026 13:53
Может с ТРЕТЬЕЙ! попытки этому персонажу повезет, но это не точно

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3665
08.08.2026 13:53
Табличка на входе в заведение: "Бар Кайфовая сторона сегодня закрыт на корпоративное обслуживание"

Лауреат премии Оскар
Лоуренс Аравийский
Год выхода: 1962
Страна: Великобритания
Режиссер: Дэвид Лин
В главных ролях: Дональд Вулфит, Клод Рейнс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Том Ротман подтвердил, что студия планирует продолжить историю Питера Паркера
Четвертый фильм о Человеке-пауке стартовал на уровне четвертых "Мстителей"
Режиссер "Одиссеи" указал на главный недостаток критиков
Награждения
Наши рекорды