19.05.2018 15:42# 972143 Может, процитирует кто? Да и не нужно на самом деле, плевать на них. Малина куда более значима.
Даже близко нет. В "Вл", помимо великолепной музыки и непередаваемой атмосферы, эта сцена куда внушительнее, несёт в себе огромны посыл. А в ЛС хрень никчемная
19.05.2018 15:34# 972141 Тот случай, когда сиквел вышел даже круче оригинала. Признаюсь честно, думал, что прыгнуть выше первого фильма уже не получится, ведь то, что творилось в оригинальном фильме в своё время было за гранью моего разума. Так вот я никогда так не ошибался. Фильм довольно отличается от первого: меньше чернухи и больше юмора, построенного на отсылках и стебе, больше сюжета и больше экшена, а также море визуального юмора, чего в оригинале почти не было. Дэвид Литч как постановщик однозначно лучше Миллера, хотя и тот в своё время отлично постарался (а для первого опыта так вообще шикарно) - больше мочилова и креатива. Музыка на удивление стала еще лучше. Сама история стала более понятной, душевной, но то же время более безбашенный, интересной и головокружительной. Однозначно один из лучших фильмов, что я смотрел в этом году (если не лучший:) ) и одна из лучших экранизаций комиксов вообще.
19.05.2018 15:22# 972136 А теперь самое главное. Мне ничего толком не показали, чтобы я мог почувствовать разницу между молодым Брюсом и старым. Передо мной убийца с очень странным прошлым, которое поленились прописать в сценарии. Не надо додумывать то, что было за кадром. Это уже бред какой-то.
19.05.2018 15:20# 972135 Первое, нет ужасно сыграл. Малина тут как отдельный показатель. Второе, нигде не слышал такое от критиков да и плевать на них. Второе, неубивашка - это ужас. То, что отличает Бэтса от других героев - это отсутсвие суперсил. Я вспоминаю, как в "Возрождении легенды" Оливы Брюс приходил домой весь в синяках, порезах и с вывехнутым плечом, плюясь кровью - вот это воплощение Бэтмена. То, что предложил мне Снайдер - это Бэтмен курильщика. В том же первом стольнике Бэтса у Брюса и Аль-Гула были разные идеологии, отчего он и воспринимался по-другому. Бэтмен никогда не был антагонистом, его таким "не задумывали". Его превратили в нечто другое, нечто уродливое. Отмазки в стиле "ну там жи жестокость и бескомпромиссность" - это бред. Захочу увидеть то, как человек теряет веру в людей и не даёт шансов преступности - пересмотрю карателя 2017.
Задумайся сам, Бэтмен, не смотря на то, чтоточто действует в тени всегда был мотиватором. Каким мотиватором для Готэма стал Афл? Мотиватором убивать?
19.05.2018 14:57# 972119 Это мне было сразу понятно. Только вот лепить на постеры Рианну, мол, она нужная - это не уважать зрителя. А такое я презираю.
19.05.2018 13:55# 972107 Первое, отыграл ужасно. Второе, вся суть бэтмена пропала с этими убийствами. Итог: ужасный Бэтмен, который мне даже визуально не нравится (щеки)
19.05.2018 13:22# 972104 Надеятся на Афла уже не нужно. ОБЪЕКТИВНО себя он не оправдал, к тому же очень изменился внешне. К этой роли он уже не вернется, думаю.
...это для триквела! Уже вижу как близится зима, сидит в холодной хате и такой...."а яж там печку любимую забыл". Только вот с кем теперь противостояние ... [читать далее]
Хью Джекман может вновь сыграть Росомаху в фильме Marvel