19.05.2018 15:57 # 972146
О, спасибо.

19.05.2018 15:55 # 972145
Хотя бы тем, что они отобраны из разных стран.

19.05.2018 15:42 # 972143
Может, процитирует кто? Да и не нужно на самом деле, плевать на них. Малина куда более значима.



Даже близко нет. В "Вл", помимо великолепной музыки и непередаваемой атмосферы, эта сцена куда внушительнее, несёт в себе огромны посыл. А в ЛС хрень никчемная

19.05.2018 15:39 # 972142
Да у него с понятием сторителинга проблемы. Это главное, а дальше уже понимание персонажа)

19.05.2018 15:37 # 92708
Согласен. Считать тех, кому фильм зашёл слабоумными - вот это как раз удел дегенерата. Даже смягчать не буду, так и есть.

19.05.2018 15:34 # 972141
Тот случай, когда сиквел вышел даже круче оригинала. Признаюсь честно, думал, что прыгнуть выше первого фильма уже не получится, ведь то, что творилось в оригинальном фильме в своё время было за гранью моего разума. Так вот я никогда так не ошибался. Фильм довольно отличается от первого: меньше чернухи и больше юмора, построенного на отсылках и стебе, больше сюжета и больше экшена, а также море визуального юмора, чего в оригинале почти не было. Дэвид Литч как постановщик однозначно лучше Миллера, хотя и тот в своё время отлично постарался (а для первого опыта так вообще шикарно) - больше мочилова и креатива. Музыка на удивление стала еще лучше. Сама история стала более понятной, душевной, но то же время более безбашенный, интересной и головокружительной. Однозначно один из лучших фильмов, что я смотрел в этом году (если не лучший:) ) и одна из лучших экранизаций комиксов вообще.

19.05.2018 15:22 # 972136
А теперь самое главное. Мне ничего толком не показали, чтобы я мог почувствовать разницу между молодым Брюсом и старым. Передо мной убийца с очень странным прошлым, которое поленились прописать в сценарии. Не надо додумывать то, что было за кадром. Это уже бред какой-то.

19.05.2018 15:20 # 972135
Первое, нет ужасно сыграл. Малина тут как отдельный показатель. Второе, нигде не слышал такое от критиков да и плевать на них. Второе, неубивашка - это ужас. То, что отличает Бэтса от других героев - это отсутсвие суперсил. Я вспоминаю, как в "Возрождении легенды" Оливы Брюс приходил домой весь в синяках, порезах и с вывехнутым плечом, плюясь кровью - вот это воплощение Бэтмена. То, что предложил мне Снайдер - это Бэтмен курильщика. В том же первом стольнике Бэтса у Брюса и Аль-Гула были разные идеологии, отчего он и воспринимался по-другому. Бэтмен никогда не был антагонистом, его таким "не задумывали". Его превратили в нечто другое, нечто уродливое. Отмазки в стиле "ну там жи жестокость и бескомпромиссность" - это бред. Захочу увидеть то, как человек теряет веру в людей и не даёт шансов преступности - пересмотрю карателя 2017.

Задумайся сам, Бэтмен, не смотря на то, чтоточто действует в тени всегда был мотиватором. Каким мотиватором для Готэма стал Афл? Мотиватором убивать?

19.05.2018 15:01 # 972125
Железный костюм хороший.

19.05.2018 15:00 # 972123
Да как хочешь. Бэтмен Афла для меня ужасен, уже ничего не изменить.

19.05.2018 14:57 # 972119
Это мне было сразу понятно. Только вот лепить на постеры Рианну, мол, она нужная - это не уважать зрителя. А такое я презираю.

19.05.2018 14:54 # 92705
Самый прикол, что в фильме нет злодея.

19.05.2018 13:55 # 972107
Первое, отыграл ужасно. Второе, вся суть бэтмена пропала с этими убийствами. Итог: ужасный Бэтмен, который мне даже визуально не нравится (щеки)

19.05.2018 13:22 # 92702
Ножки, наверное, самый ржач)

19.05.2018 13:22 # 972104
Надеятся на Афла уже не нужно. ОБЪЕКТИВНО себя он не оправдал, к тому же очень изменился внешне. К этой роли он уже не вернется, думаю.

19.05.2018 12:47 # 972095
И за отзыв по фильму, и по рецензии спасибо:)

19.05.2018 12:46 # 972094
Объясните?

19.05.2018 12:44 # 972092
Я имел в виду творческий провал)

19.05.2018 10:36 # 972081
Ахах:D

19.05.2018 10:35 # 972080
Смейтесь-не смейтесь, а после Пантеры он для меня идеальный каст на постаревшего Джокера