26.06.2018 20:14# 94561 Эм, а что ей мешало стать этой пустошью между первой и второй частями? Тебе трудно мириться с созданными в фильмах вселенными? Зачем ты тогда вообще фильмы смотришь?
26.06.2018 09:42# 982350 Первая, очевидно, лучше. Несмотря на разные бюджеты, она была эпичнее. Там был куда более интересный юмор, а еще над проработкой мира фильма потрудились куда больше. Во втором фильме много плохих шуток, эпик не всегда радует, затянутый втрой акт (линия Звездного лорда) и атмосфера ламповых музыкальных комедий 80-х там не чувствуется. Мне она нравится, но это шаг назад. Первая же - эталон кинокомиксов, на ровне с темным рыцарем (имхо)
25.06.2018 00:32# 982119 Суперсемейка всего на 55 % обвалилась, имея такого соперника. А вообще, глядя на ее статистику сборов, становится понятно, какой сейчас в штатах ажиотаж
Дональда туда уже не пустили) это частный бизнес фактически не попадающий под госрегулирование и реально хорошо закрытый. Ганн похоже еще не обжился ... [читать далее]
И кстати я почти уверен что Netflix сейчас быстрее чем Голливуд поймет важную фишку, которая проявилась в этом сезоне важность интерактиивного показа. ... [читать далее]
Это говорит только о том что Голливуд окончательно потерял связь с главной целевой аудиторий – молодежью, совершенно не понимает что им интересно и ... [читать далее]
Бухгалтерия всего Голливуда крайне сомнительная ещё с давних времён. А современные раздутые бюджеты так вообще вопиющий случай. Я бы на месте Дональда ... [читать далее]
Мультфильм уже два месяца можно в свободном доступе найти в интернете и при этом всё равно люди пошли на него в кинотеатры при том, что он демонстрировался ... [читать далее]
Какие фильмы второй половины 2025 года могут стать хитами