31.08.2018 09:00 # 96855
ЕНИТЕЛЕЙ

Герои просто существуют, в их жихни не происходит ничего. Я не знаю чего боятся. Если бы мне дали информацию о том, что в скором времени умрет вся семья ради реинкарнации паймана, то я боялся бы, тк знал бы, что это может произойти в любой момент. В случае с фильмов я просто сижу и даже не знаю, на чем в хорроре строятся хоррор-элементы)

31.08.2018 08:58 # 96854
Моя аргументация подкреплена примерами, а не пустыми словами, а такде словами Хичкока) у меня она как раз есть)

расписывать в третий раз я это не буду. Скудоумным фанатикам реинкарнации этого не донести)

Далее, помимо того, что сам режиссер не позиционирует это как детектив, там даже нет детективного составляющего. И даже если бы было - совместить в этом случае два этих жагра оч сложно и такой бездарь точно бы не справился.)

Прошлое бабки по-прежнему мутное даже если знать финал)

Я не видел эту бабку за фильм: я не знаю, как она пришла в мир магии, как она пыталась кого-то реинкарнировать, откуда эти мертвецы, что у нее за характер, я ничего о ней не знаю. Повесить бошку в конце и сказать: пайман, дороу, мы тя долго вызывали, трави байки - это ничего не объяснить, это создать тысячу и один вопрос. Почему пайман? Почесу это бабка, я ж ее в глаза не видел, чем она мотивировна итд)

Вообще-то это и есть понятие саспенса - ващет не надо вырывать слова из контекста) ой, распишу для Ц

30.08.2018 23:47 # 96843
мне вполне понравился. не скажу, что восторг, но довольно атмосферно. сразу же правда немного стыдно за фильм 2018 - столь наглое копирование всего чего только можно в одном трейлере - даже не знаю, чего ждать. Майкл довольно зловещ, но и никакущий одновременно. музыка - топ, жду миксы на нее в этом году. концовка, конечно, все вытянула, а то первого убийство пришлось ждать чуть ли не целый час, благо этот не создатели реинкарнации - то есть здесь понимают, как поддерживать саспенс. в общем 8/10

30.08.2018 21:42 # 96839
Не, это фиговый сценарий прост)

30.08.2018 21:42 # 96838
Добро пожаловать в клуб тупых и невнимательных орков))

30.08.2018 21:41 # 96836
Так а щачем было говорить о рейтингах?) типа, о тупой и невнимательный орк поставил нищкую оценку, надо придраться?) а как вылезает факт о том, что таких тупых орков очень много, то рейтинги IMDb и других ресурсов не волнуют)

И зачем вообще ставить оценки, если они не имеют значения?)

30.08.2018 21:38 # 96835
ет страдания всей семье. Дальше план смещается на семью, ее члены станрвятся главными героями. Мы с осознанием того, к чему стремится бабка, и того, как она хочет это исполнить будем бояться за героев. Здесь есть саспенс) остальное - оправдывания)

30.08.2018 21:36 # 96834
Чарли* просто настолько запоминающийся шедевр, что даже имена коверкаю.

В прямом смысле, кто такая бабка. То, что она мать главной героини - известно, то что она пыталась кого-то реинкарнировать - тоже, больше о ней, ее окружении, целях, предистории неизвестно ничего.

Я со своей позиции дурачка все же донесу ту же инфу другими словами ценителям)

Две ситуации:

Происходит невнятное, скучное из-за своей глупости действие, где к концу фильма оказывается, что бабка использовала своих родственников для реинкорнации и все умирают. Саспенса нет и не может быть, тк мы не знаем, чего бояться, что может произойти с героями другими словами.

Вторая ситуация:

(тк нам и вконце не объяснили, что это за бабка, я буду строить все на своих догадках) бабка, некогда королева в 19 веку, о неоднакратной реинкарнации которой мы уже знаем, пытается призвать демона в тело человека, все это доходит до полиции, парня считают дурачком, бабка рождает дочь, дальше внуки, а потом она пишет это письмо, где обеща

30.08.2018 13:48 # 1000655
Лучше смотри, а не думай)

30.08.2018 12:51 # 96819
После реинкарнации как бальзам на душу)

30.08.2018 12:47 # 96818
Эталонный ужастик. Вот где атмосфера проявляется с первого же кадра, а в напряжении сидишь весь фильм. Фредди, конечно, за пару мин экранного времени стал культовым злодеем)

30.08.2018 12:43 # 1000632
Хех, вот и сдувается веном без R

30.08.2018 09:58 # 96813
Аа, вот я очень ждал таких отмазок, не понравилось - нет вкуса, тупой орк. Прямо типичные фанаты реинкарнации - быдло)

А сколько ж нас тупых на самом деле) на IMDb 7.4 при небольших 65 К проголосовавших, что озночает, что уже через пару тысяч проголосовавших рейтинг упадет ниже 7) на КП - 6.5, тупые синемафилы, как же я вас ненавижу)

30.08.2018 09:54 # 96812
А как это меняет идиотию фильма?) у тебя охотник на ведьм с дизелем на 7, горько на 7, интервью с РЫганем на 7, у McMuffinn БПС отличное кино, а Дневник памяти - дно, как все это меняет полное отсутствие ответов в фильме на очевидные вопросы?))

30.08.2018 09:52 # 96811
Когда ты достраиваешь сюжет на своих догадках, мол, вот тут это было вот так, а вот тут вот так - то это не присутствие у тебя вкуса, а идиотизм. Чтобы не было мешанины, достаточно было показать пару сцен с этой бабкой вначале) показать весь этот шабаш, ее колдовство, мотивацию в виде двинутости и потом блин начать фильм) из-за отсутствия какой-либо информации фильм просто становится идиотским. Скажу по простому, где появится саспенс - там где тебе скажут, вот семья и их бабка , помешанная на реинкарнации, которая будет стремиться их убить в своих целях на протяжении, или там где ты вообще не понимаешь на чем строиться хоррор-ветка - то есть там где ты вообще не понимаешь сюжет и не знаешь чего бояться?)) об этом еще говорил хичкок. "Хронометраж без хорошо-описанных подробностей не нужен". Так тут блин весь описан плохо, вплоть до финала))) а уж оправдывать мужа и грлых мертвецов - это 20 блин) о них не было ни слова, но я знаю)

30.08.2018 09:40 # 96810
Ого, скудоумие, отсутствие вкуса. Прикольно такое слышать от человека, считающего Дневник памяти одним из худших фильмов в истории.)

Смотрел я как раз внемательно, книжки эти видел. Где было сказано о том, что бабка - королева) аот прям время укажи) и я ли нквнимательно смотрел фильм, раз ты не помнишь о короле из 19 века?) как раз эта инфа действительно млжет забыться, потому что она нафиг не на что не влияет) ее просто выпалили и все)

Про Паймана я помню, но еще раз:

Что это за баька? Откуда Шабаш? Какая королева? Почему ты достроил какую-ту свою логическую цепочку и решил, что она верная, как бы оправдывая фильм?)

Мотивацию мужа ничем объяснить нельзя. Так на моих глазах происходило невозможное, логический вывод из этого - моя жена двинутая)

Так рейчел называют пайманом в конце, как и нафига?)))

29.08.2018 20:53 # 1000522
Керри прям ноль на фоне Харриса. НОЛИЩЕ

29.08.2018 20:50 # 96791
Так, где я невнимательно смотрел, слабо ткнуть? Если слабо, то и не надо лезть)

29.08.2018 19:27 # 96786
То есть по делу ответа не будет? Только твои причисления меня к гениям, да?

29.08.2018 14:14 # 96751
Для всех? - ТОК ДЛЯ УМНЫХ