Пользователь: Boss
Ранг в комментариях: Критик (11910 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1159 постов)
Дата регистрации: 28.05.2017
Последний раз заходил на сайт: 21.01.2024 22:47
Пол: муж.
Родился: 1 июля 1999 г.
Регион: Казахстан, Калуга
О себе: Никто не скажет, верно ты поступил или нет, пока не столкнешься с последствиями.
комментарии (11910)
Награды пользователя
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Boss

22.01.2019 21:13 # 103584
а часто ты видел не раскрученные блокбасетры а 100 млн) просто кто-то Бэй, а кто-то Фарелл - кто-то умеет заработать на на плохом, кто-то нет)
22.01.2019 20:50 # 1041467
подправим)
22.01.2019 20:50 # 103581
на чем осатновится?) оба дэда - самые кассовые фильма на жестком рейтинге без проакта в Китае, оба собрали более чем по 700 млн. 700 млн - эта та цифра, которая удовлетворила бы создателей не менее раскрученного затерянного мира за 100 млн долларов)
22.01.2019 20:41 # 1041463
где-где-где была такая ситуация с бм4 и марсианином? я даже сейчаас могу перейти и увидеть их высокие оценки и сплошные похвалы с вкраплениями негатива. с пантерой же ситуация обратная на сайте.
22.01.2019 20:38 # 103578
факты всегда мимо тебя пролетают)
22.01.2019 20:38 # 103577
ну я не могу судить) что и как в мире я написал)
22.01.2019 20:25 # 103571
про глобус лохонулся. значит 1:1 (отзывы зрителей/награды)
22.01.2019 20:24 # 103570
ну, Бэй по раскрутке гений) это факт) собственно и Сони в раскрутке с Веномом тоже гении) но ок

ну я сравнивал ни по одному критерию) до зрительских отзывов Дэда Фареллу с его проектами далеко)

собственно я могу и глобус 2017 вспомнить, чтобы сказть, что фарелл не видал подобного)
22.01.2019 20:21 # 103567
прочитай, кто начал писать мне о Рейнольдсе. а еще вспомни причину, по которой я вышел из беседы. я не в силах помочь дарку) психические растройства, все дела)
22.01.2019 20:18 # 103565
ну, если брать, все проекты Фарелла и Рейнольдса, то у Фарелла нечего противопоставить по зрительским оценкам обоим Дэдпулам Рейнольдса. ну про сборы я молчу. я к тому, что мне в этом случае нечего сказать субъективно: я фарелла помню только по плохому) рейнольдса тоже помню по плохому, но и по хорошему тоже) ну а объективно, да, фарелл никогда не был близок к тому, чего достигал рейнольдс)
22.01.2019 20:14 # 103563
смешно, наверное
22.01.2019 20:12 # 103560
Не надо так, мне аж плохо стало)
22.01.2019 20:12 # 103559
ну в общем-то ничего успешнее по отзывам у него не выходило, так что, да, далековато. а так на неделе думал начать ознакомление с лучшими его проектами) я помню его только по ужасу типа ЗПНГ 1-2 или Образцового самца 1-2 , не считая Джея и Молчаливого Боба.

У всех славянских фанатов Фарелла принято равнять все на успешного ныне Рейнольдса?)
22.01.2019 20:02 # 103556
я сейчас вообще в шоке. сравнивать вечно плохо-играющего на моей памяти Фарелла с Дауни и Кэмбербэтчем - этот тот еще бред, тем не менее терпимо ( я знаком с странными киноманами, чье мнение меня порой поражает) НО с ЛИВАНОВЫМ?! Вы с какой планеты?
22.01.2019 19:48 # 1041435
ну типа отправить лечится уже давно как не ново и не смешно, но я свой коммент под 1000 символов просто стер, когда с телефона обновил)
22.01.2019 19:45 # 1041433
не смешно, но вместо тысячи слов)
22.01.2019 19:41 # 103554
че...
22.01.2019 19:40 # 1041429
Славянские фанаты Тора видят слово "смешно" там где его нет)
22.01.2019 19:07 # 1041409
Годно)
22.01.2019 18:15 # 1041331
я думал про паучка напишите, а то от вас 10 - это огромная редкость)


Главные материалы сайта:

26.06.2025 01:25
Честно, увидев рейтинг критиков, я ожидал что-то в духе "лучших" работ бати Шьямалана. Ну типа там... Обдолбанный взгляд Марка Уолберга из Явления, ... [читать далее]

26.06.2025 01:14
Только из-за этого рука не шевелиться поставить высокую оценку. Ну а так бы одна бы мега робо тянка в космосе получила от меня 10/10))

26.06.2025 01:13
У меня такое ощущение, как будто Бивису и Батхеду дали посмотреть Евангелион и после решить, что бы они хотели в нём изменить. В итоге на основе их ремарок ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9129
  • Больше десяти лет на сайте
26.06.2025 01:06
Карл хоть чаем то напоит? Или овсянкой угостит?

26.06.2025 01:04
Прикол первой части и был в том, что она была непреднамеренно смешной. Но авторы, видимо, увидев отзывы решили уйти в полноценный комедийный хоррор. И ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9129
  • Больше десяти лет на сайте
26.06.2025 01:04
Хоть бы какого-то конкретного негатива прописали. Рейтинг-гнилой, а что именно в фильме плохого непонятно. Странно.


26.06.2025 01:00
Прикиньте, если сцены в этом парке будут вырезаны))

  • Mono
  • Критик
  • Постов: 11778
  • Больше девяти лет на сайте
    Звезда сайта 2018 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
26.06.2025 00:59
Спасибо. Я прям смущена))

26.06.2025 00:59
Один из лучших фильмов на тему "любовное послание кинематографу". А я этот субжанр люблю

Лауреат премии Оскар
Джентльменское соглашение
Год выхода: 1947
Страна: США
Режиссер: Элиа Казан
В главных ролях: Дин Стоквел, Грегори Пек
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Спустя полвека после выхода фильма "Чклюсти" пора болеть за правильного персонажа
Одна из лучших работ режиссера Джузеппе Торнаторе
Новый постер намекает на трагическую судьбу персонажа Элли Фаннинг
Награждения
Наши рекорды