Пользователь: Boss
Ранг в комментариях: Критик (11910 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1159 постов)
Дата регистрации: 28.05.2017
Последний раз заходил на сайт: 21.01.2024 22:47
Пол: муж.
Родился: 1 июля 1999 г.
Регион: Казахстан, Калуга
О себе: Никто не скажет, верно ты поступил или нет, пока не столкнешься с последствиями.
комментарии (11910)
Награды пользователя
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Boss

11.02.2019 21:01 # 1045633
а кто сказал, что отсеивать нужно по голосам? пускай барьер будет хоть 2 голоса, но отсеивать можно В КОНЦЕ ГОЛОСОВАНИЯ. То есть у нас имеется большой список, который атакуют пользователи, а по окончании голосования просто выкатить победителя и 4 оставшихся номинантов ( тоже по количеству голосов) остальных не попавших в топ-5 - отсеивать, я уверен подобной неразберихи больше не будет.
11.02.2019 20:40 # 1045614
Так ещё раз - пройти он может из-за одного человека, а быть выбран должен всеми. И собравших мало голосов стоит отсеивать, иначе бред, как с Ральфом и Суперсемейкой
11.02.2019 20:38 # 1045612
Стоп-стоп-стоп. Списков в этом году было не больше 40 (вроде 33). Проголосовало столько же ты хочешь сказать? Ещё круче, ты хочешь сказать, что у сайта 30 пользователей?)))



Далеко не всем вперлось писать эти списки. А вот голосовать намного большему числу человек. Обратись за статистикой к Эндрю, неужели я не прав?
11.02.2019 19:03 # 1045562
нет, ты меня разозлил своим, возможно, намеренным непониманием. достойно, очень достойно. сильно. с тобой это больше не обсуждаю.
11.02.2019 19:01 # 1045559
выбирает один человек - попадает на бублик, пользователи ничего изменить не могут

список пишут админы - пользователи могут отсеивать лишних.

написано максимально упрощенно. не знаю как по-другому донести.
11.02.2019 18:59 # 1045558
так точно такое же отсеивание как и на премии кн - все пользователи. можно вообще систему кн перенести на бублик.
11.02.2019 18:54 # 1045553
ну тогда ничего не понятно. я хочу, чтобы было отсеивание на булике до 5 номинантов, которых могут выбрать все, а не 1-2 человека с форума.
11.02.2019 18:53 # 1045552
просто вот, что в написанном не так? я что-то неправильно сказал? номинации на лучшее и на худшее одновременно - это норма? я просто воен марвел и поэтому все не считается?
11.02.2019 18:52 # 1045549
а я о себе хоть слово сказал?) я и стремлюсь к народности. я до сих пор негодую и от сидаба на бублике из-за ТОЛЬКО МОИХ голосов их сериалам. Я очень четко различаю объективное и субъективное и тут мое мнение вообще не играет.
11.02.2019 18:32 # 1045537
Как раз-таки наоборот. Объясняю почему.



Бублик: ок, списки составляют пользователи, мне даже не хочется разглагольствовать на тему необходимого кол-ва голосов на форуме к персоне или фильму я скажу лишь по факту. Карателя (я помню только его кол-во голосов на форуме) выдвинул ОДИН ЧЕЛОВЕК. Он в списке и все... Пользователи, которые в дальнейшем выберут его номинантом в обратной бублику номинации ( и ещё в 2) ничего сделать не могут.



Кн: да, это список от админов, но! Тут есть важная фишуля с отсеиванием! Все пользователи голосуют за лучших из списка, а ненужные исчезают.



Почему также нельзя отсеивать ненужных на бублике, я не понимаю. Потому что, пускай, это будет 1 голос на форуме, но если потом его поддержат в голосовании, то он был справедлив. Нет - несправедлив. В реальности же все предельно глупо
11.02.2019 18:19 # 1045528
Только это премии не только твоей персоны, а всех пользователей сайта. Тем не менее, в сложившейся ситуации они ничего поменять не могут и мы получаем подобную неразбериху
11.02.2019 18:16 # 1045526
Я ещё в прошлом году всем плешь проедал, что на ржавом бублике надо что-то менять, потому что туда могут пробиваться проекты, которые фигурировали на форуме в 1-2 списках. Тем не менее из номинантов они потом не пропадают, то есть их как на премии киноньюс не отсеивают. Речь о сильных проектах. Затем эти же сильные проекты попадают на премию Киноньюс . Примеры с прошлого года: Каратель, Грут . С этого: Ральф, Суперсемейка.

Ну и в общем-то, когда у сайта один проект и худший и лучший одновременно - это идиотизм.
11.02.2019 17:48 # 1045513
Но а так поздравляю сайт с очередным голом шизофрении, ведь номинировать проекты в номинации "лучший" и "худший" одновременно - это откровенная чушь. Спасибо, что прислушались к моей истерике в прошлом году по этому поводу и ничего не поменяли. Браво!
11.02.2019 17:46 # 1045512
Да в общем-то везде хорошие
11.02.2019 11:11 # 1045368
Ну Мстители явно похуже Пантеры в эффектах, ага.
11.02.2019 08:52 # 1045335
Мертвая туфта
10.02.2019 21:53 # 104964
сравнение современности 60-ых и современности, идиотские доводы по фильму - ну вот вообще тне показали переживания Дока, разницу между ним и другими черными, не было этого - я дальше даже читать не буду. ты как дементор, только высасываешь из меня и радость, и здравомыслие.
10.02.2019 21:17 # 104960
тем, что ее продвигает в массы. слабо упасть еще ниже?
10.02.2019 21:16 # 104959
я уже второй раз удивляюсь славянской мудрости, ибо делать какие-то суждения, основываясь на взятым, черт знает откуда, позиционировании фильма (непонятно кем) - это для меня вынос мозга. Славянские байки добили настолько, что я даже дочитывать коммент не стал, на лицо нетерпимость к подобного рода фильмам, ведь они заранее плохие.
10.02.2019 20:47 # 104948
да ты шо))) ого))0


Главные материалы сайта:

  • Maga
  • Зритель
  • Постов: 107
23.07.2026 13:21
бомбовая важнейшая новость, хуже сериалов НТВ надо еще поискать…

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 10158
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
23.07.2026 13:17
Маск будет всё делать "неправильно" пока не начнет делиться бабками с "правильными" леваками)

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 10158
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
23.07.2026 13:14
левым бы хотелось чтоб его бабки были в их лагере)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3475
23.07.2026 13:08
Старик посмотрел на корову свою:
— Зачем я, Бурёнка, тебя продаю?
Корову свою не продам никому —
Такая скотина нужна самому!

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 3475
23.07.2026 13:05
Сместь детского утренника и тематического корпоратива с начальником-Охлобыстиным

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80733
23.07.2026 12:44
И в целом очень темная гамма картинки:) Ну, и вместо волынки три аккорда, которые выучил Циммер:)

  • Ёпрcт
  • Зритель
  • Постов: 1021
  • Больше семи лет на сайте

23.07.2026 12:43
Зато не надо было ходить в спортзал))А то я абонемент по 30 штук на ветер выкидываю))

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80733
23.07.2026 12:43
Естественно:) Хотя сами леваки не смогут объяснить, а что именно Маск говорит и делает неправильно:)

23.07.2026 12:41
сказка о потерянных зрительских деньгах и билетах.

Лауреат премии Оскар
Лучшие годы нашей жизни
Год выхода: 1946
Страна: США
Режиссер: Уильям Уайлер
В главных ролях: Мирна Лой, Фредрик Марч
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Режиссер Питер Берг уточнил, на какой игре будет основан его фильм
Представлен первый трейлер самого ожидаемого фильма 2026 года
Актер посмотрел фильм Кристофера Нолана вместе с персоналом кинотеатра
Награждения
Наши рекорды