08.03.2019 20:30 # 106552я тут достаточно расписал почему
08.03.2019 20:30 # 106551скушнаааааааааааааа. почему мне просто не может понравится фильм?
08.03.2019 20:18 # 106544только спереди)
08.03.2019 20:09 # 106542а ларсон не кислая?)
08.03.2019 20:08 # 106540Далее . Что у фильма с визуалом. где тот прекапризный пестрящий красками и разнообразностью космос Джеймса Ганна?Что за блеклый сеттинг?
Почему фильм с бюджетом как у безумного макса 4 выглядит как индийские фильмы с эффектами? Потому что вам было принципиально нанять женщину на пост режиссера?
Где у актеров эмоции?
а вообще к черту, я ненавижу этот фильм все душой: во-первых за слив потенциально-крутого героя, во-вторых, за ломку канонов ( спойлер какого черта тессеракт, который говард нашел в превом кэпе делает на иноплонетном корабле), в-третьих, за всю ту грязь, которую вылили а белых мужчин и во особенности за неуважении к памяти Стэна Ли, чья улыбка в качестве камео была единственным светлым пятном фильма (ребята из марвел в коммерческих целях присвоили себе твиттер стена и решили разместить в нем фото с премьеры фильма. и что, что умер? ты видел сколько там подпичсиков)
это начало конца для марвел, которые решил не париться и снимать на пофиг, но по тенденциям
08.03.2019 19:58 # 106533Продолжу. В первую очередь фильм плох сценарием, уже на первых 3 минутах мне просто вынесли мозг. Единственная информация - это то, что герои находятся на какой-то там планете. Остальное не дает никакого представления ни о героях, ни о о том, что происходит, ни о чем вообще. Такое ощущение, что ты должен знать все из комиксов. Но самый часто-посещающий меня и моего друга вопрос при просмотре был " Скрулл кто такой?". все описание целой рассы, с которой враждуют кри было таким: они метаморфы . Опять же непонятно на основе чего вылез конфликт СПЛОЙЛЕРЫ на основе того ядра? что это за ядро, зачем оно нужно, как оказалось на земле и почему его прятали в самолете? почему лоу не высосол из нее силы до этого? почему не убил потом? как она вернула силы? у фильма вообще был сценарий? или хотя бы четкая концепция? у жч четкого сценария не было, но был концепт.я понимаю, если бы это были маленькие грешки, но это же реально сценарий пятилетнего ребенка.
08.03.2019 18:56 # 106511Начну с того, что лучше бы мне создатели Невероятного Халка в утреннюю кашу кх-кх. Я не люблю многие фильмы Марвел, в особенности Тора 2 и НХ (вообще самый нелюбимый). Из последних самый неудачный - чмио. Но дело в том, что в фильмах КВМ, даже в Халке был виден труд и какое-то качество. Скажем, в первом жч не так много экшена, но за счёт просто шикарных сценария, образов, режиссуре, саундтреку и прочему кто-то вряд ли обратиться внимание на его малый объем (относительно мстителей, Кэпа 2 и прочих более многобюджетных фильмов); в первом кэпе (хоть он мне и не нравится) было качество экшена, съёмки и визуала, хоть зачастую хромал сеттинг и в нем откровенно плохой сценарий. в Стрэндже и чмио прекрасные эффекты и хорошо играющие актеры. В Кэпе Марвел нет НИЧЕГО даже мнимо напоминающего качество. Вообще ни в чем.
08.03.2019 18:46 # 106504Элизабет Олсен просто офигела с гения Бри Ларсон
08.03.2019 18:15 # 106498Что с ней, что без нее.
08.03.2019 18:14 # 106497Это ни разу не связующее звено. Пейджер в М3 - вот связующее. В остальном просмотр никак не поможет.
08.03.2019 18:03 # 106488Я промахнулся, хотел 2, но это просто дно. Отряд самоубийц много лучше этого
08.03.2019 17:49 # 106481Просто я в шоке от увиденного
08.03.2019 15:17 # 106468АХАХАХ) а это ведь и не предел)
07.03.2019 20:01 # 1052838В прошлом году была точно такая же формулировка для Пантеры, потом на нее обрушился хейт (справедливый) и мнение затерялось. Скоро также будет с мнением и с Кэпом)
07.03.2019 17:53 # 106407Да уже очевидно, что хуже)
07.03.2019 13:40 # 106402Что уж говорить о фанатах муравья 2)
07.03.2019 13:35 # 1052723802 vs 65 и формулировка: оказались настолько плохи, что помимо кучи дизлайков
Я эту дрянь не защищаю, но не люблю искажение правды
Оливия Уайлд назвала Илона Маска "существом"