Пользователь: Boss
Ранг в комментариях: Критик (11910 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (1159 постов)
Дата регистрации: 28.05.2017
Последний раз заходил на сайт: 21.01.2024 22:47
Пол: муж.
Родился: 1 июля 1999 г.
Регион: Казахстан, Калуга
О себе: Никто не скажет, верно ты поступил или нет, пока не столкнешься с последствиями.
комментарии (11910)
Награды пользователя
6
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Boss

20.03.2019 07:22 # 107443
Я ещё не всё посмотрел, но мне больше всего про волков понравилась
19.03.2019 19:52 # 107414
Где хотя бы один намек на толерантность в фильме? Конкретный пример
19.03.2019 18:37 # 107404
Ответ не засчитан)

Про правила ты сама не отрицаешь)

А сравнивать обрезанное полотно с сюжетом и просто клип неправильно)

Люди вполне могут ставить низкие оценки после обзора)
19.03.2019 18:35 # 1056975
На самом деле плохо. Пиксар решил запороть отличную концовку. Идиотизм
19.03.2019 15:11 # 107392
Если хочешь, то презирай тех, кто в первые дни поставят оценки, издевайся над ними в комментах, в рамках правил, но ставить оценку от 1 до 10 они имеют полное право). бан за просмотренный в обзоре фильм в правилах никак не оговорен)
19.03.2019 15:08 # 107391
Я про то, что я по обзору могу вполне судить о фильме. Я знаю весь сюжет)

Ты понимаешь, я видел сцену, где Козловский изображал секс с девушкой - это всё, смэрт)

Где вообще логика в том, чтобы поставить оценку через несколько дней?)
19.03.2019 14:18 # 107388
Ну это не отменяет то, что человек увидел урезанную версию фильма)



То есть даже меня стоит забанить. Я Акульему торнадо влепили 1 за первые 15 минут, ибо настолько фильм ужасен. А раз я ограничен правом ставить низкую оценку за неполный просмотр, то наверное уже на пожизненный бан я наработал)
19.03.2019 13:59 # 107386
Орный
19.03.2019 12:36 # 107361
Нет, из серии что у нас не ставят фильму оценки на основании обзоров других людей. - где конкретно это в правилах?)



Просто если по факту. Человек после обзора поставил 1/10. Он вполне может ответить почему и ответь на вопросы по фильму?) В конце концов, как работает это определение смотрел человек фильм или нет?)
19.03.2019 12:18 # 107348
Типичные гопники, считающие себя черными гангстерами )
19.03.2019 12:16 # 107347
Каво?) То есть если человек заметит обзор, не станет его смотреть, посмотрит сам фильм или просто посмотрит фильм и влепит 1/10?) Ты правильно сказала, что это не исторический фильм, потому что его забудут через пару дней и низкие оценки чему-то подобному неудивительны)
19.03.2019 12:01 # 107340
Любой уважающий себя гопник делает маникюр)
19.03.2019 12:01 # 107339
))
19.03.2019 12:00 # 107338
Про другое вообще не говорит и аргументы не приводит)
19.03.2019 12:00 # 107336
Да уже все видели)



Жамапель Харчок))
19.03.2019 09:30 # 107330
Фанатики КВМ и Диси априори не умеют оценивать по своим впечатлениям, так что тут комментарии излишни)
19.03.2019 08:45 # 107327
❤️❤️❤️
18.03.2019 21:24 # 1056772
Радостная)
18.03.2019 20:12 # 1056757
Домашняя война с дальнейшими флэшбеками уровня флэшбеков с Въетнама в кино)
18.03.2019 20:05 # 1056753
Да он вообще гений) пришел, увидел, кх-кх))


Главные материалы сайта:

  • JENIK
  • Критик
  • Постов: 7236
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
23.06.2025 15:19
Как бы не вышла такая поделка, как никчёмные Фантастические Твари или Кольца власти...

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26724
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.06.2025 15:16
говорит, но у нас тут все строго: "здесь не Вьетнам, тут есть правила")

  • JENIK
  • Критик
  • Постов: 7236
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
23.06.2025 15:08
Во Флэше зато было Мы в квадрате, так как там два Эзры было!


  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9114
  • Больше десяти лет на сайте
23.06.2025 14:55
И вот ещё, почему оно говорит "Я",а не "Мы"? Вылечили что-ли?

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9114
  • Больше десяти лет на сайте
23.06.2025 14:53
Ну, велком, как говорят) Только сниматься не надо)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9114
  • Больше десяти лет на сайте
23.06.2025 14:51
Там,между строк,есть ещё мелкий шрифт-"Фух! Теперь хоть отстанут от меня и не будут заставлять ещё что-то писать!" :)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9114
  • Больше десяти лет на сайте
23.06.2025 14:49
Вот то что написала Кейси Блойс, эм...она вообще читала хоть одну книгу? О какой любви она говорит, к кого к кому? И кто же там когда принял себя??? Кароч,звук ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28391
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.06.2025 14:17
Я думал она про весь сезон это сказала, а она это всего про две серии... Ну не, давай дальше читай:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 28391
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
23.06.2025 14:15
"Гарри Поттеру" ничего тайно не внушают" - В смысле Роулинг ни чего не внушает или что он этими словами имел ввиду?

Лауреат премии Оскар
Унесенные ветром
Год выхода: 1939
Страна: США
Режиссер: Виктор Флеминг
В главных ролях: Вивьен Ли, Кларк Гейбл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Спортивная драма получила высокие оценки западных кинокритиков
Спустя полвека после выхода фильма "Чклюсти" пора болеть за правильного персонажа
Новый постер намекает на трагическую судьбу персонажа Элли Фаннинг
Награждения
Наши рекорды