Пользователь: Ovi
Ранг в комментариях: Критик (1013 комментариев)
Ранг в форуме: Завсегдатай (103 постов)
Дата регистрации: 28.04.2017
Последний раз заходил на сайт: 15.09.2025 17:38
Пол: муж.
Регион: Россия
О себе:
комментарии (1013)
Награды пользователя
8

Комментарии

Комментарии пользователя Ovi

20.05.2020 17:07 # 1153780
Лучше крепкие Б-хи, чем слабые А-хи, которые иногда как какахи:)
20.05.2020 17:03 # 128431
Так я не именно про то событие из первой серии; очень вероятно что оно чуть ли не полностью вымышленно. Я про то, что вроде как Рик и Бэт любя жену/маму, но они потеряли её. При всей гениальности Рика, почему он не спас жену... Может она сама попросила, может это событие невозможно изменить, догадки можно строить и строить.
20.05.2020 16:57 # 128430
Но сам-то Рик сумел машину времени правильно использовать, так что пока мне не ясны его постоянные нападки на путешествия во времени. Разные персонажи, например, используют порталы в "плохих" целях, но Рик ведь не наезжает на портальное устройство каждый раз, когда ему надо им воспользоваться.
20.05.2020 16:09 # 128426
Если Сыендук перевёл серию верно, то я вот не понимаю, зачем сценаристы делают так, что Рик хаит путешествия во времени. Ведь не так давно, в серии про разумных змей Рик сам использовал машину времени чтоб решить проблему; там свои нюансы были, но всё же.

Или это сценаристы нас так медленно готовят к моменту, что бы рассказать про жену Рика? Да не, к этому сценаристы ещё не скоро подойдут, мне кажется.
20.05.2020 16:03 # 128425
4 сезон 8 серия. Когда ближе к концу Рик объяснял как работает устройство, то я не понял разъяснение. Начало и конец угарные получились.
20.05.2020 15:10 # 1153772
Дубляж не услышал:)

Из-за Мела гляну потом.
20.05.2020 10:28 # 128381
Выкидывать будет уборщица?:)
20.05.2020 09:06 # 128375
Я не видел. А при чем тут - видел я или нет? Как можно "обсерать" фильм, который даже не видел? Я ведь например не пишу, какая режиссерская версия у Снайдера крутая.
20.05.2020 08:59 # 128373
Убрать сцены от Уидона, добавить "семь минут", возможно поменять цветокорекцию... Даже такую версию хочется посмотреть. Может и "семи минут" хватит, чтобы сделать фильм лучше.
20.05.2020 07:26 # 128370
Режиссёры и продюсеры дома свои закладывают, чтобы кредит взять на съёмки фильма. Если Снайдер так уверен в своей "Лиге", вот пускай и закладывает дом или у фанатов просит, а может у него 40 лямов и налом есть, не бедненький наверно.
20.05.2020 07:21 # 128369
"Думать что выйдет это параша..." - Вы бы хоть сначала режиссёрскую версию Снайдера посмотрели, прежде чем такие слова о фильме писать.
19.05.2020 19:01 # 128343
Бельмонт кроме хлыста другое оружие не таскает что ли? Надо хоть кинжал прозапас носить, а то его тот волкоподобный демон чуть не убил в лесу.
19.05.2020 18:58 # 128342
Во-во, каждый хочет свою "Игру престолов", вот и эти пытаются. Третий сезон посмотрел с интересом: диалоги и рисовка хороши, но динамики всё же мне не хватает. Сюжетная линия с Алукардом скучной получилась. Интересно, как бы смотрелся сериал в формате по типу "Сверхъестественное" или "Секретные материалы", где много одинарных серий с законченным сюжетом, но присутствует и сквозной сюжет - было бы может даже лучше, но на такое надо больше серий, а значит и затрат потребует больше.
19.05.2020 14:02 # 128332
Эх, поторопился я оценку сериалу выставлять, сейчас бы выше восьми точно не поставил. Клэр Дэйнс отмучилась:) Столько времени хмурить лицо и изображать напряжение и расстроенность... Надеюсь теперь мы будем видеть Дэйнс чаще в хороших полнометражных фильмах.

Фраза американского чиновника про то что "русские душат американскую демократию" позабавила. А когда русские стали бегать за беглецом по зданию ООН, то было уже смешно.

Последние минуты финального сезона немного удивили. Сначала нам показывают, как героиня смотрит на стену с вырезками, намекая на её мысли, а затем показывают, что вроде всё и не так. Такое ощущение, что у сценаристов не хватило духу закончить сериал на полноценной драме.

В конце подумал "Да-да, улыбайся, Кэрри, может это не ты используешь русских, а они тебя", Жека Громов сумел бы такое провернуть:)
18.05.2020 13:38 # 1153574
Между премьерой "Бэтмен: Начало" и "Тёмным рыцарем" прошло 3 года и фильмы были хорошими. Между премьерой второго и третьего фильмов прошло не меньше времени, но результат получился хуже. Так что оправдания в стиле "у нас было мало времени" я им не засчитываю.
18.05.2020 13:12 # 128310
Харди похоже пора в комики подаваться:)
18.05.2020 12:59 # 1153567
А зачем ждать?
18.05.2020 12:57 # 1153566
Мне его в кинотеатре скучно смотреть было. И раз уж Нолан начал уводить Бэтмена в полный реализм в предыдущих фильмах, то я конечно не врач, но мне было смешно смотреть, как Брюс Уэйн вылечивает свой позвоночник с помощью верёвок. Рукопашные бои не впечатляют. Телепорт Уэйна с Востока в Готэм кажется странным, учитывая хронометраж фильма. Даже прыжок веры не смогли нормально снять:(
18.05.2020 12:49 # 1153565
На счёт рукопашных боёв согласен - в Нолановской трилогии они убогие.
18.05.2020 12:47 # 1153564
+1


Главные материалы сайта:

  • Arthur
  • Новичок
  • Постов: 8
10.03.2026 01:40
Они как будто специально видя потенциальную драку на световых мечах отворачиваются

  • Langmuir
  • Критик
  • Постов: 626
  • Больше десяти лет на сайте
10.03.2026 00:00
Мультфильм – уникальная японская вариация Пиноккио. Похож на работы Х.Миядзаки: увядающая атмосфера и экстравагантный мир а-ля «Навсикая из долины ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29698
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
09.03.2026 23:37
Без спойлеров никак)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8032
  • Больше десяти лет на сайте
09.03.2026 23:29
...а что по сюжету? Если без спойлеров. Кого нибудь уволили в итоге.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29698
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
09.03.2026 23:26
"а вдруг" - А вдруг впечатаешься Вайсберг)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8032
  • Больше десяти лет на сайте
09.03.2026 23:25
...ну как! Этот ж Козловский, камон :) а вдруг

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29698
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
09.03.2026 23:14
Тебе не понравится, я прям вижу)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8032
  • Больше десяти лет на сайте
09.03.2026 23:02
....Вайсберг? Годнота....?
Сон какой-то! Дядька ж одно барахло снимает

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29698
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
09.03.2026 23:00
Ну мне прям понравилось, давно такого удовольствия от фильма с Галустяном не получал.

  • Black
  • Админ
  • Постов: 3899
09.03.2026 22:40
С исторической достоверностью мало общего, но в остальном все достаточно бодро.

Лауреат премии Оскар
Великий Зигфилд
Год выхода: 1936
Страна: США
В главных ролях: Мирна Лой, Уильям Пауэлл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Стриминг приобрел стартап актера и будет применять его при создании фильмов и сериалов
Театры по всему миру решили дать отпор зарвавшейся голливудской звезде
Новый фильм Энди Серкиса позиционируется, как первый в серии
Награждения
Наши рекорды