Пользователь: John23
Ранг в комментариях: Критик (30304 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (6087 постов)
Дата регистрации: 21.02.2017
Последний раз заходил на сайт: 01.03.2026 13:06
Пол: муж.
Регион: Россия, Пермь
О себе:
посты в форуме (6087)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя John23

19.03.2025 18:01 # 272094
Ну, моей единицы наверно придётся долго ждать (муза рецензий давно покинула меня) и возможно это будет яркий и неожиданный конец написанию рецензий:)) Зато запомнится:)) Помню как бомбило у Кэтти-бри от единицы от одного пользователя за рецензию на первого "Макса Пэйна":))
19.03.2025 17:55 # 272092
Я вот на сайт пришёл, хотел про DC, про Марвел поговорить, ну и вообще про кино. Потом увидал, что пользовательские рецензии (даже на старые фильмы) иногда помещают аж в главные материалы и при этом даже не надо было админку писать "а вот я написал, взгляните, может на главной опубликует" - был дополнительный стимул написать, постараться; была отличительная фишка сайта. Может действительно времена поменялись... Но вот ещё относительно недавно Финч ведь появился на сайте и рецензии на игры поначалу писал с энтузиазмом, кому-то интересно было. А сейчас если совсем не отследить будет пользовательские рецензии, то объявятся ли на сайте новые Финчи, Кэтти-бри и подобные. Мы, ладно "старички", изредка ещё может что напишем, но надо чем-то завлекать и новых пользователей.
19.03.2025 17:43 # 272089
Так это и хорошо, что даже если человек плоховато или не идеально может выражать мысли, то он всё равно пишет. Но... Блин, так расписывать на эту тему не охота. Короче вы сами виноваты, любители ставить десятки за скажем так "средненькие" рецензии... Избаловали Брюса:) А вот ставили бы оценки пониже, глядишь он бы стал писать пореже и стал задумываться что можно улучшить в письме. А так десятки лепите - значит всё идеально, некуда совершенствоваться:))
19.03.2025 17:29 # 272086
Админ просто обижать ни кого не хочет. Раздел заполнился рецензиями качество которых так себе. Частота рецензий похвальна, но и о качестве забывать не стоит, надо развиваться, а не штамповать однотипные рецензии; и дело не только в однотипности.
18.03.2025 18:04 # 272051
:))
18.03.2025 09:22 # 272037
Сделайте пожалуйста возможность просмотра последних написанных рецензий пользователями. Сейчас заходишь во вкладку "рецензии" и там видны только редакционные рецензии! Да, сейчас рецензии пишутся редко, но иногда всё таки пишутся и попадаются интересные, но как их теперь отыскивать/отслеживать на сайте - не понятно. Можно ведь тоже какую-нибудь вкладку сделать под пользовательские рецензии.
03.03.2025 11:27 # 271889
Чем восторгаетесь и о чём недоумеваете?:)
28.02.2025 13:17 # 271861
В новостях по ТВ что-то напутали что ли? Или может я чёт не так понял. Я ещё подумал, почему сумму в рублях озвучили - "Чтобы русскому зрителю понятнее объём притензий был?"
28.02.2025 06:04 # 271859
Вчера по российским новостям говорили, что Сони предъявила иск на почти миллиард рублей российским сетям кинотеатров за то, что когда Сони ушла из России, то кинотеатры продолжали ещё нескодько месяцев показывать "Человек Паук Нет пути домой" и "Анчартед".
26.02.2025 17:10 # 271812
Так глядишь, может и Википедия на встречу пойдёт.
26.02.2025 10:42 # 271801
А Марвел когда начала "Железного человека" и "Халка" снимать - они свой план на ближайшие 5 лет не озвучивали?
26.02.2025 10:41 # 271800
Про Чудо-женщину так-то можно было что-нибудь интересное придумать, жаль что отменили. У Бэтмена богатая мифология, можно хоть десяток игр ещё сделать, но хочется и разнообразия, а не только постоянного за Бэтмена играть.
26.02.2025 10:37 # 271799
Их видать так учили работать, вот они по шаблонам и работают.
25.02.2025 21:34 # 271786
Но было-то 200...
25.02.2025 20:49 # 271784
:))
25.02.2025 20:17 # 271782
Исправте пожалуйста следующие оценки:1. Эквилибриум (2002) с 7 на 82. Мертвые не причиняют боли (2023) с 8 на 73. мультик Течение (2024) с 8 на 74. сериал "Сверхъестественное" (2005) с 7 на 85. Джентльмены (2019) Гая Ричи с 8 на 7
20.02.2025 13:42 # 271685
"и не будь идиотских пересъёмок" - Это ты сейчас кинул камень в огород фокус группы?:)
19.02.2025 21:11 # 271666
Можно было в сценарии прописать большее количество бандитов - основная группа идёт в лоб, Уилсон с тыла идёт освобождать заложников, действовать начинают одновременно и дальше всё тот же экшен с Уилсоном. Или можно было прописать, что почему-то стали убивать заложников и Уилсон не стал ждать. А в итоге без всяких объяснений Уилсон решил "Я уже на месте, ждать ещё 10 минут скучно, так что начну действовать в одиночку".
19.02.2025 21:03 # 271663
У них просто был выбор - Берём Эспозито на роль злодея или Руффало на роль в камео? Нафиг Руффало, берём Эспозито!:)
19.02.2025 21:00 # 271660
Какого хрена в начале фильма Уилсон начал атаку на бандитов, не дождавшись прибытия основной группы? Бандиты ведь вроде не собирались прям сейчас убивать заложников; можно было спокойно подождать.


Главные материалы сайта:

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39140
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39140
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39140
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
01.03.2026 15:45
Пройдена. Тянул месяца 2 наверное с ней. Но сегодня сел и допрошел. Вышло примерно часов 19 с учетом того, что собирал все верстаки, документы и прочее. ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39140
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
01.03.2026 15:42
Зачем приквел про него. Седлайте про первого избранного или полностью перезапуск. А лучше вообще не трогать


  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39140
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Danker
  • Новичок
  • Постов: 4
01.03.2026 15:10
Так я вроде и написал, что у нас ещё есть куча неизвестных и непонятно сколько там прибыль будет. Понятно, что меньше, но насколько непонятно, ведь многие ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11399
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
01.03.2026 15:00
Да это по ходу ты делаешь заявления плохо представляя о том как складывается прибыль, формула два бюджета+маркетинг ооооочень приблизительная и годится ... [читать далее]

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27212
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
01.03.2026 14:47
пока смотрела, ностальгировала по временам, когда классные мультфильмы, становившиеся мгновенно классикой, выходили почти каждый год. хороший фильм, ... [читать далее]

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27212
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Лауреат премии Оскар
Лоуренс Аравийский
Год выхода: 1962
Страна: Великобритания
Режиссер: Дэвид Лин
В главных ролях: Дональд Вулфит, Клод Рейнс
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Награждения
Наши рекорды