26.02.2025 17:10 # 271812
Так глядишь, может и Википедия на встречу пойдёт.

26.02.2025 10:42 # 271801
А Марвел когда начала "Железного человека" и "Халка" снимать - они свой план на ближайшие 5 лет не озвучивали?

26.02.2025 10:41 # 271800
Про Чудо-женщину так-то можно было что-нибудь интересное придумать, жаль что отменили. У Бэтмена богатая мифология, можно хоть десяток игр ещё сделать, но хочется и разнообразия, а не только постоянного за Бэтмена играть.

26.02.2025 10:37 # 271799
Их видать так учили работать, вот они по шаблонам и работают.

25.02.2025 21:34 # 271786
Но было-то 200...

25.02.2025 20:49 # 271784
:))

25.02.2025 20:17 # 271782
Исправте пожалуйста следующие оценки:1. Эквилибриум (2002) с 7 на 82. Мертвые не причиняют боли (2023) с 8 на 73. мультик Течение (2024) с 8 на 74. сериал "Сверхъестественное" (2005) с 7 на 85. Джентльмены (2019) Гая Ричи с 8 на 7

20.02.2025 13:42 # 271685
"и не будь идиотских пересъёмок" - Это ты сейчас кинул камень в огород фокус группы?:)

19.02.2025 21:11 # 271666
Можно было в сценарии прописать большее количество бандитов - основная группа идёт в лоб, Уилсон с тыла идёт освобождать заложников, действовать начинают одновременно и дальше всё тот же экшен с Уилсоном. Или можно было прописать, что почему-то стали убивать заложников и Уилсон не стал ждать. А в итоге без всяких объяснений Уилсон решил "Я уже на месте, ждать ещё 10 минут скучно, так что начну действовать в одиночку".

19.02.2025 21:03 # 271663
У них просто был выбор - Берём Эспозито на роль злодея или Руффало на роль в камео? Нафиг Руффало, берём Эспозито!:)

19.02.2025 21:00 # 271660
Какого хрена в начале фильма Уилсон начал атаку на бандитов, не дождавшись прибытия основной группы? Бандиты ведь вроде не собирались прям сейчас убивать заложников; можно было спокойно подождать.

19.02.2025 20:51 # 271658
По первому пункту согласен. Просто превратить его в Халка было бы мало, а вот втянуть его в конфликт с Японией и уничтожить труды по договору по адамантию, которым он так дорожил, это конечно Росса гораздо больше раздавит.

19.02.2025 20:48 # 271656
На всякий случай:)

19.02.2025 20:46 # 271655
Он просто знал, что с Чёрной вдовой можно справится только как минимум вшестером, а он был один, так что самоубился:) Да там вроде дверь другой камеры закрыта была, он был на мушке...

19.02.2025 20:43 # 271653
"откуда Лидеру известна концепция Мультивселенной?" - Оттуда:) Приснилась:) К Стрэнджу в домашний компьютер залез:)

19.02.2025 20:41 # 271650
"К чему было убивать всех стрелков, но оставлять в живых Исайю?" - Стрелок просто не успел дойти до следующей камеры. "И вообще, что это дало, раз герои всё равно узнали, кто за всем стоит?" - Я не помню порядок сцен. Ну, может на тот момент Лидер ещё не знал, что его раскрыли и убирал свидетелей...

19.02.2025 20:38 # 271647
"Почему именно Япония здесь главный соперник штатов, а не условный Китай?" - А то ты ответ не знаешь?:) Кинорынок/зрители китайские нужны Диснею, вот и сделали врагом Японию. Когда в американских блокбастерах китайцы в последний раз были злодеями, в "Смертельном оружии 4" или в каком-нибудь "Час Пике"?:)

19.02.2025 20:32 # 271645
"его персонаж с заказчиком настолько тупит?" - Бл., я с его фразы поржал, когда он выторговывал себе тюрьму покомфортнее и в конце диалога в спину Уилсону сказал что-то типа "Когда я из неё сбегу (потому что она более мягкого режима), то я тебя (Уилсон) обязательно убью":)) Бл., я как будто в этот момент смотрел чисто фильм для детей шести лет:)) В оригинале наверно он эту фразу тихо шопотом произнёс, но всё равно как-то она тут вообще лишней была.

19.02.2025 20:27 # 271644
5. "На кой чёрт вводить целого Джанкарло?" - Чё, такой крутой актёр?:) Я его просто вроде кроме "Во все тяжкие" и "Сола" ни где не видел; а для оценки качества актёрской игры в целом это для меня как-то маловато. Хотя вот Вальцу в "Ублюдках" достаточно было:)

19.02.2025 20:22 # 271643
Один гик в интернете пошутил - "Может этот Лидер ни какой не гений, а шарлатан. Столько лет обманывал Росса, что он якобы гений, а по факту средненький стратег...":)