Пользователь: John23
Ранг в комментариях: Критик (31585 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (6141 постов)
Дата регистрации: 21.02.2017
Последний раз заходил на сайт: 10.08.2026 09:15
Пол: муж.
Регион: Россия, Пермь
О себе:
посты в форуме (6141)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя John23

09.10.2025 05:26 # 273907
"...прошлое на их фоне выглядит всё более привлекательным. Надо давать хоть капельку прогресса - а не вот эти вот огромные плитки редизайна"Хорошо сказано.
09.10.2025 05:23 # 273906
Это тебе в "комнату релакса" надо было писать:) Или в отсутствии Ангелины там не принимают?
09.10.2025 05:21 # 273905
Фигово. Чё, утечку быстро перекрыл?
07.10.2025 17:13 # 273885
Она случайно не Чака Норриса укусила?:)
06.10.2025 18:41 # 273872
Потому что эмоции (продолжаю ломать стулья).
06.10.2025 17:20 # 273867
:)) Рад за тебя:)
04.10.2025 18:36 # 273839
+2:)
04.10.2025 18:34 # 273836
Теперь значит писать только на новинки теле и кино проката...
04.10.2025 18:15 # 273830
А смысл? Каким образом отслеживать новые рецензии? Каждый раз заходить в раздел "фильмы" и "сериалы"... Бывают конечно творческие порывы, что хочется мысль превратить в текст, но так же хочется и обратной связи с читателем, хотя бы шанс на эту связь с читателем и желательно в близкое время от написания рецензии, а не через год-два-три после её написания... Раньше на сайте стимулов для написания больше было. Ну тут ладно, писать совсем мало стали, тут я ещё понять могу, почему этот раздел убрали. Но сам дизайн в своей основе, мне вообще не нравится - потерялась индивидуальность.
04.10.2025 17:57 # 273827
Похоже их больше не будет.
04.10.2025 17:52 # 273826
Ощущение, что сайт утратил свою визуальную индивидуальность (и частично не только визуальную). Сегодня, после редизайна, мне всё вспоминаются актрисы, которые вроде были красивыми или как минимум симпатичными, а потом зачем-то стали гробить свою внешность пластическими операциями.
04.10.2025 15:11 # 273800
:)
04.10.2025 15:04 # 273796
Как при новом дизайне будут отображаться статьи и рецензии на новинки? Раньше всё это было на главной вверху условные пять дней. При новом дизайне статьи и рецензии будут очень быстро уезжать вниз а дальше "в никуда"?
04.10.2025 15:01 # 273794
Сейчас я по своему методу очень быстро отыскал страницу Ржавого бублика.
04.10.2025 14:56 # 273790
Я всегда страницу Кинопремии и Ржавого бублика находил через страницу Киноакадемии.
04.10.2025 14:42 # 273778
Ну так убрать непопулярные разделы подальше в закладки. Зачем такие гигантские картинки делать. И группирования по разделам ни какого нет:( Как будто в какую-то ленту ВК зашёл.
04.10.2025 14:40 # 273776
+1
04.10.2025 14:38 # 273773
Без групирования чёт вообще беспонтово:(
02.10.2025 15:10 # 273730
:)
02.10.2025 13:57 # 273727
Посмотрим... (большие опасения у меня, надеюсь что ложные)


Главные материалы сайта:

10.08.2026 11:58
Это больше спин-офф про Джесси, чем полноценное продолжение. Вуди и Базз тут по сути на отшибе истории (как и все прочие оригинальные игрушки, я даже не ... [читать далее]

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 10239
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
10.08.2026 11:20
Потому что создателям Колобка деньги с проката не нужны, они довольствуются распиленными. Были бы нужны - не ставили бы по времени Колобка против ЧП. ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 31585
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
10.08.2026 09:13
"Я подогнал материал под аудиторию" - Надеюсь подогнал не в стиле Нолана:)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 40525
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
10.08.2026 08:04
Дает прикурить.... Что то до этого последними фильмами не давала. Потолок даже 500 не могли взять. Кроме Дэдпула

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10822
  • Больше десяти лет на сайте
10.08.2026 07:45
Из-за субтитров, лично я, не успевал следить за красивыми и качественными визуальными моментами. В Апокалипсис сперва не заметил почему девочка-ведунья ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80876
10.08.2026 07:31
Мел прав, в 2004 году был совсем другой зритель.


  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9096
  • Больше десяти лет на сайте
10.08.2026 06:57
...и не понятно! Кто же сталкерит главную героиню
Я уже грешу на её парня. Но в чем его логика не понимаю.
Бывший? Но зачем тогда ещё две серии.
Ощущение, ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 9096
  • Больше десяти лет на сайте
10.08.2026 06:45
...как Марвел даёт прикурить! Неожиданно просто! Фильм лёгкий и в тоже время интересный.

А в соседнем лагере все убытки считают и даже не хотят "некоторые" ... [читать далее]

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15741
  • Больше семи лет на сайте
10.08.2026 05:14
Дома потолок 900 млн, мировые сборы около 2,5, на этом все. Я не знаю откуда таких диванных аналитиков взяли, которые пишут об трех миллиардах, но этого не ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Гамлет
Год выхода: 1948
Страна: Великобритания
Жанр: драма
Режиссер: Лоуренс Оливье
В главных ролях: Кристофер Ли, Питер Кашинг
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Том Ротман подтвердил, что студия планирует продолжить историю Питера Паркера
"Мыс страха" — это отнюдь не худшее, что могла выдать беспощадная голливудская машина
Автор перевода, на котором базировался фильм Кристофера Нолана, назвала экранизацию пустой
Награждения
Наши рекорды