Пользователь: John23
Ранг в комментариях: Критик (27088 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (5882 постов)
Дата регистрации: 21.02.2017
Последний раз заходил на сайт: 02.02.2025 08:50
Пол: муж.
Регион: Россия, Пермь
О себе:
посты в форуме (5882)
Награды пользователя
7
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя John23

15.12.2021 20:15 # 245576
Жаль, что по Тоби-Паучку видно, что постарел или просто лицо более худое стало. Не, ну со спиной это классно было:))
15.12.2021 20:08 # 245575
МДжей малость выбесила, когда Стренджу намекала, что нужно сказать "Пожалуйста" и что типа это Стренждж во всём виноват.
15.12.2021 20:06 # 245574
"надеюсь на английскую дорожку" - А чё они там угарали над именем и фамилией Отто Октавиуса, я чёт не догнал?:)
15.12.2021 20:05 # 245573
А с другом Паркера Недом всего одна шутка улыбнула - когда он в полицейском участке показания давал.
15.12.2021 19:59 # 245571
Где, блин, дядя Бэн? Я думал тётю Мэй похоронят рядом с дядей.
15.12.2021 19:55 # 245570
Приколола фраза Сорвиголовы, что-то типа "Я имею ввиду, вам нужен крутой юрист", типа Мэрдок не крутой. Ну, тут наши локализаторы опять может фразу не совсем точно перевели.
15.12.2021 19:53 # 245568
Ну так "Нет пути домой" лучше "Финала", вот и хлопали больше:)
15.12.2021 19:51 # 245567
Пауку-Гарфилду видать совсем одиноко в своём мире:( Так рад был увидеть "братьев".
15.12.2021 19:43 # 245564
Какие эмоциональные зрители попались:) Фанаты видать.
15.12.2021 19:42 # 245563
У меня на появлении Гарфилда только хлопали.С переманиванием щупалец вот этот сценарный ход мне понравился. Только не совсем понятно, почему нано частицы перетекли на щупальца.
15.12.2021 19:18 # 245560
Потому что эта фраза не работает в контексте, в котором произнесена; может ещё дубляж виноват. Она на русском это произнесла так, что типа всё норм, здание разрушено, наверно люди сильно пострадали, злодеи пошли веселиться, но ты Паркер всё делаешь правильно, продолжай в том же духе. У вас важные косяки, у меня - нет - Это дело восприятия. Я точно так же могу сказать, что типа я заметил важный касяк, а у вас - типа ерунда - ну не располовинело и не располовинело; люди с 10 этажа падают и выживают, бывает.
15.12.2021 19:00 # 245558
12. "а те старички послушно бегали за ним и слушались)" - Некогда было спорить, драка в разгаре:)13. :))
15.12.2021 18:31 # 245554
1. "Он думает о Близких - девушка, тетя, друг.Что в этом плохого?" - Там с заклинанием вообще странно. Я так думал в начале, что заклятие просто стирёт память об Человеке-пауке, но тётя и прочие будут помнить, что у них есть племянник и друг Питер Паркер. А в финале типа вышло более жёсткое заклинание. Паркер со Стренджем "на берегу" обо всём договорится не могли? Оба ведь типа умные люди, тем более заклинание такое опасное. Короче, в начале Стренджа тоже не в лучшем свете выставили:(2. Ну, погибли бы у тебя в заворушке от этих злодеев друзья и родные, я б на тебя посмотрел.4. "Воля усопшей должна быть исполнена" - Ну, будем надеятся:) Финал дарит маленькую на это надежду.7. +1 А люди ещё в "Веноме 2" за сцену после титров фильму баллы накидывали, не позорились бы:)
15.12.2021 18:23 # 245553
10. Норман Озборн голыми руками метелил Человека-паука в середине фильма, а в конце как будто в пол силы дрался, да и чёт его драка в финале слабая по хореографии была:(11. На планете Паука-Холланда нет "Оскорпа" и Нормана Озборна?12. Не понравилось, что Паук-Холланд - "номер один":)13. "У тебя нет паучьего чутья", "Есть, но не такой же случай":)
15.12.2021 18:17 # 245551
Я на долю секунды подумал, что Флэшу Томпсону по башке железной решёткой прилетит в начале фильма:)
15.12.2021 18:15 # 245550
"с актёром из трилогии Рейми не договорились что ли?" - Ну, может и к лучшему, тогда может потом увидим "полноценную" битву с Веномом. А то так бы два раза махался с Веномом. К чему вообще сняли эту сцену, не понятно. Если фантазия не работает, так и не снимали бы.
15.12.2021 18:12 # 245548
8. Это с каких пор Питер Паркер стал шарить в магии? Куб у Стренджа забрал. "МДжей, нажмёшь тут кнопку и всё само сработает":) Как Паркер вытащил всю пятёрку из магических камер?9. Доктор Стрендж в начале колдовал в специальном месте, использовал специальную ёмкость и лил какую-то жидкость. А в конце, БАЦ!, обошёлся без комнаты, без ёмкости и без волшебной жидкости. Чудеса:)
15.12.2021 18:06 # 245545
2. Звёздный лорд хоть из-за своей любимой голову потерял, а тут Человеку-пауку нет оправдания.5. Гарфилд, да, молодцом.6. Слабаки. Надо было сразу решать - убить так убить, чтоб прям серьёздно, до слёз. Или вообще не убивать. А получилось как в третьей трилогии "Звёздных воин" - ощущение, что зрителей за идиотов держат.7. И зачем ты мне это написала? Эта маленькая субстанция - это будущий Веном? И как они в будущем будут объеснять откуда он взялся? "Мы нашли его паразитирующим на животных, откуда он мы не знаем, но теперь он сбежал из лаборатории, Паучок помоги". Так что ли?
15.12.2021 17:48 # 245543
1. И мне ещё будут говорить, что Паук-Холланд не дурак, после того как Питер четыре раза встревал в заклинание стренджа?!2. Чтоб помочь пяти персонажам Паук готов рискнуть всей планетой. Ну "настоящий" Человек-паук!3. У Нормана раздвоение личности и Паук об этом знает - что может пойти не так?:))4. Злодеи уничтожили пол овину жилого здания и пошли развлекаться, а умирающая тётя Мэй: "Большая сила - это большая ответственность" и таким тоном, как будто Питер всё делает правильно, давай, продалжай в том же духе:)5. Ну, сцены со "старыми" Паучками хороши. Разминка спины:) Только когда Паук-Гарфилд спас МДжей, она такая "Ты как?", а у него слёзы на глазах и он такой "Я нормально". Чёт на нормально не похоже было; ну а чёб он ей ещё ответил.6. Зачем было протыкать глайдером Паука-Тоби, если он через пару минут "Да фигня, заживёт". Чё, сценаристы фанаты последней трилогии по "Звёздным войнам"?:)7. Первая сцена после титров это позор какой-то. Это они так в КВМ вводят Венома?:(
07.12.2021 10:26 # 245479
Каким образом оказались такие люка в Перми, я не в курсе:) Три-четыре люка такие в городе видел. От Перми до Пензы далековато.


Главные материалы сайта:

  • Ёmoё
  • Зритель
  • Постов: 295
  • Больше года на сайте
02.02.2025 09:39
Не понял юмора. Причём тут Эмилия Перез?

02.02.2025 09:05
Недурно. Обитель зла и того меньше продержался)))

02.02.2025 09:04
-Мам, я хочу себе Эмилию Перез!
-Прости милый, но у нас уже есть Эмилия Перез дома.
Эмилия Перез дома:

02.02.2025 08:37
...просто туже историю провернули, как и в первой части.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 27088
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
02.02.2025 08:23
У фильма был большой потенциал, но... Бог с ними с сценарными вопросами, самый главный минус, что режиссёр (или оператор) не умеет интересно снимать экшен ... [читать далее]

02.02.2025 05:14
Сначала негра пригласил, в котором в этом эпосе нет место.. Теперь уже транса пригласил. Нолана держать в заложниках

02.02.2025 04:36
Гомосекам и этому непонятному чудищу надо лечение а не поддержка.

02.02.2025 04:33
Будет играть гомосека Телемаха, воспылавшего любовью к одному из женихов Пенелопы, а потом будет лить слезинку гомосека когда Одиссей его убьет.

02.02.2025 04:26
Там все дело в законах Англии и его доминионов в поле интеллектуальной собственности. По законом Великобритании права на интеллектуальную собственность ... [читать далее]

02.02.2025 04:22
А то что эти самые родственники не первый раз подают иск к Ворнерам вы решили тактично умолчать. И то что в последнем иске от 2017 года им было отказано тоже.

Лауреат премии Оскар
Полуночный ковбой
Год выхода: 1969
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Джон Шлезингер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Награждения
Наши рекорды