Пользователь: John23
Ранг в комментариях: Критик (30522 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (6092 постов)
Дата регистрации: 21.02.2017
Последний раз заходил на сайт: 29.03.2026 13:35
Пол: муж.
Регион: Россия, Пермь
О себе:
посты в форуме (6092)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя John23

26.10.2025 08:11 # 274068
Потом какой-нибудь обиженка Том Круз или Рейчел Зеглер ещё в суд подадут:))
26.10.2025 08:09 # 274067
:)
20.10.2025 20:08 # 274021
Или Фантомас:)
20.10.2025 20:08 # 274020
Фантомас:)
20.10.2025 12:33 # 274016
Старики разбойники?
19.10.2025 15:14 # 274003
Надо про черепашек-ниндзя делать в таком же стиле; с богатой мифологией черепах могла бы получиться крутая игра.
15.10.2025 04:34 # 273991
Мир изменился, сейчас правильнее писать - "Наоми Уоттс купила звезду на "Аллее Славы".":)
14.10.2025 05:56 # 273983
Хант сделал редизайн комментариев, чего тут непонятного:)
13.10.2025 19:06 # 273979
А что делать новичкам или тем у кого в друзьях ни кто не добавлен? Каждый час в комментах под рецензией что-то придумывать и писать, чтоб заметили что рецензия написана? Ну это не серьёздно. Рецензии на фильмы можно отслеживать через закладку "фильмы", правда там видно только последние три рецензии - да и то наверно, это мало кто догадается так поискать рецензии. А вот через закладки "сериалы" и "игры" похоже вообще нельзя отследить последние написанные рецензии.
09.10.2025 18:22 # 273914
Измените пожалуйста следующие оценки к фильмам:1. Бегущий по лезвию 2049 с 7 на 82. Малышка на миллион с 8 на 93. Три билборда на границе Эббинга, Миссури с 8 на 94. Прошлой ночью в Сохо с 7 на 65. сериал Гром в раю (1993 год), сейчас стоит оценка "4" - удалить оценку.
09.10.2025 10:39 # 273913
Недавно ходили слухи, что следующую часть "Доспехов бога" с Джеки Чаном в главной роли будут снимать в Казахстане.
09.10.2025 05:26 # 273907
"...прошлое на их фоне выглядит всё более привлекательным. Надо давать хоть капельку прогресса - а не вот эти вот огромные плитки редизайна"Хорошо сказано.
09.10.2025 05:23 # 273906
Это тебе в "комнату релакса" надо было писать:) Или в отсутствии Ангелины там не принимают?
09.10.2025 05:21 # 273905
Фигово. Чё, утечку быстро перекрыл?
07.10.2025 17:13 # 273885
Она случайно не Чака Норриса укусила?:)
06.10.2025 18:41 # 273872
Потому что эмоции (продолжаю ломать стулья).
06.10.2025 17:20 # 273867
:)) Рад за тебя:)
04.10.2025 18:36 # 273839
+2:)
04.10.2025 18:34 # 273836
Теперь значит писать только на новинки теле и кино проката...
04.10.2025 18:15 # 273830
А смысл? Каким образом отслеживать новые рецензии? Каждый раз заходить в раздел "фильмы" и "сериалы"... Бывают конечно творческие порывы, что хочется мысль превратить в текст, но так же хочется и обратной связи с читателем, хотя бы шанс на эту связь с читателем и желательно в близкое время от написания рецензии, а не через год-два-три после её написания... Раньше на сайте стимулов для написания больше было. Ну тут ладно, писать совсем мало стали, тут я ещё понять могу, почему этот раздел убрали. Но сам дизайн в своей основе, мне вообще не нравится - потерялась индивидуальность.


Главные материалы сайта:

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25282
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
29.03.2026 13:50
Спустя почти 7 лет с момента выхода фильм для меня стал только лучше

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30522
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
29.03.2026 13:34
Ну, Mr Ma ведь написал почему поставил десять - "На фоне современного шлака - Это Шедевр! Потому 10 баллов":)) Фильм не идеален, но и совсем низких оценок, ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2388
29.03.2026 13:29
Просто есть побуждение смотреть из-за того, что часть посмотревших прокомментировала, что это очень хороший фильм, и десятки поставили

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30522
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
29.03.2026 13:29
Если с научной точки зрения можно докапываться и докапываться, то в плане съёмки, актёрской игры и драматических моментов у фильма всё хорошо. Так что ... [читать далее]

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2388
29.03.2026 13:27
Не, меня прямо зацепляет такой нарочитый бред. Что у них там оборудование для распознавания химических веществ не будет работать в невесомости. Чё? А ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30522
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
29.03.2026 13:25
А он и не просился лететь, так что нечего на учителя наезжать:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30522
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
29.03.2026 13:24
"он стал кораблем управлять с джойстика" - Так с этого момента окончательно становится понятно, что ждать от фильма. Так что если не нравится, то ... [читать далее]

29.03.2026 13:22
У него лучше мемуары про работу на Марвел. Выгнали, вернули


29.03.2026 13:18
Так с таким гавриком ученым не выживет ни один человек, только инопланетный каменный краб)))

Лауреат премии Оскар
Потерянный уик-энд
Год выхода: 1945
Страна: США
Режиссер: Билли Уайлдер
В главных ролях: Джейн Уаймен, Рэй Милланд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлен первый ролик из новой экранизации книг о Гарри Поттере
У новой экранизации комиксов DC возникли серьезные проблемы
Анонсирован новый фильм по сказке Александра Пушкина
Награждения
Наши рекорды