Пользователь: John23
Ранг в комментариях: Критик (29418 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (6036 постов)
Дата регистрации: 21.02.2017
Последний раз заходил на сайт: 31.10.2025 18:00
Пол: муж.
Регион: Россия, Пермь
О себе:
посты в форуме (6036)
Награды пользователя
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя John23

11.04.2017 20:10 # 157963
Правила лень перечитывать. А за то, что я угадал первое и четвертое место очков не полагается?
11.04.2017 19:55 # 157962
Тогда странно, что забанили. Наверно админ не в духе был.
11.04.2017 13:24 # 157948
Купи новое платье и жизнь снова станет прекрасна
10.04.2017 21:25 # 157926
А чего так? Напиши. Сегодня трейлер Тора 3 вышел, Andrew сегодня наверно радостный и банить ни кого не будет:)
10.04.2017 20:52 # 157920
Это точно:) Да и ачивки стимулируют некоторых пользователей поднимать уровень письма. Хотя я нашел пользователей, которые получили медальку, а теперь не пишут, наверно боятся потерять. Аможет просто вдохновения нет, как знать:)
10.04.2017 16:02 # 157878
Я ушел до 19:30 по Москве. Дела.
10.04.2017 15:59 # 157875
Вот мы тут и пытаемся прийти к компромису, что с ними делать. Да только пока плохо получается.
10.04.2017 15:58 # 157874
Опять двадцать пять. Сильно меньше - это на сколько? И при чем тут возраст? Правильно, он к теме не имеет отношение.
10.04.2017 15:55 # 157872
Дак эти провакаторы защищают свои оценки рецензиями, а я призывал бороться с теми, кто и предложения написать не может.
10.04.2017 15:53 # 157869
Вы высокого о себе мнения, раз так легко считаете, что можете определить возраст. Чисто ради интереса, мало лет - это сколько по вашему?
10.04.2017 15:50 # 157867
Нет!!! Меня окружили, не бросайте меня! Ну или хотя бы позовите подмогу
10.04.2017 15:48 # 157865
Ни каких двойных стандартов. Не надо мне приписывать того, чего нет.
10.04.2017 15:46 # 157862
Ну вот, есть хорошее правило, значит можно придумать еще одно хорошее:)
10.04.2017 15:45 # 157860
"С какой стати" - я вам объяснял, сейчас повторяться не буду.
10.04.2017 15:43 # 157859
Все вы можете:)
10.04.2017 15:41 # 157858
Тоесть теоретически, если я за месяц поставил десяти фильмам единицы, написал на все эти фильмы рецензии в защиту своей оценки, администрация удалит все мои единицы - десять штук? Если "ДА", то я считаю это не правильным, ведь я объяснил развернуто свою точку зрения. Если вам нравится острая еда, то я не обязан тоже ее любить, тем более если у меня на это есть справка (рецензия на фильм).
10.04.2017 15:34 # 157855
Эти умельцы уже все просекли и теперь многие ставят тройки. К тройкам же не придерешься?:)
10.04.2017 15:32 # 157852
Kinonews ведь обязывает достичь рейтинга "Киноман", если пользователь хочет получить возможность ставить оценки рецензиям. А вы говорите ни кто не обязан, как так?
10.04.2017 15:29 # 157847
Да с чего вы взяли, что мы поддерживаем любителей сбивать рейтинги у фильмов? Просто некоторые, якобы "провокаторы" пытаются защитить свою низкую оценку написав рецензию или развернутый ответ, а у них даже после этого меняют оценку, мне кажется это не правильным. А людей, которые молча, без объяснений лепят 1, 2, 3 и 4 я не поддерживаю не в коей мере.
10.04.2017 15:22 # 157843
Не плохое предложение кстати. Я "ЗА".


Главные материалы сайта:

01.11.2025 12:13
Пока не дадут нормально объяснения, зачем было нанимать Роберта для другой роли, и почему Дум выглядит, как Тони Старк - все это пустословие и фигня. И ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28699
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
01.11.2025 12:10
Не зацепил совсем.

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8809
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
01.11.2025 12:09
И в чем тут любопытная трактовка?

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28699
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
01.11.2025 12:04
Надо смотреть) Прикольно будет, если у Азилума выйдет лучше)

01.11.2025 11:59
Вот не надо. Дисней уже уничтожил всё за что не возьмется.

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 863
01.11.2025 11:58
Ахахаха, внешность- зачёт!

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78316
01.11.2025 11:29
У Sony очень плохи дела:) Им бы свое вытянуть:)

01.11.2025 11:29
Я, вот проклял сериал на 2 сезоне, и больше его не смотрю, до чего ж выдался ужаснейший сезон, по скучности, наверное равен с ОСД.
И использую их как снотворное))Легко ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28699
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
01.11.2025 11:25
Не понимаю эту вашу любовь к обзорам. Если не интересует, зачем маяться?

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28699
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
01.11.2025 11:24
Я планирую.

Лауреат премии Оскар
Игры разума
Год выхода: 2001
Страна: США
Режиссер: Рон Ховард
В главных ролях: Рассел Кроу, Эд Харрис
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Это не провал, так как все сделано по рабочей схеме, но и не полноценный шаг вперед
Киноакадемики издания KinoNews.
Странное кастинговое решение для сиквела "Страстей Христовых" вызвало протесты
Награждения
Наши рекорды