11.06.2017 19:22# 160947 Что может быть проще, чем поставить такую же оценку фильму, которая (средняя) стоит уже на сайте?:) Я за пару недель по такой технологии могу себе в рейтинги еще 1000 фильмов добавить, хоть я их и не смотрел, но мне к счастью такое делать не охота.
11.06.2017 19:08# 160945 Киноакадемики! Ау! Отзовитесь или хотя бы прочитайте . Не могу понять – для чего повышать в правилах количество рейтингов для киноакадемиков и тех кто хочет вступить в Киноакадемию. Для повышения престижа Киноакадемии? Сомнительное решение, так как если кто-то захочет подать свою заявку и ему не будет хватать к примеру 300 оцененных фильмов, то этот пользователь просто проставит оценки ориентируясь на среднюю оценку, которая уже стоит у фильма на Kinonews. Пользователю даже не обязательно смотреть фильм, он просто поставит оценку и это будет на совести Киноакадемии. Хорошо разбирающимся в кинемотографе человеком уже можно быть при 500 просмотренных фильмов. Тут дело не в количестве просмотренных фильмов, а в уме и жизненном опыте зрителя. Новичку, которого приняли в Киноакадемию не обязательно иметь огромный багаж просмотренных фильмов, теперь его задача с настоящего момента смотреть активно фильмы, что бы активно участвовать в кинопремии и антипремии (это ведь основная задача академика?) Повышение количества оцененных фильмов для вступающих только отпугнет честных кандидатов и останутся в большинстве только хитрецы, которые поставят оценки «от фанаря». Нынешним академикам конечно легко говорить про 1000 и более рейтингов, так как они на сайте уже по 3 года и более, они ставили оценки постепенно, не торопясь. А что делать новичкам на сайте, которые разбираются в кинемотографе, с чутким восприятием и активные и которые хотят вступить в Киноакадемию? Правильно, им придется в авральном режиме проставлять рейтинги, так как того требуют правила, но это ведь не сделает их или киноакадемию лучше?
11.06.2017 14:16# 160937 Да там и нет ни чего стыдного. Зачем открыто, тут другие пользователи могут налететь, хайп начнется. Ну, если Глава Киноакадемии скажет, что ни чего страшного нет, то я конечно могу свое мнение и сюда скопировать, я его утром писал, оно уже немного устарело, но оснавная суть какая была, такая и остается.
11.06.2017 13:34# 160933 Киноакадемики, сейчас у вас проходит голосование за увеличение количества рейтингов для тех кто хочет стать киноакадемиком и для действующих киноакадемиков. Я против увеличения. Кому из киноакадемиков интересно мое более подробное мнение, вечером могу в личку написать. В 19:00 по московскому времени зайду на сайт, проверю, если кому интересно, скину в личку свое мнение.
09.06.2017 20:28# 160892 Майкл Джей Фокс, поздравляю с Днем рождения. Желаю вам здоровья, крепкой семьи и достатка. Спасибо за ваши отличные роли в фильмах "Назад в будущее", "Страшилы" и "Военные потери" .
08.06.2017 16:41# 160851 Тебе разве кто-то мешает опубликовать свою рецензию? Или статью приготовил? "счастливого лета и хороших дней" - куда-то уезжаешь или я не так понял?:)
08.06.2017 15:06# 160827 Дак я и говорю, если новичок будет сильно буянить, можно ведь исключить. Тогда зачем так сильно осторожничать, можно было попробовать принять.
08.06.2017 14:32# 160822 Я не знаю этой кухни киноакадемической, но как по мне, надо было рискнуть и принять тебя в академию. Выгнать ведь и вправду всегда смогут? Или нет? Дак чего тогда так сильно осторожничать. Или ты там быстро свои щупальца профессорские пустишь и начнешь плести интртги?:)))
...6 эпизод Снова вода одна! я как бы уже все понял, делают закидушку в конце, что бы ты - зритель ждал след эпизод. А в самой серии ноль движухи. Да снова ... [читать далее]
Нетфликс лучше чем Парамаунт, у них есть опыт и они приобретают самую сочную часть. А Эллисони просто балуються денгами и приобретая всё целиком Ворнер ... [читать далее]
Фильм "Кракен"