07.06.2017 11:41 # 160658
Вчерашнюю переписку академиков читал? Почитай, может пригодиться.

07.06.2017 11:39 # 160656
+1. Профессору пора перебираться из форума на основной сайт! Если наш любимый кот придумает цикл статей с единой темой и они будут ассоциироваться в основном только с ним, его ценность для Kinonews возрастет в разы. А там может и горизонты Киноакадемии откроются. Как говорят - попытка, не пытка. Попробовать можно, соскочить ведь потом ни кто не помешает.

07.06.2017 11:26 # 160651
"Поручик. Вы женщина?!"

07.06.2017 11:23 # 160648
Принципы это хорошо, но ты же не глупый человек. Иногда в этой жизни надо немного прогнуться, сделать шаг назад или промолчать,... Чтобы потом броситься вперед, заявить всем о себе и открыть людям глаза и рассказать всю правду и вот тогда окружающие начнут прислушиваться. Не правильно это, все время лезть на рожон, с таким подходом мало кому везет в нашей жизни.

07.06.2017 06:13 # 160638
brune, я вас сразу и не узнал, а то раньше только со спины видел

06.06.2017 21:28 # 160626
Чеснок, крест - не то! Да же на кол не всегда можно положиться. А вот острый меч - это дело. Голову с плечь и нет проблемы, доказано Блэйдом :)

06.06.2017 21:18 # 160623
А еще говорят, что когда кажется, то креститься надо! Но Дракуле наверно нельзя

06.06.2017 14:48 # 160598
Знаю я тут на сайте одну личность, ее имя стараются не произносить вслух, дак вот, эта личность ни когда не признает своих ошибок, я такого не припомню:)))

06.06.2017 14:19 # 160593
Очень тебя понимаю, мне про это еще в раннем детстве Шерлок Холмс в исполнении Василия Ливанова рассказывал. Если пересматривать "Сталкера" нет времени и желания, то и не надо. Просто на всякий случай спросил, вдруг помнишь.

06.06.2017 14:15 # 160591
Пытаешься брать пример с Юлия Цезаря?:) Это я про - много дел одновременно:)

06.06.2017 11:12 # 160577
Кстати, Терри Гиллиам закончил съемки фильма "Человек, который убил Дон Кихота"Интересно потом будет глянуть, что у него получилось.

06.06.2017 07:05 # 160572
У ровера на калесах что - сердечки? Во, в NASA отжигают

06.06.2017 06:26 # 160571
Да, это я понял. Просто странно это было слышать от жены Сталкера, после того, как всего день назад она валялась на полу от усталости и прочих тягот жизни, ревела и корчилась от горя.

06.06.2017 06:14 # 160570
Дак все же, без всякого длинного объяснения, если не трудно, напиши, тебе не показалось, что Профессор легко передумал взрывать бомбу. Ведь он передумал только в самом конце, когда уже прошел почти весь путь. И передумал только после слов Писателя, хотя до этого они постоянно не сходились во мнениях, хотя так в жизни и бывает, не понимаешь многие годы кого-нибудь, а потом "бац" - родственные души; и с друзьями к сожалению так же бывает - только в обратную сторону.

06.06.2017 06:04 # 160569
Что? Спрашиваешь, хочу ли я более подробно поговорить о фильме? Не совсем понял, похоже мы на разных уровнях или разных волнах:)

06.06.2017 06:02 # 160568
У собаки в фильме похоже много значений для понимания зрителя? Но мне в глаза бросился самый явный, ну, покрайней мере для меня. Сталкер привел собаку с собой домой, пожалел ее. А зрителю показывали, что Сталкер и раньше видел эту собаку, но от чего-то не брал ее с собой. Значит в Сталкере что-то поменялось и похоже в лучшую сторону.

05.06.2017 22:41 # 160559
И я не поверил как легко Профессор сдался и не стал взрывать бомбу. Да же если Писатель был прав и Комната исполняет внутренние, потаенные желания, а не те, что ты произносишь вслух или думаешь прямо сейчас. И что? Комната да же в этом случае очень опасна для человечества, Профессор так решительно был настроен, а потом опа, передумал.

05.06.2017 22:36 # 160558
Жена сталкера говорит: "Если бы в нашей жизни не было бы горя, то луше бы не было, хуже было бы, потому что тогда и счастья не было" - маразм, не согласен с ней! Ну, я понял мысль, типа без зла нет добра. Но можно прожить счастливую жизнь и не познать горя, это почти не выполнимо, но возможно. Зачем испытывать горе, что бы понять что такое счастье. Можно учиться на чужих ошибках, а не на своих.

05.06.2017 22:28 # 160557
Да мне кажется я его нормально понял, но фразы заумные эти... Из-за них иногда терял мысль. И кадры эти длинные, ну они вобщем терпимы, один меня только выбесил - когда показывали лужу, а в ней ржавые предметы из разных времен. Наверно режиссер намекал на краткость и ничтожность человеческой жизни, но блин, нельзя что ли как-то это покороче снять.

05.06.2017 22:08 # 160551
Ну, собственно про это я и задумывался, как при имени Гагарин, называть котика уменьшительно-ласкательно:)