14.06.2017 00:00 # 161058
Я говорю не про него, а про некоторые его идеи. Не надо мне приписывать лишнего, у нас на сайте уже есть один любитель вешать ярлыки. Я хорошо помню выражение - "Не создай себе кумира".

13.06.2017 23:57 # 161057
15 июня 2017 года в 12:00 по Москве состоится очередная "прямая линия" президента с жителями России. Можно будет задать Путину свой вопрос. А вы будете отправлять президенту свой вопрос, если "да", то какой?

13.06.2017 22:00 # 161054
Может PROFE7OR "нынешних академиков не уважает, бросая в их сторону необоснованные и часто незаслуженные оскорбления", как вы выразились, но это не значит, что все его идеи плохи.

13.06.2017 21:00 # 161052
"Как по вашему, для чего нужен пользователям наивысший ранг?" - :))) Как говорил Путин В.В. : "Откуда я могу знать, о чем думает ваш президент, я его мыслей не читаю". Но могу предположить, что самая первая мысль у большинства, особенно у новичков, стать киноакадемиком, что бы легко можно было исправлять свои оценки. Кому-то интересно принимать финальные решения при голосовании по кинопремии.На вопрос "для чего принимать новичков и как можно больше", может попозже (завтра утром) отпишу пару предложений, сейчас уже настроения нет на эту тему писать. Хотя мне не понятно, что трудного зайти на страницу "Титанов" и прочитать?

13.06.2017 20:40 # 161050
"Что вы мне суете комментарии иных пользователей? Ваше?" - я разделяю мнение пользователя PROFE7OR, которое он высказал на странице сериала "Вторжение титанов". А "сую" я его вам, как вы выразились, потому что легче прочитать уже напечатанное, чем по новой одно и то же писать."Для чего нужен ранг, раз так трудно ему по сути соответствовать?" - этот вопрос не совсем понял.

13.06.2017 19:34 # 161048
"Для чего?" - на странице сериала "Вторжение титанов" 2013 года пользователь PROFE7OR все подробно расписал, вашего комментария там нет, возможно вы не видели.

13.06.2017 17:49 # 161046
Каждый воспринимает в меру своей воспитанности:)

13.06.2017 17:30 # 161044
Зачем же дело встало?:)))

13.06.2017 17:13 # 161041
Посмотрел фильм 2010 года "Угроза из прошлого" про необычное дело Шерлока Холмса. Фильм категории "Б", бюджет маленький. Но тем не менее смотреть было не скучно, образ Холмса порадовал, музыка добротная.

13.06.2017 15:27 # 161039
Когда-нибудь я куплю роман Джека Лондона "Мартин Иден", вырву из него последние 10 страниц романа и вклею свои 5 страниц, со своей концовкой. И будет мне счастье.

13.06.2017 12:58 # 161036
Я предлагаю вам на форуме, в разделе предложения от пользователей предложить следующее: При выставлении оценки на странице фильма, игры или сериала перед тем как отправить оценку пользователя в базу сайта, должно появиться окошко с целью подтвердить правильность оценки, например: "Вы поставили данному фильму "8", подтвердите правильность введенной оценки "да" или "нет". Можете просто скопировать часть моего комментария и вставить в раздел "Предложения от пользователей".

13.06.2017 12:41 # 161035
"Желающих всегда было столько" - я думал надо стараться чтоб притендентов становилось больше, а с этими увеличениями их точно больше не станет.

13.06.2017 10:21 # 161020
"и за 2 дня собрал почти 1500" - тоесть вы за 2 дня оценили примерно 900-1000 фильмов, похвально. Но при таких скоростях просто возникает одна проблемма, покрайней мере для меня - Вот я посмотрел много фильмов в прошлом, какие-то из них 10-15 лет назад, я помню их суть и запоминающиеся сцены и вот встает вопрос, поставить фильму "8" или "9", но воспоминания уже притупились, а фильм охота оценить правильно, по достойнству. Вот поэтому я не тороплюсь проставлять оценки фильмам, которые смотрел давно и считаю, что такое скоростное проставление оценок не совсем правильным. Конечно память у всех разная, если вы отлично помните эти 900 фильмов, которые оценили за 2 дня, вам повезло с такой памятью.

13.06.2017 10:04 # 161019
Дак вот я от вас и допытываюсь прямого ответа - для чего хотите поднять рейтинги для новичков и прописать это в правилах? Ответили бы кратко одним или двумя предложениями и возможно мне бы и расхотелось продолжать разговор на эту тему. Это проверка - ленивый пользователь или нет? Брюн вот это ответила - " Оценки, прежде всего, показатель степени желания пользователя что-то делать для сайта, и следующий этап - для Академии." Ладно, предположим это проверка на лень и степень желания пользователя попасть в Киноакадемию. Но опять же, я несколько раз прямо задавал вопрос - почему именно сейчас? Вот если народ будет ломиться в академики, то повышать планку рейтингов логично, но ведь пока желающих не много.

13.06.2017 09:52 # 161017
" но за свою жизнь посмотрел не более 500 фильмов" - Я говорил, что человек может и 3000 фильмов посмотрел, но не считает нужным проставлять эти рейтинги.

12.06.2017 20:31 # 161006
"Если нет, то зачем нам за ними идти?" - Ну, мало ли, может у пользователя есть полезные навыки, опыт и разбирается в кинематографе на отлично, а вот проставлять рейтинги до 750 и более считает глупостью. Что, не будете пытаться завлечь такого пользователя в свои ряды?

12.06.2017 20:19 # 161005
Думал не вернусь к теме рейтингов, но еще одна мысль всплыла. Вы говорите, что рейтинги это показатель степени желания. А если например на сайте появился или уже был пользователь у которого нет нужного количества рейтингов и который не особо рвется вступать в академию, но который 100% будет сильно полезен Киноакадемии. Тогда что, Киноакадемия будет ждать пока этот пользователь наберет нужное количество рейтингов, можно так и недождаться. Киноакадемии тоже надо идти на встречу, а не усложнять припятствия. Рейтинги это ведь не последний рубеж проверки при поступлении, дак зачем их количество сейчас увеличивать.

12.06.2017 20:00 # 161004
Нет, это не показатель, про это я и говорю. Теоретически у вас 1000, а у кого-то 400, но вы оба можете одинакого хорошо разбираться в кинемотографе, графа "рейтинги" это не единственный показатель, если вообще показателем является. Я про то и говорю, зачем сейчас решили поднимать количество рейтингов? Нравится принимать по одному новичку раз в пол года? Ну, ваше право, если большинство проголосует, так тому и быть.

12.06.2017 19:44 # 161003
Вот после этого вашего комментария немного стал слышать, а до этого мне отвечали ветиевато. Но как говорил ранее PROFE7OR, возможно для академии будет лучше набрать побольше пользователей в свой состав, что бы кинопремия считалась действительно народной. А увеличение рейтингов для поступления в Киноакадемию не будет способствовать увеличению количества желающих вступить в ряды академии. Конечно это ваше право, у вас свободное голосование, как решит большинство, так и будет.

11.06.2017 20:48 # 160954
Тоесть поставить на странице произведения оценку? И как это обогатит Киноакадемию? Если какой-то пользователь отлично разбирается в кинематографе, какая разница какая у него цифра в графе "рейтинги", будь-то 500 или 750, он что из-за этих 250 разницы намного умнее станет? Дак пользователь может хоть 3000 фильмов посмотрел, но зачем повышать сейчас порог вхождения, желающих полно?