Пользователь: John23
Ранг в комментариях: Критик (29614 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (6042 постов)
Дата регистрации: 21.02.2017
Последний раз заходил на сайт: 21.11.2025 21:22
Пол: муж.
Регион: Россия, Пермь
О себе:
посты в форуме (6042)
Награды пользователя
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Посты в форуме

Посты в форуме пользователя John23

15.09.2023 16:01 # 262873
15.09.2023 15:28 # 262868
Ну ты хоть согласен с тем, что хотя бы статус у Кэтти-бри надо поменять с "киноакадемика" на какой-то другой? "Обычный" киноакадемик это тот, кто на данный момент смотрит кучу новых (и старых) фильмов и всячески участвует в жизни сайта. Кэтти-бри, УВЫ, этого теперь делать не может:( Но опять же, если например менять статус с "киноакадемика" на "почётного киноакадемика", то я знаю пользователей Киноньюс, которые гораздо дольше были киноакадемиками и были активны как внутри самой киноакадемии, так и на самом сайте. Сейчас эти люди уже не в ранге киноакадемиков. Отсюда встаёт вопрос - они тоже заслужили памятный ранг или нет; а если нет, то почему нет?Вот админ(ы), в контактах, молодцы, почтили память Кэтти-бри по тихому, без шумихи...
15.09.2023 10:37 # 262859
Да чего страшного-то? Обычное обсуждение, просто реально надо было это раньше обсуждать. Как минимум статус надо менять и делать например как с Балианом или думать о других вариантах.
15.09.2023 10:31 # 262857
"Она ведь действительно хотела стать Киноакадемиком" - И она успела им побыть. Ладно, без нас разберутся.
15.09.2023 10:16 # 262854
Вот то что у Кэтти-бри на личной странице нет звания "звезда сайта за такой-то год", вот это упущение. Ей ведь в кинопремии Киноньюс за какой-то год присудили победу - вот и могли бы админы дополнительно на её личную страницу добавить звезду или что-то подобное.
15.09.2023 10:08 # 262853
Ну, правила давно не перечитывал, но раньше помнится правило было, что киноакадемик должен появлятся на сайте каждый месяц, смотреть много фильмов и активно участвовать в жизни сайта. Так что этот вопрос всё равно когда-то надо было обсудить.
15.09.2023 10:02 # 262852
Это ты про то, что не был доволен, как Кэтти-бри в фильме показали? (Типа поэтому в том числе обсуждение началось).
13.09.2023 21:00 # 262784
А, это где про голема. А я смотрю, чёт для фотошопа больно хорошо сделано, подумал, что из каких-то промо материалов фото взято:)
13.09.2023 20:57 # 262783
Это специальная диета, чтоб кот не ленился и мышей ловил:)
13.09.2023 20:19 # 262775
Деньги по "Секретным материалам", чё только не придумают:)Пятидесятка не плохо смотрится, а вот на пятисотке не понятно чё на МАлдера напялили.
13.09.2023 20:16 # 262772
"Джон как и просил книги и деньги" - Как звучит двояко:)
13.09.2023 20:13 # 262771
Тут два варианта:1. Либо он сильно оголодал.2. Либо ты его совсем распустил:)
10.09.2023 18:31 # 262665
Там было полно и "стареньких" грибов, которые я не трогал, место более-менее глухое, так что можешь сильно не переживать за эту грибницу:)
10.09.2023 18:15 # 262661
Я раньше срезал долгле время. Но в последние годы обычно срываю - некоторые говорят, что так даже лучше для грибницы, чем если бы срезал. Не углублялся в этот вопрос.
10.09.2023 18:05 # 262659
Ага. Погода пока удачная для них стоит.
10.09.2023 17:40 # 262657
Запарился пешком тащить. На следующий день ещё столько же насобирал - хорошо что дядя дома был; приехал и забрал меня:)
06.09.2023 17:04 # 262600
Может он и по делу критиковал:)
27.08.2023 23:25 # 262276
Молодцы конечно, просто не хочется, чтобы Россия была в качестве догоняющей страны. Хочется, чтоб Россия была на первых местах, чтоб ни кто ей условия не диктовал, тем более вспоминая как относительно недавно Индия пыталась выбить с России ещё бОльшую скидку на нефть, хотя её и так с приличной скидкой продавали.
27.08.2023 09:17 # 262250
"Мы за них конечно рады, но не от всего сердца" - Это да.
27.08.2023 09:15 # 262249
:)


Главные материалы сайта:


  • MySpace
  • Киноман
  • Постов: 1594
  • Больше двух лет на сайте
22.11.2025 04:05
Как всегда тупой примитивный мусор.

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1181

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1181

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 1181
22.11.2025 03:08
Я просто нимагу. Ещё раз перечитал новость

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8868
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.11.2025 01:06
Брендан, ну какая настоящая «Мумия», ну ты чего…Тоже повелся на россказни ушлых студийных боссов?

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 8868
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.11.2025 01:04
Что ж там такое наснимали с таким бюджетом, что решили стыдливо сие творчество под ковер замести?)

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17530
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
22.11.2025 00:37
Артхаус в кубе или даже в десятой степени, типичное фестивальное кино, которое не заинтересует большой сектор зрителей. Красиво, но мало проницаемо. ... [читать далее]


21.11.2025 23:20
Фильм, первые 1 час 20 минут которого утомляют своим темпом, набором невыразительной музыки и лишних сцен, вместо того, чтобы нагнетать, наводить жесть, ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Вокруг Света за 80 дней
Год выхода: 1956
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Майкл Андерсон
В главных ролях: Кантинфлас, Роберт Морли
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлены новые кадры из экранизации легендарной поэмы Гомера
Создатель "Аватаров" подтвердил работу над продолжением
Организаторы Евразийской кинопремии представили номинантов на свою кинопремию
Награждения
Наши рекорды