21.05.2019 17:20 # 215031
"Она-то, интересно, приедет к Джону пару раз?:)" - Зачем?:)

21.05.2019 17:19 # 215030
"5. Потому что у Сансы братик на ЖТ:) Свои у власти, все дела:) Остальных бы Бран послал." - И его бы тогда тоже послали!

21.05.2019 17:17 # 215029
"Почему Санса заявила о независимости, а независимые Дорн и Яра - нет?" - Хороший вопрос."Бронн - мастер над монетой? Лучше не нашли никого)" - Тоже об этом подумал.

21.05.2019 17:14 # 215027
Интересный финал.А можно было сделать, чтобы Дайнерис казнила Тириона, потом бы расправилась с Джоном, потом с северянами, вообще всех бы несогласных завалила и потом построила новый процветающий мир. Мне хоть Дайнерис и не нравится, но такой бы финал был бы в духе "Игры престолов".

21.05.2019 17:07 # 215026
Пегги Картер?!! Чё, опять путешествия во времени что ли?

19.05.2019 21:14 # 214908
Нормально они там серию опустили, молодцы:) После разборов серий на Тупичке, Бениоффа и Уайсса реально начинаешь считать за вредителей и идиотов.

19.05.2019 17:22 # 214902
Клим Жуков с Пучковым опубликовали видео с разбором 5-й серии:))

19.05.2019 14:29 # 214899

19.05.2019 08:01 # 214894
Надо больше внимания в 4-м фильме уделить Фишберну и 12-ти главарям, а то на Уика уже не интересно смотреть и плевать на него.

19.05.2019 07:59 # 214893
Они наверно просто прифигели, что смогли так быстро заломать легенду, "Он постарел, не такой быстрый", наверно подумали, что и дальше смогут с ним поразвлечься. С Дакаскосом наверно такая же фигня - он в начале драки успел нанести удар по горлу Уика, но остановил руку, видать решил насладиться моментом - его можно понять, но всё таки как-то не профессионально, тем более он перед этим видел, что Уик заломал двух его учеников.

19.05.2019 06:06 # 214890
Когда съёмочная группа только приехала первый раз в город, чтобы посмотреть на будущее место съёмок, то там всего "пара" кошек была; а когда начались съёмки, то время года уже другое было и кошки повылазили отовсюду. Писали, что пришлось этих кошек временно перевезти в другое место, на этих кошек тратили больше еды чем на съёмочную группу; кошкам ещё дофига домиков установили:)

19.05.2019 06:00 # 214889
Сходишь на 4-й фильм в кино и узнаешь:)

19.05.2019 05:58 # 214888
Может отплатил им любезностью - они ведь тоже могли его грохнуть, но остановились в начале драки поболтать и дали ему встать.

18.05.2019 19:15 # 214870
Фильм "Лофт" 2014 года. К жанру надо добавить - детектив.

18.05.2019 14:26 # 214867
На счёт собачек соглашусь, и экшен с ними хорошо снят.Constance, ты читала про то, что кошки изрядно помотали нервы съёмочной бригаде, так как мешали снимать сцены с собаками? Там говорят кошек немеренно было.

18.05.2019 13:01 # 214860
Нет, не глюк. Это реклама такая своеобразная. У видео специально такую длительность сделали и назвали "POKÉMON Detective Pikachu: Full Picture", чтобы люди подумали, что фильм уже слили в сеть и многие захотели глянуть на халяву:) Сейчас на YouTube у ролика больше 19 млн. просмотров.

18.05.2019 12:55 # 214858
Да, там "старичок" Дакаскос играет; и я не назвал бы его персонажа плохим - там в третьей части почти все персонажи у которых есть реплики - убийцы; и если сравнивать Лысого/Дакаскоса с Уиком, то первому даже как-то больше начинаешь симпатизировать, так как он в отличии от Уика придерживается хоть каких-то принципов.

18.05.2019 01:27 # 214849
"Поэтому и отношение к убийствам, да само существование всемирного синдиката киллеров никого не удивляет." - Ну не знаю... В первом фильме в клубе, когда Уик стал стрелять среди толпы, там ВСЕ сразу сваливать стали оттуда; а тут на вокзале вообще ни кто внимания даже не обратил - или типа, когда ножами убивают это не страшно для окружающих, а вот если стрелять начинают, то вот тут уже задеть может?:)

18.05.2019 01:18 # 214848
1. Просто в первом фильме мне показали Джона, которому я мог сопереживать, а потом этого персонажа стали опускать всё ниже и ниже. То он так делает, то по другому - человек без принципов. В фильме должен быть персонаж, которому зритель должен симпатизировать - а тут по идее незакого толком; персонаж Дакаскоса в этом плане и то как-то лучше смотрится.2. Ну прикольно конечно, что таким образом показали, что София и Джон схожи по духу, но моглибы вскользь проговорить, почему она из-за собак готова жизнью рискнуть.

16.05.2019 21:44 # 214828
1. Джона в третьей части сделали ещё большим подлецом - Он во второй части отказывался платить по векселю, а в третьем фильме сам побежал просить оплатить свой вексель. Во второй части нарушил сначала клятву, теперь и в третьем фильме нарушил клятву - ну зачем так делать-то, ведь такому персонажу вообще сопереживать неохота?2. Я вообще не понял, чего так София впряглась за свою собаку? Ей собак её бывший муж подарил что ли?:)3. Я правильно увидел - если бы персонаж Дакаскоса в конце не понтовался, то Уик был бы уже мёртв? Он ведь мог ударить Уика мечом по горлу в начале драки, но не стал. Понты-понты:(4. Чё за тупизм был в Континентале? Портье ведь знал, что враги придут в броне, но тем неменее попёрся с напарниками в бой с обычными патронами и только когда всех перестреляли, то он вернулся за бронебойными:) У них там автоматы всякие были и другое оружие помощнее, но они попёрлись с пистолетами.5. Уинстон в конце предал Уика? После такого падения можно выжить конечно, но блин, смотрелось это как-то малоправдаподобно. Концовка - ни рыба, ни мясо; лучше бы уж поставили жирную точку и всё.