10.02.2017 21:24 # 832803
По ходу все таки это Кэндимэн 2 был)

10.02.2017 20:23 # 73673
Внешне не плоха, хотя мне больше Юлия Снигирь нравится из молодых. А так вообще Оксана Акиньшна если брать кто в Голливуде не снимался тоже.

10.02.2017 20:08 # 73671
Не Йовович мне нравится только за сильный женский образ, а вот Кейт и как девушка) Тут скорей каких нибудь Ким Бесингеров современных подогнать бы, хотя это я придираюсь конечно Мила тоже сойдет)))

10.02.2017 19:22 # 73666
Кейт Бекинсейл лучше)

10.02.2017 18:40 # 832735
По поводу Хелловина видно давно я его смотрел мелкий был забыл что там маньяк был в детстве -воспринимал как сущность появляющийся на Хелловин хотя точно смотрел и точно нравился, а Пятница 13 нет. Такое впечатление было то ли от манеры съемки фильма, то ли это все таки не Хелловин был, а про мистического убийцу на Хелловин, надо будет пересмотреть что ли)

10.02.2017 18:28 # 832725
Ну да косяков там вагон, но последняя часть их сделала уж с очень большим отрывом) А вообще я не пойму почему такая проблема снять нормальную постапокалиптику из последних фильмов и припомню на вскидку тока Книга Илая (понравился), Пастырь (не понравился хотя и атмосферен) и Безумный Макс (понравился) новый хотя казалось бери путсыню, баги и снимай сколько влезет ан нет, то ли студии считают что риск слишком велик (типо и не сумерки и не про супергероев) иил ещё что((( Ну ещё правда Бегущий в лабиринте, но его у меня язык не поворочается постапокалиптикой назвать (первая неплохая, но там ее ещё вроде как нет, а вторая фигня полная на мой взгляд).

10.02.2017 18:09 # 832708
Да я понимаю) Просто мне противно было в этот момент на экран смотреть - не страшно, а противно.

10.02.2017 18:04 # 832702
Вкусы они такие - я например не люблю Пятница 13, зато люблю Хелловин. Тупо потому что на мой взгляд обычный зомбак и рядом не стоял из-за посторонней сущности из Хеловина. Типо не реалистично!)))

10.02.2017 18:03 # 832700
Тут всё очень зависит от моих личных вкусов) Ну не пошло у меня смесь фильма куб с Чужими (от Хищника на мой взгляд там мало что было), а вот мочилово-рубилово из Реквиема зашло как надо, там и Чужием мочат людей пачками и Хищник-рембо) (типо они и так круты а этот ещё какой то особый - надзор вел), у реквиема из минусов тёмная картинка и перебор с беременными в больнице, а у первой части минус слабая боевка, лохи-хищники и торжество политкоректности в виде выжившей девушки метисной внешности) Всё таки личные вкусы они такие - например очень понравилась первая и тертья обитель зла первая за сам фильм,а третья за постапокалиптику), но темная картикна 2 части не понравилась от слова совсем, не говоря уж о Элис бегущей а не падающей с небоскреба с верху в низ, четвертая более-менее, пятая чисто из-за франшизы а 6 уже совсем не зашла. А ведь я любли и зомби мочилово, и сильных женских героинь и постапокалиптику. И все это есть в обители зла.

10.02.2017 16:21 # 832678
Я тут раньше написал, что Пола Андерсона после МК2 (а режиссер там другой был) перестал воспринимать... так вот память видно меня подвела, так что был не прав - после его Чужой против Хищника)

10.02.2017 15:06 # 832637
Спс Вам за оценку моего комментария и конечно за саму рецензию фильма) К сожалению оценку рецензии не ставил, тк не вижу как это делать (может достаточно новый акк поэтому не могу пока оценивать?). А насчет рецензии - фильмов я смотрю фильмов достаточно много и юморить люблю, но ленивый страшно, а рецензия это не коммент на строчить) Ps: мне надо бы перед Кэтти извиниться, что такой своеобразной коммент написал под ее обзором новинок, тут получилось просто что я новичок и хвалить за что то новое мне вроде глупо, а привычка комментить первое, что в рецензии глаз цепануло очень острая у меня к сожалению)))

10.02.2017 14:42 # 832613
Если что извините за спойлеры , но в принципе тм из спойлеров тока 2 про баррикаду (которая в принципе в трейлере засветилась)и про и сторию Элис.

10.02.2017 14:40 # 832610
тк у нападающих есть ракеты способные вынести всюрикадк, а Элис запросто могла спуститься привязанная на веревке и подхватить эту девушку (с ее то способностями). В общем хорошо что Обитель Зла закончилась тк я этого и ждал, благо Пол уже заявил в интервью, что продолжения не будет.

10.02.2017 14:39 # 832609
Фильм разочаровал, но я в принципе хотел чтобы он разочаровал) Устал я от Пола ещё после МК2, а Милы после Обитель Зла 4 и всяких Вкрутасов точно уже. Фильм копеечный бюджет не главная пролема, а главная пробелма переигранный напрочь сюжет всех частей. Из 5 части битву ее не опустил, а вообще альтернативная вселенная какая то - Вескер который большая шишка спасает Элис и возвращает ей способности чтобы спасти остатки человечества от орд монстров, а тут узнаем что Вескер сидит в бункере и жаждет смерти Элис (к слову убили его тоже прикольно - непонятно только почему доктора так же не убили), доктор тоже оживает типо клон тот был. Элис внезапно дочь ученого изобретшего вирус, правда непонятно как быть с ученым и его дочкой из 2 части... По всюду клоны толпами, так что фильм надо было назвать не Обитель Зла 6: Последняя глава, а Обитель Зла 6: Война клонов. Всякие сюжетные ходы типо - давайте выпустим девушку перед ордой зомби а защитники откроют для нее ворота, воощбе не понимаю....

08.02.2017 21:12 # 831967
На мой взгляд уж лучше ""Вурдалаки" в конце месяца глянуть нежели "Защитники".

Сначала тему перепутал в конкурсе написал(

08.02.2017 21:11 # 831966
На мой взгляд уж лучше ""Вурдалаки" в конце месяца глянуть нежели "Защитники".

03.02.2017 13:29 # 830634
Ну в анимации понятно куда: Отель Трансильвания 3 , плюс щас мультик про Папая делают, Эмодзи же конечно рисковый. Про фильмы должны щас денег поднять на Человеке пауке по идее, на Тёмную башню надежд мало, но там бюджет копеешный авось нормально пройдет, Люди в чёрном вместе с Мачо и ботан щас скрещивают мож чего путное выйдет. А елси по фантазировать: Обитель зла если это дейтсветльно последний фильм с Милой можно наконец перезапустить более близкий к компъютерным играм, Робокоп посмотреть старый и новый и выпустить опять же ёщ ребут по удачней да мало ли в конце концов можно и аниме или игру какую снять, или извернуться с чем нибудь по типу люди в черном. На мой взгляд тут главное что головная компания наконец перстала на ладан дышать поэтому можно и порядок уже наводить более конкретный и лучше планировать)

03.02.2017 13:16 # 830612
Согласен с Вами, но то что этот год для Sony был не очень удачен ежу понятно. Да итак в целом много проблем из особенности активов была: Джеймс Бонд права по времени к Варнеру уходят, человек паук Марвел и я думаю там много подноготной почему Марвел потихоньку умудряется его обратно прибирать. Охотники за приведениями, Великолепная семерка и это достаточно блокбасторно-экспериментальные фильмы в надежде построить франшизу чисто на персонажах принадлежащих Sony, а не как человек паук. Так в общем то у них тока анимация более менее продвинулась по сборам конечно.

03.02.2017 13:12 # 830607
Хорошо. Но цитировать то можно без названия ресурса? Если своими словами то 1 млрд отнесен потери в нематериальных активах главным образом репутационных, а так они (Сони Пикчерз) даже прибыл 163 млн. долларов за год получили.

03.02.2017 13:04 # 830598
Как можно заметить Sony в убытки, но главным образом репутационом, тк списана стоимость именно нематериальных активов из плохой статистики, атак они (Сони Пикчерз) за этот год даже прибыль получили небольшую.