28.12.2024 15:16 # 1403450
Причём между ними он ещё успел поставить "Престиж"

28.12.2024 15:15 # 1403449
Даже Нолану и то хватило трёх лет на ТР с премьеры первой части

28.12.2024 15:11 # 1403448
Что там можно так долго писать в сценарии?..

27.12.2024 18:01 # 1403366
Кто-то же должен:)

27.12.2024 17:49 # 1403364
Понимаю, я и сам до конца не верю в Железное сердце;))

27.12.2024 17:46 # 1403363
Ага, зато получение сверхспособностей от укуса льва и его крови - это научно-подтверждённый факт;)

27.12.2024 17:44 # 1403361
"Мадам Паутина" была неплохим фильмом" а Дакота Джонсон это знает?))

27.12.2024 17:41 # 1403360
Не самые удачные прощальные слова для уходящего руководителя крупной киностудии Голливуда;)

27.12.2024 17:39 # 214880
Даже по Расселу Кроу не скажешь, что он лишь очередной раз отрабатывает свой гонорар. Здесь он даже старается выкладываться на полную в рамках того сценария, с которым ему приходится работать. Даже злодеи все понравились без исключений, никакой вам клоунады или излишне напускной серьёзности. Иногда имеется, конечно, перекос в сторону второго, но он хотя бы не столь критичный и в целом бананс худо-бедно, но выдержан. Но опять же, не стоит ожидать на выходе какого-то хорошего кина: это всё ещё весьма безопасный и местами нелепый фильм, которому по силам было выйти за рамки установленного стандарта, но в конечном итоге ему так и не позволили этого сделать. Далеко не худшее, но всё ещё не самое хорошее дополнение к вселенной Человека-паука без самого Паука.

27.12.2024 17:14 # 214879
На самом деле не самый ужасный способ поставить точку в этой печально нелепой киновселенной:) Во всяком случае мне ни разу не было скучно и я ни разу не закатывал глаза в потолок, как на "Морбиусе". Видно, что у сюжета имеется неплохой потенциал стать нечто большим, чем просто очередным фильмом по комиксам. Но увы, это единоличный фильм студии Sony, без участия Марвел или Лорда/Миллера, и это автоматом означает суровый приговор для любой экранизации. Интересную задумку в очередной раз облепили с ног до головы шаблоным сценарием и стандарной постановкой с отсутствием уникального творческого почерка. Хотя повторюсь, по итогу всё вышло не так ужасно. А то, что вышло ужасным и нелепым, как, например, очередная русская клюква, особенно наличие буйволов и снежного барса на Дальнем Востоке России, меня даже развеселило. Видно, что актёры с режиссёром старались придать фильму глубину. Аарон Тейлор-Джонсон в роли Крейвена явно чувствует себя, как рыба в воде.

24.12.2024 19:20 # 1403143
Такие пулевые раны, что получил Даттон-старший, не каждый молодой то переживёт. А тут уже возрастной мужик

24.12.2024 18:27 # 1403133
Это уже зависит от зрителей:)

24.12.2024 18:25 # 1403132
Как раз вот успех трилогии Стражей и показывает, что такие нестандартные персонажи отзываются в сердцах зрителей. А кто больше, и кто меньше собрал, неважно, сборы 700-800 в любом случае более чем весомый аргумент в пользу Ганна. Отряд 2 провалился уже из-за гибридного релиза и ковидных ограничений.

24.12.2024 16:48 # 1403123
Вот это внезапно:)

24.12.2024 16:37 # 1403121
Культура отмены в самом отвратительном его проявлении..

24.12.2024 16:30 # 1403117
Зато права на ВК не потеряют:)

24.12.2024 16:25 # 1403116
Лучше бы дали его персонажу погибнуть ещё в конце третьего сезона, а не так, как в пятом

24.12.2024 16:19 # 1403115
Как и в прошлом году, на мне мультфильмы

24.12.2024 16:17 # 1403114
А почему второй вариант предусматривает лишь одноэтапное голосование, а не двух- (первый голосуют все, второй с рангом не ниже "критика")?

23.12.2024 11:39 # 1402897
Если Кэмерона, конечно, снова не переклинет, и он не перенесёт фильм на следующий год:)