21.03.2025 12:00 # 1415081
Ну не настолько уж, как Марвелы 2:)

21.03.2025 11:58 # 1415078
Не сказать, что Руффало когда-то гнался за большими гонорарами. Даже в Марвел из всех Мстителей он получал чуть ли не меньше других

21.03.2025 11:47 # 1415072
Сперва Пила, теперь еще и Борн. Странная тенденция пошла, учитывая, что обе франшизы были вполне успешными.

20.03.2025 18:40 # 1414997
Если не смотрел мульт раньше, посмотри сейчас:)

20.03.2025 17:42 # 1414992
Крепкий орешек навсегда!

20.03.2025 12:34 # 1414918
Кто бы сомневался:)

18.03.2025 07:14 # 1414563
Даже не только здесь, но и в Сети вообще никто не верит таким отзывам.

17.03.2025 12:34 # 1414469
Вот такие вот безхребетное писаки и обесценивают само понятие "критик"..

15.03.2025 16:34 # 1414182
Значит, не получу автограф;)) И придется довольствоваться одним лишь фильмом;))

15.03.2025 16:07 # 1414176
Если Киллиана завезут в местный кинотеатр, то сразу же схожу:) Твои тексты, Игорь, не оставляют другого выбора;)

15.03.2025 15:36 # 1414175
В принципе роман Хайнлайна позволяет снимать менее затратную и минималистичную версию относительно фильма Верховена, т.к. оригинал больше про службу в армии, а война с жуками (и не только) обычно происходит где-то на обочине основной истории. Ей буквально посвящены где-то всего 3-4 главы, в основном в начале и конце романа. Так что думаю, Нил в принципе такой проект потянет. Но опять же, учитывая его непостоянность (привет, Чужой и Район №10), ставить деньги на то, что Бломкэмп доведет хотя бы этот фильм до конца, я бы пока не стал.

15.03.2025 07:17 # 1414100
Нолан, ну ты то куда смотришь?..

14.03.2025 12:16 # 1413972
В наши сейчас сложно что-то утаить от фотографов, когда речь идет о натурных съемках.

13.03.2025 17:15 # 1413855
"Если действительно интересно то погуглите."

13.03.2025 17:06 # 1413854
У Greengrassа читал.

13.03.2025 16:02 # 1413845
Это же Нетфликс. Не удивительно, если так оно и будет:)))

13.03.2025 15:59 # 1413844
А с другой стороны, бюджет нового фильма Андерсона превышает сборы его предыдущих работ. Плюс уже прошли слухи о смешанных отзывах с тестовых показов, и что студия понятия не имеет, как его рекламировать.

13.03.2025 15:54 # 1413843
Нет, но вот только почему-то только одна WB в последние годы ходит по рукам чуть ли не чаще, чем MGM.

13.03.2025 15:07 # 1413836
Что-то незаметно:) "Микки-17" уже провал, фильм Пола Томаса Андерсона с Ди Каприо тоже, похоже, того.

13.03.2025 14:45 # 1413830
И когда уже наконец наступит это хорошо?