21.05.2025 12:18 # 1422506
Первый Мир тоже был в общем проходняком

21.05.2025 08:50 # 1422496
В романе в 50-х, а в первом фильме Мускетти действия перенесли в 80-е.

21.05.2025 07:46 # 220716
А когда ремейки Диснея получали всеобщее признание у критиков? Кроме "Книги джунглей" другие не припоминаю

21.05.2025 06:03 # 1422488
Уже намного круче всей предыдущей трилогии:) Может, и вправду выйдет что-то годное?)

21.05.2025 05:57 # 1422487
Пока больше похоже не пересъемку прошлых фильмов, чем на что-то оригинальное

20.05.2025 07:04 # 1422416
Про Константина 2 уже забыл?

20.05.2025 07:02 # 1422415
+1

17.05.2025 16:18 # 1422313
От Баки и то меньше

17.05.2025 16:15 # 1422311
Во всем фильме психологизм лишь на полставки. Можно было и глубже копнуть в травматичное прошлое героев, но Marvel снова перестраховался, а зря.. Как минимум в этом плане Громовержцы от этого только бы больше выиграли

17.05.2025 14:38 # 1422294
Забыл в положительном ключе упомянуть концовку фильма: в свое время новаторскую "ВандуВижн" с ее оммажами на старые американские ситкомами многие ругали за то, что в конце снова все свели к банальному мордобою. В "Громовержцах", будто бы усвоили эту ошибку, сделав свою чуть более терапевтической:)

17.05.2025 14:30 # 1422289
Одно другому не мешает;)))

17.05.2025 14:29 # 1422288
Можно ответить своей рецензией?;)

17.05.2025 14:27 # 1422287
Зам Главы - деньгами, КА - похлопыванием по плечу;)))

17.05.2025 14:26 # 1422286
Читай выше:))

17.05.2025 14:25 # 1422284
При просмотре вообще не было никаких ассоциаций, ни с Отрядом, ни со Стражами. Структурно они похоже, конечно, но Громовержцы более приземленные и менее пестрые

17.05.2025 14:19 # 1422282
Аналогично

17.05.2025 14:17 # 1422279
Как???)) Только к тебе обратились?)))

17.05.2025 14:13 # 1422276
Простое совпадение:)

17.05.2025 14:11 # 1422272
Выть на Луну не буду от этого;)

17.05.2025 11:16 # 1422232
С такими друзьями, как Лайвли, и враги не нужны:)