29.11.2017 18:51# 921604 Не обижайтесь, хоть вы в своей рецензии и признаетесь, что злоупотребляли отрицанием, но здесь же вы опять, не знаю, правда, осознанно или нет, продолжаете ею злоупотреблять. Вы вините во всех, так сказать, проблемах Лиги Уидона и продюсеров картины, но при этом не желаете признавать, что проблемы пошли уже, возможно, от чернового варианта фильма Зака. Не знаю, лучше он был или хуже, но раз вернули ему обратно на пересъемки, значит он им не понравился и, возможно, были веские основания. Хотя, зная вашу любовь к творчеству Снайдера, вам может быть и понравился, но этого мы уже не узнаем.
29.11.2017 17:44# 921535 Ну конечно:) Все виноваты, особенно Джосс:) Плохой Джосс, плохой Джосс, испоганил всю Лигу своими шутками:) А СНАЙДЕРГЕНИЙ, типа, не при делах, сам, типа, жертва:) Если у него прям такой был с самого начала ГЕНИАЛЬНЫЙ фильм, зачем тогда вообще надо было нанимать Уидона потом?)
26.11.2017 12:30# 85298 Для меня оба эти сериала по качествам сюжета, сценария, раскрытия персонажей, актерской игре и т. д. вообще образцы идеального сериала по комиксам:)
...что-то вдарились авторы последнее время снимать про "прошлое" время. Из свежих "Камбэк" с Петровым и "Трешка". Хорошо хоть время не очередные ... [читать далее]
Трейлер неплох, хотя бы появился интерес проект посмотреть а то до этого вообще плевать было. Но старый Паук-Нуар? Мда... И ещё герой не Питер Паркер а ... [читать далее]
Рецензия на сериал "Чужие деньги". Иллюзия фальшивой роскоши