11.03.2019 13:15 # 1053994
Просто дать ему снять какой-нибудь хоррор, чтоб перевёл дыхание и в новый аквабой:)

11.03.2019 12:38 # 1053990
Они ***ые Ти-Рексы:))

11.03.2019 12:37 # 1053989
И ему тоже:) Вот только в первом фильме хоть какие никакие, но старания прослеживаются:)

11.03.2019 11:47 # 1053976
Они единственные персонажи, при появлении которых интерес к фильму возрастал.

11.03.2019 11:19 # 1053967
Я бы лучше не сказал.

11.03.2019 11:07 # 1053962
Да пускай собирает свой миллиард. Главное, пусть наймут новых сценаристов и режиссёра для сиквела, проделают работу над ошибками и сделают Капитаншу более интересной, а не оставят как очередного уберсерьёзного ЧиСа.

11.03.2019 09:02 # 1053941
Посмотрим, как в прокате фильм покажет себя в дальнейшем. Если обвалы будут большими, может Файги таки возьмется за голову.

11.03.2019 08:59 # 1053938
Теперь поглядим, на сколько % обвалятся сборы на второй неделе.

11.03.2019 04:27 # 1053834
Впрочем, в фильме есть и светлые моменты. Сэм "Мазафакер" Джексон вытягивает фильм на своих плечах своей харизмой. Ограниченность сценария не даёт ему развернуться на всю катушку, но он со всей силой барахтается как может. А помогает ему в этом очаровательный "кот" Гусь. Что касается Бри Ларсон, то она, увы, никакая. Впрочем, это, скорее всего, не её вина, а, опять же, сценария. Актриса то она хорошая, играть умеет, что она доказала ещё ранее. В заложниках, снова же, сценария, оказался и Джуд Лоу, Бен Мендельсон и другие. Играть почти им нечего, хотя оба также стараются выжать из этой писанины всё возможное, и даже иногда это у них получается. Омоложение Ника Фьюри и Фила Колсона прошло на ура: выглядят вполне естественно и органично. Понравился юмор, лёгкий и непритязательный. Также отмечу нестандартный взгляд на Скруллов: это было неожиданно и даже приятно. И на этом всё. Это не худший, но всё равно лениво написанный фильм. Такого пофигизма к созданию фильма я у КВМ ещё не видел.

11.03.2019 04:26 # 1053833
Знаете, на что похож фильм "Капитан Марвел"? На скаченный в интернете реферат. Точнее, нет. Будто создателям картины, а именно режиссёрам и сценаристам, перед которыми поставили задачу снять хороший развлекательный фильм, в частности представить в более выгодном свете нового персонажа, который сыграет ключевую роль в предстоящем кроссовере "Мстители: Финал", было настолько лень придумать что-то новое, что те решили просто взять какой-нибудь рандомный фильм по комиксам Marvel, неважно, в рамках КВМ или просто снятый по их лицензии, и представить его своим заказчикам как свою собственную работу. Но чтобы не спалится, кое-какие материалы оттуда удалили, что-то понадёргали из других фильмов, добавили от себя, причём через "не хочу" и назвали это "Капитан Марвел". Куда вы смотрели, мистер Файги?

10.03.2019 20:24 # 1053696
А, ну раз так, тогда понятно. Вопросов больше нет.

10.03.2019 20:15 # 1053693
Объяснили устами Хелы в Рагнарёке. Да и сам Файги намного ранее это подтвердил.

10.03.2019 20:14 # 1053691
Ой, там уже такое бездонное болото несостыковок, что я даже не хочу туда лезть:)) Ну рад, что вы на всё так легко находите ответы:)

10.03.2019 20:02 # 1053688
Может, имели ввиду сыворотку, позволяющую Профессору ходить? Так она блокировала ему телепатические способности. В X-3 он же спокойно телепатически общается с маленькой Джин, будучи ходячим.

10.03.2019 19:54 # 1053682
Тогда то же самое можно сказать и про хронологию Людей-икс:)

10.03.2019 19:38 # 1053675
Это почти то же самое, что и внезапно откуда то нарисовавшиеся 8 лет с событий первых Мстителей в Возвращении домой. Думайте сами:)

10.03.2019 19:34 # 1053674
Ребята, давайте не будем здесь портить впечатление спойлерами тем, кто ещё не посмотрел фильм. Пойдёмте в специальную тему.

10.03.2019 19:25 # 1053668
Это не аргумент. Нельзя вот так взять и вышвырнуть кубик с камнем в космос, когда по канону он должен был находиться в руках ЩИТа под пристальным наблюдением до прихода Локи в Мстителях 2012 года.

10.03.2019 19:17 # 1053660
Вот, все объяснения по поводу тессеракта упирается в слово "может".

10.03.2019 18:07 # 1053640
+1