Пользователь: Евгений S.h.
Ранг в комментариях: Киноакадемик (12752 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1378 постов)
Дата регистрации: 03.01.2017
Последний раз заходил на сайт: 20.10.2025 06:17
Пол: муж.
Родился: 2 декабря 1993 г.
Регион: Измерение Икс, Технодром
О себе: Даже я не НАСТОЛЬКО безумен...
комментарии (12752)
Награды пользователя
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Евгений S.h.

21.08.2019 15:15 # 1094866
Вопрос в том, как, где, и куда?
21.08.2019 15:12 # 1094863
+1. Может Дисней таки приструнит свою жадную натуру и согласится хотя бы на 15-25%, что Sony в теории должно устроить. Переговоры ещё продолжаются, если верить Variety, ещё есть время договориться.
21.08.2019 14:45 # 1094859
Очень надеюсь, что все таки ещё договоряться. Тем более, закончились бы эти переговоры положительно сразу, Паук и так бы не числился в планах Marvel ближайшие 2-3 года. Меня сейчас больше беспокоит дальнейшая судьба Паука Холланда. Если следующие два фильма с его участием и Джоном Уоттсом в режиссёрском посту таки будут сняты без участия Marvel, то как это будет выглядеть? Его Паук уже плотно интегрирован в КВМ, он и дальше будет продолжать там своё существование или как?
21.08.2019 14:36 # 1094857
В том, что кто бы не был виноват, останутся крайними Sony, что может крайне негативно сказаться на сборах будущих фильмов про Паука, с Холландом или с другим актером. Уже против них в инете развернули целый бойкот. Согласен, что тут Дисней перегнул палку с 50%. Могли бы оставить всё как есть, тем более права на мерч у Дисней, а прибыль с него всегда гораздо бОльшая, чем с кассовых сборов.
21.08.2019 12:39 # 1094834
Крайне отвратительная новость:((( Sony со своими бесконечными провалами те ещё самоубийцы, хотя и Дисней тоже загнули. С 5 сразу на 50%? Могли хотя бы выбить для себя процентов 25 для начала, чтоб так не пугать Sony.
18.08.2019 18:09 # 1094286
Заслуженно:)
17.08.2019 14:42 # 1094154
Провал крупный, факт, но думаю, для Диснея, уже заработавшие очень много денег на кинокомиксах, мультфильмах и ремейках в этом году, покрыть убытки от провала не составит никакого труда.
17.08.2019 14:36 # 1094152
А я то, наивный, думал, что только у Sony дела обстоят намного хуже:)
12.08.2019 16:10 # 1093500
Самый личный фильм маэстро Тарантино, его ода любви к фильмам, Голливуду 60-х, в целом к той эпохе, в которой он вырос, которая определила его судьбу. Дуэт ДиКаприо и Питта сногшибателен, по отдельности не менее прекрасны, особенно местами выделяется Брэд. Линия персонажа Марго Робби на первый взгляд может показаться лишней, если перед этим не изучить кое-какие "кровавые" подробности биографии Шерон Тейт. Темп повествования медленный, местами, может, нудный, но оно того стоит, особенно ради концовки. Весь немногочисленный зал, включая меня, смеялись во весь голос, а что натворил Лео у бассейна... Ё-моё, это надо видеть! Сплошной восторг! Может, не самый лучший фильм Квентина, но однозначно стоит вашего просмотра в кино.
09.08.2019 14:43 # 1093095
Опять всё не слава Богу у DC.
08.08.2019 17:57 # 1092866
Видел его последний раз в гостях у AVGN, где они обозревали игры по Один дома:) Было забавно:)
03.08.2019 15:55 # 114498
Закончили этот в целом нудный сериал на удивление бодро. Персонажи эволюционируют, совершают ошибки. Удался и местный злой. Не Киллгрейв, но сам по себе, даже без суперсил, внушает ужас и страх. Хоть на том спасибо.
03.08.2019 15:52 # 1091944
Просто веселое кино с крышесноносящим экшеном, забавным юмором, харизматичными Скалой и Стэйтемом и прекрасной Ванессой Кирби, не претендующее на что-то большее. Впрочем, это Форсаж. Никто ведь не ждал чего-то другого? Я точно нет:)
12.07.2019 19:03 # 1087363
За рецензию спасибо, но в кино ни ногой. Разве что повторно на сиквел Паука. А может и то лучше - доделаю с отцом стайку для кур:)
12.07.2019 18:58 # 1087362
Абсолютно никому ненужный ремейк. И если на Книгу джунглей того же Фавро я сходил в своё время с большим удовольствием, то вот на эту репродукцию идти совсем нет желания.
08.07.2019 16:26 # 1086375
Прекрасный сиквел, нисколько не уступающий первому фильму и даже в чем-то его превосходящий, а именно, например, иллюзиями Мистерио, более масштабным и изобретательным экшном.
08.07.2019 16:10 # 1086374
Ну если строго по оригинальному комиксу, где одним из носителей Маски была женщина, причем не какая-та Мэри Сью, а настоящий персонаж, то я двумя руками ЗА!
18.06.2019 13:47 # 1082000
С Престолами вообще мимо, после такого-то финала... А лучшая драка вообще курам на смех.
09.06.2019 20:08 # 1080258
Пофиг на Иксов. Все равно перезапуск в рамках КВМ лишь вопрос времени. Насчёт Аладдина - хоть фильм мне не совсем понравился, я рад, что он приносит прибыль, в первую очередь из-за Гая Ричи. Не хотелось бы, чтобы из провала "Меча..." его карьера сошла на нет.
08.06.2019 11:19 # 1080092
Не ужасно, как ожидал, но на деле всё равно проходной фильм. Будто бы снят так, для галочки, чтобы просто был. Как то ругать или хвалить не хочется, потому что обсуждать нечего. Ну разве что Джин Грей (Софи Тёрнер) здесь выделили больше времени и сама актриса здесь блистает (не только буквально) намного ярче, чем в Апокалипсисе. Остальной молодняк как были статистами в предыдущем фильме, так и остались таковыми и в Тёмном Фениксе. Даже Ртуть режиссёр картины умудрился задвинуть аж на третий план. В целом о просмотре не жалею, для разового просмотра сойдёт, но если пропустить его в кино, то ничего не потеряйте. Могли закончить франшизу намного лучше.


Главные материалы сайта:

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9671
  • Больше десяти лет на сайте

  • Black
  • Админ
  • Постов: 3881

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28618
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.10.2025 22:37
Интересно, это будет хуже, чем "Мейферские ведьмы"? Не заценишь, не узнаешь)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28618
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.10.2025 22:15
Все пошли в редакционные рецензии)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 28618
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
20.10.2025 22:14
Я дал шанс даже фильму "Элитное общество" когда-то, хотя сто лет бы его не видел, если бы не случай) Так что это и подавно когда-нибудь посмотрю)

20.10.2025 22:02
Откровенно говоря, трейлеры фильма, которые крутили перед сеансами последние несколько недель, не особо впечатляли. Но рецензия настраивает на положительный ... [читать далее]

20.10.2025 21:56
Реклама этого фильма настолько ничтожная, слабая, что ни обсуждений трейлера, ни обзоров, даже толком новостей не попадалось)

20.10.2025 21:53
Но Флоуренс милаха и играет хорошо.

20.10.2025 21:53
Ещё надо знать повстанцы, асоку

20.10.2025 21:52
Понравилось, как поступили с жалким мужем, который хочет властвовать над женой, ее снашать когда хочет, не слышать отказов и делать себя важнее, ибо ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Охотник на оленей
Год выхода: 1978
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Майкл Чимино
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Съемки фильма по мотивам видеоигры могут стартовать уже в 2026 году
Актриса рассказала, почему не хочет никого усыновлять или удочерять
Студия Disney отказалась от дальнейших планов развития "Трона"
Награждения
Наши рекорды