31.12.2024 10:38 # 1403698
Но не под 70 же, как Уиллем

31.12.2024 10:37 # 1403696
При всём уважении к Дефо, для этой роли нужен актёр помоложе, который сможет играть Джокера в долгосрочной перспективе

31.12.2024 10:35 # 1403694
В фильме про Супергёрл, где Лобо лишь второстепенный персонаж, вполне можно и сгладить некоторые углы, при этом не потеряв суть такого персонажа. В мультсериале "Супермен" 90-х Лобо вёл себя вполне брутально и выглядел круто:) А вот когда речь пойдёт о сольнике, тогда да, нужен R. Но уже судя по наличию в новой вселенной "Монстров-коммандос", с подобным рейтингом проблем у Ганна возникнуть не должно:)

31.12.2024 10:27 # 1403690
Только если он точно не будет снимать маску;))

31.12.2024 10:22 # 1403685
Тогда такой шаг со стороны Marvel смотрится ещё более отчаянным, чем кажется на первый взгляд:) Если Доктор Дум никогда не показывает своё лицо, зачем тогда брать на эту роль актёра стоимостью 80+ млн$?))

31.12.2024 10:18 # 1403683
Тогда назовите, пожалуйста, хотя бы одного актёра Голливуда, кому бы тоже подошла такая роль:)

31.12.2024 10:12 # 1403680
Печально видеть, как некогда великая студия с такой скоростью становится побратимом MGM:(

31.12.2024 10:00 # 1403674
А почему бы и нет? Во-первых, опять же, это уже другая вселенная DC, а во-вторых, Джейсону роль Лобо объективно подходит даже больше, чем Аквамен:)

31.12.2024 09:57 # 1403673
ЛОЛ;) Роберта позвали на другую роль в ТОЙ ЖЕ киновселенной:) Здесь же речь идёт кже о ДРУГОЙ киновселенной DC:) Это всё равно, что сказать, что у Марвел закончились идеи, когда они позвали на роль Капитана Америка актёра, который уже играл другого супергероя того же издательства:)

30.12.2024 17:22 # 1403630
Глинда по сюжету фильма недалёкого ума? Почему у актрисы на фото такое глупое выражение лица?

30.12.2024 17:17 # 1403629
Слава Богу, всё обошлось

30.12.2024 17:15 # 1403628
Фу на такого Бонда!

30.12.2024 13:05 # 1403603
Такое в принципе противопоказано снимать

30.12.2024 11:21 # 1403596
А при чём тут Властелин? Волшебник Измурудного города более простая для ребёнка и намного меньшая по объёму сказка. Её гораздо проще экранизироовать и в теории двух часов хрона для неё будет более чем достаточно. Если выстрелит в прокате, окей, берите следующими Урфина Джюса, Семь подземных королей и т. д.

30.12.2024 11:09 # 215002
Или не захотела сниматься у другого режиссёра

30.12.2024 09:49 # 1403584
Потому что Питер Динклейдж против:)

30.12.2024 09:47 # 1403583
На фоне современника Ивана из Москвы у Финиста типаж слишком правильного и душного героя. По крайнем мере по трейлерам. Тут пока под сомнением. Волшебник тем более: неужели так сложно взять оригинальный цикл Волкова и экранизировать каждую книгу по отдельности?! Зачем выдумывать что-то ещё на ровном месте (это я про готовящийся сиквел в том числе)? Так называемые "патриотические" фильмы уже в печёнках сидят из-за своей однообразности.

30.12.2024 09:27 # 1403578
А я как-то равнодушен был всегда к этой игре, не понимал её смысл

30.12.2024 08:17 # 1403577
Гневного взгляда Паддингтона на тебя не хватает;))

30.12.2024 08:14 # 1403576
Если даже 15-миллионный "Милленум" с Зеглер провалился с таким громким треском, что фильм буквально сняли с проката на третьей неделе, то что уже говорить об этой типа Белоснежке с 300+ миллионным бюджетом?))