15.12.2020 17:33 # 1183719
Я сперва удивился, что он до сих пор на январь был заявлен.

15.12.2020 17:29 # 1183717
Я, кстати, в детстве никогда не увлекался Бэтменом, TAS ранее толком не смотрел, с лором не был знаком, как и с противниками Бэтмена в частности. И потому при первом просмотре ТР трансформация Харви Дента из благородного и самоотверженного прокурора в обезумевшего от горя психопата Двуликого для меня стало полной неожиданностью, перевернувшей мой впечатлительный подростковый ум с ног на голову:)

15.12.2020 16:19 # 1183706
Со стримингов берём?

15.12.2020 16:15 # 1183705
Как ты и писал ниже, важно, какое значение оказал фильм, какой вклад внёс в своё время. А "Человек-паук 2", при всей своей наивности и нелепости, дал очень важный толчок в развитии и продвижении индустрии экранизаций комиксов. Если бы ни первый фильм трилогии, первые "Люди-икс", не было бы второй части Паука. Не было бы второго Паука, не было бы КВМ и, возможно, самого "Тёмного рыцаря".

15.12.2020 15:57 # 1183702
А это не то "Подземелье драконов", которое в течение уже многих лет пытается запустить в производство Дон Блут?

15.12.2020 15:55 # 1183700
Второй Паук любим не только фанатами. Он и среди критиков всегда считался и до сих пор считается одним из самых лучших и выдающихся кинокомиксов в истории. Всегда стабильно входит в разные топы лучших. Да и среди всей остальной массы он выделяется достаточно взрослым и выверенным сюжетом, а также взрослыми и философскими темами.

"Железный человек" весьма патриотичное для американцев кино, без перегибов. Такое они высоко ценят, если речь не про Бэя, конечно:) Уже этого может быть достаточно для того, чтобы попасть когда-нибудь в этот реестр.

15.12.2020 15:12 # 1183693
Я заберу твою "Душу":))

15.12.2020 14:58 # 1183692
Как и "Супермен" с Ривом. Однако он же там, в этом реестре, тоже есть.

15.12.2020 14:49 # 1183690
Ну, к примеру, "Человек-паук 2". А если из КВМ, то у первого "Железного человека" есть шансы.

13.12.2020 09:26 # 1183481
Честно и старательно отрабатывает свои дополнительные 10 млн:)

13.12.2020 08:37 # 1183476
Вот именно!) Заплатили Гале, а не представляющей её интересы компании:))

13.12.2020 08:36 # 1183475
Ой, бедные наши "звёзды"... Как же они там выживают, без лобстеров и чёрной икры?.. Правильно Боярский на это ответил, мол, нечего у государства клянчить деньги, ищите другие способы заработка: идите работать таксистами, грузчиками и т.д.

12.12.2020 15:19 # 1183308
Джигарханян, Клюев, теперь ещё и Гафт... Всё это грустно.

12.12.2020 12:20 # 1183272
Общая мысль любопытная. Все мы привыкли ругать голливудские блокбастеры, ремейки, сиквелы, приквелы и т.д. за отсутствие оригинальных идей. И не замечаем, что авторские проекты, на которые мы все с вами уповаем за их "новые идеи", на самом деле в этом плане ничуть не лучше.

12.12.2020 11:55 # 1183266
Наконец-то снова пошёл, пусть пока небольшой, но наплыв хороших рецензий:) Уже истосковался по ним...)

12.12.2020 11:19 # 1183262
А, да. Я забыл, что за Marvel был забронирован слот в июле этого года, от которого они отказались вскоре после увольнения Ганна. Но зато фильм был бы уже готов к тому времени.

12.12.2020 09:03 # 1183242
Много Звёздных войн. Очень много Звёздных войн:)

12.12.2020 08:56 # 1183241
Первый эпизод, как минимум, уже вроде успели отснять, причём ещё до пандемии. Но пока тоже сомневаюсь, что в 21 успеют релизнуть. Масштаб производства огромный, на уровне оригинальной трилогии, а тут ещё и все эти ограничения. Так что, в лучшем случае, в 22 году, но и то не факт.

12.12.2020 08:48 # 1183240
Кто бы что ни думал о Disney, нельзя не признать - бабки они делать умеют:)

12.12.2020 08:44 # 1183239
Ну, это уже исключительно на совести диснеевцев. Из-за своей глупости повелись на провокацию и уволили одного из потрясающих и виртуозных постановщиков. Молодцы, конечно, что вернули Ганна, но если бы не эта неприятная ситуация, мы могли бы уже в этом году, ДО пандемии увидеть третью часть Стражей...