23.12.2020 18:49 # 1185503
"Просто всё более плавно разворачивается и с перекурами." Вот поэтому я и разочаровался...

23.12.2020 18:44 # 1185496
Я пока за ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ.

23.12.2020 18:42 # 1185494
Да я что, спорю с этим? Втаптываю в грязь работы коллег?! Да брось!

23.12.2020 18:40 # 1185489
"Статского советника" уже давно не смотрел, из памяти выветрился, поэтому ничего не могу по нему сказать.

23.12.2020 18:39 # 1185488
Возможно. Если кто-то сперва посмотрит "Реальность", может он даже хорошо зайдёт, не спорю.

23.12.2020 18:37 # 1185487
Вообще то его позиционировали как сериал, расширяющий вселенную "Текста". С "Турецким гамбитом" другая ситуация, как и с "Адмираломъ", к примеру. Их сперва снимали под формат сериала, потому они и вышли целостными и последовательными, а их полнометражные версии наоборот - выглядят наспех слепленными обрубками.

23.12.2020 18:29 # 1185477
Я был в неописуемом восторге от фильма. Нечто подобное ожидал от сериала, но впечатления оказались абсолютно противоположными. Я был крайне огорчён. Какой был смысл делать тогда сериал, если фильм и так всё подробно разжевал?

23.12.2020 18:24 # 1185468
Когда-то и сложно было начать:)

23.12.2020 18:08 # 1185458
Все эти нюансы лучше отложить до следующего года. Как ни крути, имеют место определённые претензии, и игнорировать их не стоит.

23.12.2020 18:05 # 1185457
У "Текста. Реальности", к примеру, тоже только моя оценка стоит:) Если бы Holt поставил таки свою оценку раньше, выше моего, т.к. очевидно, что к сериалу он относится получше, чем я, то тогда мой отзыв в статье был бы тоже неуместным:))

23.12.2020 17:59 # 1185450
Я не смотрел его до сих пор, просто знаю, что мнения разнятся. От шедевра до худшего. Как в случае с БпС, только масштаб меньший.

23.12.2020 17:56 # 1185446
Вот тут, кстати, для популяризаций рецензий от пользователей я бы предложил выделить им отдельное место на главной странице.

23.12.2020 17:32 # 1185428
Я и сам был уверен, что увижу этот сериал в статье. Столько неоднозначных мнений, и оценка общая чуть выше среднего.

23.12.2020 17:28 # 1185425
Замечательная статья, все отлично поработали! Давайте просто найдём копромисс, чтобы и впредь такие споры не возникали!

23.12.2020 17:23 # 1185419
Ну тут я больше солидарен с Эндрю: всё-таки такие статьи, как часть редакционного материала, отражающие взгляды сайта в целом, должны соответственно отражать мнение большинства пользователей, а не отдельных, чьи мнения могут быть кардинально противоположны. Ребята, только без обид, плиз, просто ИМХО.

23.12.2020 17:12 # 1185412
Я всё же больше фанат Шреддера, чем Цезаря: не такой уж прям жестокий, всего лишь хочет завоевать Землю и уничтожить черепах:)))

23.12.2020 17:10 # 1185409
Brune, как вариант, может просто оставить каждому на выбор то, что ему(ей) приглянулось.

23.12.2020 17:07 # 1185408
Зачем закрывать то сразу? Майки, кстати, правильную идею подал: исходя из оценок пользователей и общего рейтинга, отсортировать худшие и лучшие сериалы, и уже по ним делать соответственно Разочарования и Восторги, чтобы ни у кого вопросов больше не было.

23.12.2020 16:57 # 1185405
Зачем?) Эта цитата самого Шреддера из оригинальных "Черепашек-ниндзя":) Из определённой серии:)

23.12.2020 16:55 # 1185404
"Можно исходя из оценок сформировать лучшие сериалы и написать довольно сухую статью под авторством одного единственного автора." Не обязательно одного автора. Можно распределить их по одному на каждого академика и пользователя.