16.12.2020 12:58 # 135300
Да пусть уже целую рецензию накатает, хоть посмеёмся:))

16.12.2020 11:29 # 135298
Это так тебе по барабану на это "дно"?))

16.12.2020 10:27 # 1183835
Тогда дарю:) Кому-нибудь:)

15.12.2020 18:36 # 1183736
Это обидно:(

15.12.2020 18:33 # 1183734
С 28 января ещё выйдет отреставрированная версия "Малхолланд Драйв" Дэвида Линча, на английском языке с русскими субтитрами.

15.12.2020 17:52 # 1183724
Я только этим летом, пока был в отпуске, полностью просмотрел весь TAS и понял: да, многое потерял, не ознакомившись с ним раньше:)

В "Возрождении легенды" ощущается отсутствие того же энтузиазма, что был у Нолана при создании первых двух картин, как будто фильм снимался спустя рукава. В сценарии и режиссуре ТР 2 постоянно спотыкается на каких-то мелочах, хотя ранее такая халатность со стороны Кристофера ещё не наблюдалась.

15.12.2020 17:33 # 1183719
Я сперва удивился, что он до сих пор на январь был заявлен.

15.12.2020 17:29 # 1183717
Я, кстати, в детстве никогда не увлекался Бэтменом, TAS ранее толком не смотрел, с лором не был знаком, как и с противниками Бэтмена в частности. И потому при первом просмотре ТР трансформация Харви Дента из благородного и самоотверженного прокурора в обезумевшего от горя психопата Двуликого для меня стало полной неожиданностью, перевернувшей мой впечатлительный подростковый ум с ног на голову:)

15.12.2020 16:19 # 1183706
Со стримингов берём?

15.12.2020 16:15 # 1183705
Как ты и писал ниже, важно, какое значение оказал фильм, какой вклад внёс в своё время. А "Человек-паук 2", при всей своей наивности и нелепости, дал очень важный толчок в развитии и продвижении индустрии экранизаций комиксов. Если бы ни первый фильм трилогии, первые "Люди-икс", не было бы второй части Паука. Не было бы второго Паука, не было бы КВМ и, возможно, самого "Тёмного рыцаря".

15.12.2020 15:57 # 1183702
А это не то "Подземелье драконов", которое в течение уже многих лет пытается запустить в производство Дон Блут?

15.12.2020 15:55 # 1183700
Второй Паук любим не только фанатами. Он и среди критиков всегда считался и до сих пор считается одним из самых лучших и выдающихся кинокомиксов в истории. Всегда стабильно входит в разные топы лучших. Да и среди всей остальной массы он выделяется достаточно взрослым и выверенным сюжетом, а также взрослыми и философскими темами.

"Железный человек" весьма патриотичное для американцев кино, без перегибов. Такое они высоко ценят, если речь не про Бэя, конечно:) Уже этого может быть достаточно для того, чтобы попасть когда-нибудь в этот реестр.

15.12.2020 15:12 # 1183693
Я заберу твою "Душу":))

15.12.2020 14:58 # 1183692
Как и "Супермен" с Ривом. Однако он же там, в этом реестре, тоже есть.

15.12.2020 14:49 # 1183690
Ну, к примеру, "Человек-паук 2". А если из КВМ, то у первого "Железного человека" есть шансы.

13.12.2020 09:26 # 1183481
Честно и старательно отрабатывает свои дополнительные 10 млн:)

13.12.2020 08:37 # 1183476
Вот именно!) Заплатили Гале, а не представляющей её интересы компании:))

13.12.2020 08:36 # 1183475
Ой, бедные наши "звёзды"... Как же они там выживают, без лобстеров и чёрной икры?.. Правильно Боярский на это ответил, мол, нечего у государства клянчить деньги, ищите другие способы заработка: идите работать таксистами, грузчиками и т.д.

12.12.2020 15:19 # 1183308
Джигарханян, Клюев, теперь ещё и Гафт... Всё это грустно.

12.12.2020 12:20 # 1183272
Общая мысль любопытная. Все мы привыкли ругать голливудские блокбастеры, ремейки, сиквелы, приквелы и т.д. за отсутствие оригинальных идей. И не замечаем, что авторские проекты, на которые мы все с вами уповаем за их "новые идеи", на самом деле в этом плане ничуть не лучше.