Пользователь: Евгений S.h.
Ранг в комментариях: Киноакадемик (12583 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1372 постов)
Дата регистрации: 03.01.2017
Последний раз заходил на сайт: 15.07.2025 04:58
Пол: муж.
Родился: 2 декабря 1993 г.
Регион: Измерение Икс, Технодром
О себе: Даже я не НАСТОЛЬКО безумен...
комментарии (12583)
Награды пользователя
8
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Евгений S.h.

15.09.2021 13:56 # 1232279
"Бомбы скинули, несколько месяцев ничего не происходило." Ты про какие бомбы говоришь, про те самые? Так их скинули в тот же день, когда СССР объявил войну Японии, т.е. 9 августа.
15.09.2021 13:51 # 1232274
Нет, я просто сначала удивилися этим словам:) Уже привык знать, что американцы считают себя единоличными победителями во Второй мировой, а тут опа, победила атомная бомба:)
15.09.2021 13:46 # 150424
Какие-то иоменты заслуживают отдельного изучения, однако в кинотеатре никто вам не даст поставить Петровых на паузу или отматать их жизнь назад или вперёд. Потому и заранее решите для себя, сможете ли вы усилить все пересказанные постмодернистским киноязыком Серебренникова подтексты из романа Сальникова за один присест.
15.09.2021 13:37 # 150423
Странные ощущения от просмотра. Вроде как задумка вполне ясная - показать через трипы главных и второстепенных героев все их жизненные пути, размываемые бытовухой и советскими/постсоветскими реалиями, где, кажется, на самом деле ничего никогда и не меняется, кроме времени и декораций. Однако Серебренникову не удается сложить столь разномастную картину в единый органичный пазл. По отдельности каждый эпизод, будь это сюжетная линия писателя-халтурщика, задумавшего покончить с собой, чтобы слава пришла к нему после смерти; или сотрудников, оказывающих ритуальные услуги; или мамы-"маньячки" в исполнении Чулпан Хаматовой; или бородатого Лобанова, размышляющего о несовершенстве системы и радикальных способах её усовершенствования; да и в конце-концов, новелла со Снегурочкой Юлии Пересильд, сняты и показаны очень круто, пробирают до мурашек. Но вот вместе они почти никак не сочетаются. Однако фильм всё равно умнее, чем кажется на первый взгляд. Просто надо внимательнее к нему присмотреться.
15.09.2021 12:48 # 1232241
Ну, "Довод" просто в не самое удачное время вышел, и то при ограниченном количестве работающих кинотеатров в Америке и мире собрал больше всех в прошлом году.
15.09.2021 12:43 # 1232240
Так HBO Max самый худший стриминг, а Peacock вообще никакой:) Это совсем другое:))
15.09.2021 12:39 # 1232239
Ты что, это ж тебе не Тайка Вайтити:)
15.09.2021 12:38 # 1232238
Наверное, просто не желает, чтобы его новые фильмы даже после кинотеатрального релиза были доступны на "самом худшем стриминге", в жертву которому была принесена студия Warner:)
15.09.2021 12:33 # 1232236
Гении не терпят никакого контроля:)
15.09.2021 12:32 # 1232234
Бомбы, может, и ускорили, но точно не были единственной причиной окончания войны. И то американцы пошли на этот шаг в первую очередь для устрашения СССР и нежелания пустить советских солдат на Хоккайдо, который полагался Советам по итогам Ялтинской конференции. Но хотя что взять с американцев, которым с 45-го навешивают лапши на уши, мол, что они в одного победили в войне?..)
15.09.2021 12:19 # 1232231
Нолан сейчас один из немногих режиссеров в Голливуде, чьи фильмы будут пользоваться популярностью в прокате за счёт одной его фамилии, в независимости от студии. Даже если они будут базироваться на не самых мейнстримных темах.
15.09.2021 12:04 # 1232226
Американцы теперь считают, что Вторую мировую закончило появление атомной бомбы?) Это что-то новое:))
11.09.2021 08:50 # 1231544
Ладно, я заинтригован не меньше, чем от трейлера третьего Паука:)
11.09.2021 08:29 # 1231543
Подтекст в фильме совершенно очевиден:)
11.09.2021 08:24 # 1231542
У Мулан вообще-то был прокат в Китае, но фильм там сильно провалился по всем фронтам.
07.09.2021 18:09 # 1230853
До`у!)
07.09.2021 16:17 # 1230835
https://www.kinonews.ru/movie_303085/no-sudden-mov e
Как вариант.
07.09.2021 16:11 # 1230833
Не представляю, как они будут успевать всё это просматривать за неделю:) Даже нон-стопом это невозможно:)
07.09.2021 13:05 # 1230807
А, понял:)
07.09.2021 13:03 # 150119
Майкл Бэй: "Я не понял, а в чём разница-то?" :))


Главные материалы сайта:

  • Wylf
  • Зритель
  • Постов: 140
  • Сейчас на сайтеБольше семи лет на сайте
16.07.2025 00:38
Ору всегда с бюджетных диктаторов в кино! Кричит такой: "Я захвачу весь мир!" и потом показывают его армию в 50 человек, так как денег на массовку ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9228
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
16.07.2025 00:34
Поправка. Да,повесилит! Но,уважаемый Нолан говаривал о какой-то там аутентичной детализации, до начала съёмок. На фильм возлагает надежды, т.к. это новый ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9228
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
16.07.2025 00:24
Я может уже говорил,но повторюсь) В нулевых работал на подобной буровой платформе. Она была в 13 км от берега. Так вот,на платформу не то чтобы дробовик ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1669
  • Больше года на сайте
16.07.2025 00:23
Есть подозрение, что фильм в целом повеселит еще больше в плане правдоподобности, а возможно и схожести с оригиналом по сюжету, но красивая современная ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 37062
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
16.07.2025 00:17
Это главный кадр на ровне с Бушеми ахахаха
Согласен, но фильм всё равно крутой, для меня по крайней мере.Хоть и очень тупой

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 9228
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
16.07.2025 00:12
А роль Стормарэ?) Все-равно абсурда в этом фильме Бэя больше чем в других)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10229
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
16.07.2025 00:07
Короче опять надуманные примеры и оголтелый хейт ! Ничего нового и удивительного!

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 10229
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
16.07.2025 00:05
С фига ли не было химии! Была, да ещё какая!
А вот между новым Супом и миссис Мейзел химии точно ни какой не было!

16.07.2025 00:02
почитал сюжет,в деталях ..ну движухи много... если будет ремейк обязательно посмотрю.

  • iDx
  • Зритель
  • Постов: 365
  • Больше десяти лет на сайте
15.07.2025 23:50
Только это одноразовый фантик. Второй раз ЭТО смотреть? Нет, спасибо.
Уж лучше снайдеровскую версию гляну. Она далеко не идеально, но лучше ЭТОГО

Лауреат премии Оскар
С собой не унесешь
Год выхода: 1938
Страна: США
Режиссер: Фрэнк Капра
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Новая экранизация комиксов DC успешно стартовала в домашнем прокате
Поклонники "Лиги справедливости" требуют восстановления киновселенной DC Зака Снайдера
Руководитель WBD в восторге от результата работы Джеймса Ганна
Награждения
Наши рекорды