21.04.2022 11:02 # 162562Двойственное ощущение после просмотра. Сразу скажу, что это очень качественно снятое кино, вернувшее Бэтмена в бёртоновскую эпоху, когда вода была мокрой, город грязным и нуарным, а сам герой в первую очередь был детективом, а уже потом бойцом. Видно, что Мэтт Ривз подошёл к своей работе крайне отвественно и со всей любовью к исходному материалу, добавив в него немного Дэвида Финчера. Однако с мрачностью режиссёр местами сильно перебарщивает, причём настолько, что аутентично выстроенный им мир, окружение и сам образ Бэтмена начинают разваливаться, превращаясь в пародию, и тут же, не разваливаясь до конца, собираться обратно, и поверьте, выглядит это не менее странно, как и звучит, если произносить это про себя или вслух. Из Паттинссона вышел потрясающий Бэтмен, чего не скажешь про его "маску" - Брюса Уэйна: понятно, что оно было так задумано, и концовка намекает, что его ожидает в будущем внутренняя "трансформация" поэтому за минус такую трактовку пока считать не буду.
21.04.2022 10:35 # 1273822Там ещё у Диснея, WB и Paramount акции тоже улетели куда-то в трубу. У первых явно по причине лишения всех привилегий во Флориде.
21.04.2022 10:31 # 1273821Инвесторы: "Вот что нам с тобой, делать, Netflix?!"
N: "Понять и простить..."
21.04.2022 10:27 # 1273819Забыл, что он ещё и Вечный?)
21.04.2022 10:25 # 1273818Вот только и у Марвел с этим не всё так однозначно. Многие сериалы, снятые ныне расформированной Marvel Television совместно с ABC и Netflix до сих не признаются каноном, хотя там тоже мелькали персонажи, ранее появлявшиеся в фильмах КВМ.
21.04.2022 10:18 # 1273815Вот это ты открыл мне Америку:)
21.04.2022 10:17 # 1273814И главное терпеливые, особенно первые:) Сколько барахла студийные боссы сняли после оригинального фильма с Арни (или ещё плюс-минус второй части, кому как), и ничего, тишь да гладь:)
21.04.2022 10:12 # 1273813Интересный рекламный ход:) Но есть в нём один изъян - люди не понимают таких шуток:)
21.04.2022 10:07 # 1273809Почему вы так рьяно цепляйтесь за Сидабного Флэша, чья телевселенная не менее однозначная, чем снайдеровская (или то, что от неё осталось?) Пусть просто возьмут другого актёра, спишут изменения на мультивселенную. Хуже от этого точно не будет.
21.04.2022 09:58 # 1273804Переложить ответ Брюса Уэйна про деньги на вопрос Флэша о том, в чём сила первого в уста второго, ощущения будут теми же:)
21.04.2022 09:55 # 1273803А я всё равно надеюсь, что не провалится, хотя бы ради Китона.
21.04.2022 09:53 # 1273802Никто его и не заставлял, мог бы просто пройти мимо и остался бы с целой и здоровой карьерой, которую ему уже не вернуть.
21.04.2022 09:50 # 1273801Тут студия имеет дело уже не просто с психически невменяемым, а натуральным рецидивистом. Ещё не поздно отмотать время назад, когда Снайдер отобрал ЭТО на роль Флэша?)
21.04.2022 09:43 # 1273798Нормальный такой шлепок прописал флоридский губернатор двуличному Диснею:) Как тебе такое, Уилл Смит?)
21.04.2022 09:29 # 1273794Я! Можно мне тоже камень?)
Ну а если серьёзно, то критика доходит уже до такой степени, будто Смит убил этого Рока и потом ещё надругался над его телом на глазах публики.
21.04.2022 09:23 # 1273792И будет, как с новым Мортал Комбатом: всё будет, но сначала внесите предоплату. Не слишко честно по отношению к зрителю.
21.04.2022 09:13 # 1273790На самом деле нет:) Скайнет никуда так и не делся, просто сделал ребрейдинг:)
Гильермо Дель Торо предсказал "кинематографическую неграмотность" из-за ИИ
Через пару лет, когда студии будут максимально продвигать в своих ... [читать далее]