Пользователь: Евгений S.h.
Ранг в комментариях: Киноакадемик (13210 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1409 постов)
Дата регистрации: 03.01.2017
Последний раз заходил на сайт: 24.03.2026 08:56
Пол: муж.
Родился: 2 декабря 1993 г.
Регион: Измерение Икс, Технодром
О себе: Сейчас перед вами предстанет новый правитель мира - император Шреддер!
комментарии (13210)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Евгений S.h.

15.10.2025 15:12 # 1437975
Да, когда речь шла ролях второго-третьего плана
14.10.2025 13:30 # 1437868
Она у Netflix на пожизненном контракте?))
14.10.2025 07:16 # 1437847
Зато благодаря таким днищам Дисней/Marvel стабильно почти каждый год отхватывают по Ржавому бублику:))
14.10.2025 07:13 # 1437846
Верните Кинглси уже паспорт!
14.10.2025 07:05 # 1437844
Наверное, не хотел делить с ним проценты с проката будущих фильмов:)
12.10.2025 14:42 # 1437667
А не слишком ли жирно для актрисы, которая никогда и не была какой-то суперзвездой?
08.10.2025 17:04 # 1437185
Насколько я слышал, Гильермо оставил Хоббита из-за MGM, поставившей проект на паузу из-за того, что студии снова выпал сектор "Банкрот" на барабане;)
08.10.2025 16:59 # 1437183
Да их и до ковида не так чтобы много снимали. Исключения типа Матрицы или Пипца бывали лишь раз в несколько лет
08.10.2025 16:45 # 1437173
Даже Дэдпулу?)
08.10.2025 16:42 # 1437172
Дель Торо от многих проектов отказался, больше, чем снял по итогу:) Просто потому что творческий контроль для него всегда был на первом месте:) "Хоббит" тут не является каким-то исключением из правил
08.10.2025 16:34 # 1437170
PG-13 был только у первого "Чужого против Хищника". У Реквиема был R.
08.10.2025 11:27 # 1437131
Удобно устроились за такие то бабки;)
08.10.2025 09:05 # 1437104
Скорее, речь шла о съемках двух фильмов сразу
08.10.2025 09:01 # 1437103
Ну, предыдущие фильмы критики тоже не сильно жаловали, так что их оценки на новую часть пока ни о чем не говорят
07.10.2025 19:21 # 1437021
Может, так было в первоисточнике. Не читал, поэтому не берусь судить
07.10.2025 19:19 # 1437020
Всем бы так проседать с двумя миллиардами;)
07.10.2025 19:17 # 1437018
дублер*
07.10.2025 19:16 # 1437017
И не факт, что большую часть времени в маске проходит именно Дауни, а не каскадер
07.10.2025 19:14 # 1437016
На днях стартуют съемки нового Джуманджи. Тут точно еще остаются какие-то шансы на кассовый успех. Именно он сейчас так необходим Скале, чтобы не утратить с концами статус суперзвезды
07.10.2025 19:10 # 1437015
Когда-нибудь наверное, я пересмотрю данный фильм. Все-таки технически выполнен он очень классно, особенно операторская работа и музыка. А Шон Пенн тут стоит отдельным особняком. Но при первом просмотре мне наоборот, показалось, что ПТА, может и не намеренно, но отдает предпочтение больше бунтовщикам, чем соблюдает нейтралитет. И то, что "СПОЙЛЕР!" в финале Уилла с разрешения отца уходит на очередную акцию протеста, тем самым рискуя повторить судьбу своей непутевой матери, не прибавляет фильму очков в моих глазах.

А за текст отдельное спасибо, Игорь:)


Главные материалы сайта:

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 27257
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
24.03.2026 10:27
Тупейший фильм, но продолжение смотреть будем)))

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 79937
24.03.2026 10:22
Конечно же, это будет супер-хит:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30481
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
24.03.2026 10:07
Кому жертвовать - америкосам? Вместо того чтобы продолжать бомбить Иран, пускай деньги тратят на помощь своим гражданам. А то как воевать, так у них сотни ... [читать далее]

24.03.2026 09:53
Я думал апофеозом без идейности была Лило и Стит, но тут снизу Моана постучалась. Спасибо нашему кино, что они до такого дна еще не дошли. Рвотный порошок.

  • roou
  • Новичок
  • Постов: 31
  • Больше десяти лет на сайте
24.03.2026 09:39
Зачем! Выгядит не очень!

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9208
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
24.03.2026 09:11
К сожалению в российском кинематографе ситуация немного другая, нежели у нас на портале. Без определенных связей и финансовых возможностей никуда.

  • Rain Man
  • Зритель
  • Постов: 208
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайте
24.03.2026 09:10
Колин Фаррелл в то же время: "Подержите моё пиво!"

  • Stanley
  • Киноакадемик
  • Постов: 1041
  • Больше десяти лет на сайте
24.03.2026 08:46
Концовка получилась излишне сумбурной. Что в итоге и испортило общее впечатление. А так всё интересно начиналось) Декорации и визуал тоже неплох)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10241
  • Больше десяти лет на сайте
24.03.2026 07:56
А шевелюра у Маои круче чем у Моаны :)

24.03.2026 07:47
И худший фильм Андреасяна 2026 года;)

Лауреат премии Оскар
Взвод
Год выхода: 1986
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Оливер Стоун
В главных ролях: Том Беренджер, Кит Дэвид
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Человек-паук сталкивается с Карателем и другими культовыми персонажами
Трейлер комикса Марвел стал самым просматриваемым в истории
Анонсирован новый фильм по сказке Александра Пушкина
Награждения
Наши рекорды