21.04.2022 11:38 # 1273833
Это не продолжение того бразильского сериала? Тогда я пас (шучу):)

21.04.2022 11:36 # 1273832
Совесть дороже любых денег. Молодец, Джонни.

21.04.2022 11:32 # 162563
Такой сюжет, как у фильма, если честно, больше подошёл бы максимум для одной-двух серий TAS, но никак для почти трёхчасового фильма, хронометраж неоправданно растянутый. Детективная составляющая также не самая сильная сторона Бэтмена 2к22, да и сам герой чаще всего приходит к правильным выводам не без помощи окружающих. Реалистичность такая же условная, как у Нолана, и даже более. Но все это можно легко списать на то, что это всё же в первую очередь комикс:)

Пингвин, Фальконе и Альфред колоритны, но их очень мало. Загадочник... ну это хотя бы не Джим Керри, уже на том спасибо:) Кошка как кошка, ни рыба, ни мясо.

В общем снято всё со вкусом и своим уникальным стилем, это правда. Однако больше ничего, кроме равнодушия, я после просмотра почему-то не испытываю, пересматривать его совсем не тянет. Но всё равно надеюсь на скорое продолжение. Главное, тщательно проделать работу над ошибками, чтобы Ривз мог снять в будущем своего Тёмного рыцаря, все предпосылки для этого у него есть.

21.04.2022 11:02 # 162562
Двойственное ощущение после просмотра. Сразу скажу, что это очень качественно снятое кино, вернувшее Бэтмена в бёртоновскую эпоху, когда вода была мокрой, город грязным и нуарным, а сам герой в первую очередь был детективом, а уже потом бойцом. Видно, что Мэтт Ривз подошёл к своей работе крайне отвественно и со всей любовью к исходному материалу, добавив в него немного Дэвида Финчера. Однако с мрачностью режиссёр местами сильно перебарщивает, причём настолько, что аутентично выстроенный им мир, окружение и сам образ Бэтмена начинают разваливаться, превращаясь в пародию, и тут же, не разваливаясь до конца, собираться обратно, и поверьте, выглядит это не менее странно, как и звучит, если произносить это про себя или вслух. Из Паттинссона вышел потрясающий Бэтмен, чего не скажешь про его "маску" - Брюса Уэйна: понятно, что оно было так задумано, и концовка намекает, что его ожидает в будущем внутренняя "трансформация" поэтому за минус такую трактовку пока считать не буду.

21.04.2022 10:35 # 1273822
Там ещё у Диснея, WB и Paramount акции тоже улетели куда-то в трубу. У первых явно по причине лишения всех привилегий во Флориде.

21.04.2022 10:31 # 1273821
Инвесторы: "Вот что нам с тобой, делать, Netflix?!"

N: "Понять и простить..."

21.04.2022 10:27 # 1273819
Забыл, что он ещё и Вечный?)

21.04.2022 10:25 # 1273818
Вот только и у Марвел с этим не всё так однозначно. Многие сериалы, снятые ныне расформированной Marvel Television совместно с ABC и Netflix до сих не признаются каноном, хотя там тоже мелькали персонажи, ранее появлявшиеся в фильмах КВМ.

21.04.2022 10:18 # 1273815
Вот это ты открыл мне Америку:)

21.04.2022 10:17 # 1273814
И главное терпеливые, особенно первые:) Сколько барахла студийные боссы сняли после оригинального фильма с Арни (или ещё плюс-минус второй части, кому как), и ничего, тишь да гладь:)

21.04.2022 10:12 # 1273813
Интересный рекламный ход:) Но есть в нём один изъян - люди не понимают таких шуток:)

21.04.2022 10:07 # 1273809
Почему вы так рьяно цепляйтесь за Сидабного Флэша, чья телевселенная не менее однозначная, чем снайдеровская (или то, что от неё осталось?) Пусть просто возьмут другого актёра, спишут изменения на мультивселенную. Хуже от этого точно не будет.

21.04.2022 09:58 # 1273804
Переложить ответ Брюса Уэйна про деньги на вопрос Флэша о том, в чём сила первого в уста второго, ощущения будут теми же:)

21.04.2022 09:55 # 1273803
А я всё равно надеюсь, что не провалится, хотя бы ради Китона.

21.04.2022 09:53 # 1273802
Никто его и не заставлял, мог бы просто пройти мимо и остался бы с целой и здоровой карьерой, которую ему уже не вернуть.

21.04.2022 09:50 # 1273801
Тут студия имеет дело уже не просто с психически невменяемым, а натуральным рецидивистом. Ещё не поздно отмотать время назад, когда Снайдер отобрал ЭТО на роль Флэша?)

21.04.2022 09:43 # 1273798
Нормальный такой шлепок прописал флоридский губернатор двуличному Диснею:) Как тебе такое, Уилл Смит?)

21.04.2022 09:34 # 1273795
Крайний:)

21.04.2022 09:29 # 1273794
Я! Можно мне тоже камень?)

Ну а если серьёзно, то критика доходит уже до такой степени, будто Смит убил этого Рока и потом ещё надругался над его телом на глазах публики.

21.04.2022 09:24 # 1273793
Не очень честно*