Пользователь: Евгений S.h.
Ранг в комментариях: Киноакадемик (13250 комментариев)
Ранг в форуме: Киноакадемик (1409 постов)
Дата регистрации: 03.01.2017
Последний раз заходил на сайт: 24.04.2026 17:17
Пол: муж.
Родился: 2 декабря 1993 г.
Регион: Измерение Икс, Технодром
О себе: Сейчас перед вами предстанет новый правитель мира - император Шреддер!
комментарии (13250)
Награды пользователя
9
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Евгений S.h.

12.08.2022 10:13 # 168632
"Потому что это... ВКУСНО!" И ТОЧКА!))
11.08.2022 17:24 # 1288555
За сотку они ещё точно не перевалили.
11.08.2022 17:23 # 1288554
Подробности будут позднее:))
11.08.2022 17:22 # 1288553
Кто-то самоудовлетворяется и на такое:)
11.08.2022 15:19 # 1288531
Пока Джонни медленно, но верно возвращается в большое кино, одна порно-кинокомпания предлагает эмбер роль в одном своём новом фильме за щедрый гонорар:)
10.08.2022 15:59 # 168451
По итогу из-за таких мелочей начинаешь ещё больше ценить и любить оригинальный фильм со Шварцнеггером.
10.08.2022 15:58 # 168450
Скажем так, из всех продолжений франшизы этот просто плюс минус нормальный. Всего две вещи не дают ему встать вровень хотя бы со второй частью: во первых, это осточертевший феминизм. Голливуд всё никак не может найти ту золотую середину, которая позволила бы сопереживать или болеть за сильную независимую: выходят либо Мэри Сью (как Рэй из ЗВ), либо просто самонадеянные дуры. Местная героиня вылезла как раз из второго котла, и ещё долго так помочила ноги в первом: ей капканом ногу придавило, а она продолжает скакать, как стрекоза. А от того, с какой лёгкостью по факту она одолевает пришельца в финале, заставила бы покраснеть от стыда самого Датча. Вторая проблема - это неубиваемость Хищника. Окей, я готов смиренно принять то факт, что его прописали малоопытным охотником, который может легко попасться на незамысловатые ловушки аборигенов. Но: наступил на капкан - фигня; пуля в затылок - пф, ерунда; руку отсекли - про состояние шока даже не слышал.
09.08.2022 13:52 # 1288292
Почему с таким багажом преступлений оно до сих пор на свободе??
09.08.2022 13:51 # 1288291
Отзывы по большей части позитивные, а средняя оценка почему-то 6 с лишним:)
09.08.2022 13:49 # 1288290
Впервые такое вижу, чтобы в один выпуск Гласа брали по два отдельных отзыва от одних и тех же пользователей:)
09.08.2022 09:18 # 1288259
Get Back! Motherf##ker You don`t know me like that.

Get back! Motherf##ker You don`t know me like that! :)))
08.08.2022 16:47 # 168388
Ну пока не такая навязчивая:)
08.08.2022 16:44 # 168386
И главное, нет никаких больше бесячих пандят:)
08.08.2022 16:42 # 168385
Смотрю сейчас: поинтереснее Лап, и По снова на первом плане.
08.08.2022 15:54 # 168379
Удачного тестирования:)
08.08.2022 15:42 # 1288216
Ну ещё бы, он же к ней не лез под юбку:)
08.08.2022 15:38 # 168377
Сюжет каждого сезона можно было спокойно уложить в два полнометражных фильма. А так слишком много воды на 13 серий в каждом сезоне. И то даже с таким немалым хронометражем характеры четвёрки детишек-панд прописаны настолько поверхностно, что даже имена их не запомнил. А своим поведением иногда даже раздражали. Увы, но с таким багажом такие персонажи не способны тянуть на себе целый сериал. Так ещё только больше осознаёшь, как же не хватает тут Неистовой пятёрки и мастера Шифу - более харизматичных и объёмных героев. Порадовали только антагонист из первого сезона и перепалки отцов По. А за "отношения" гуся и тележки переживаешь больше, чем за маленьких панд.

В остальном же это проходное и не обязательное к ознакомлению дополнение ко вселенной Кунг-фу Панды. Детям такое без проблем зайдёт, а вот взрослые, даже поклонники трилогии и Удивительных легенд, будут больше скучать, чем радоваться.
08.08.2022 15:08 # 1288214
Мда, запустил себя старина Майк, уже на фото почти не помещается.
07.08.2022 13:24 # 1287970
Нашёл что сравнить: 30 отзывов у сиквела против почти 300 у фильма Блэка:)
07.08.2022 13:22 # 1287968
Оценки критиков несправедиво завышены?


Главные материалы сайта:


  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2592
  • Сейчас на сайте
24.04.2026 22:06
Просто видимо насекомые - не послушали Басту

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39569
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
24.04.2026 22:05
Так там их слушают в основном ведь

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 80155
  • Сейчас на сайте
24.04.2026 22:02
Как будто, когда-то было иначе:)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39569
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39569
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2592
  • Сейчас на сайте

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2592
  • Сейчас на сайте
24.04.2026 21:53
спалился - блин, я - всегда подозревал нашу учительницу русского языка. И я даже почти видел. Как её наказы


  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2592
  • Сейчас на сайте
24.04.2026 21:49
В это ваше Кино с Искусственным Интеллектом? Нет, спасибо. Мы лычше посмотрим Глиноликого

Лауреат премии Оскар
Вестсайдская история
Год выхода: 1961
Страна: США
Режиссер: Джером Роббинс
В главных ролях: Натали Вуд, Ричард Беймер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актриса уверена, что ИИ легко справится с работой звезды "Дюны"
Любители кино предвкушают столкновение культовых героев с новым грозным противником
Исполнитель роли волшебника не считает лучшей самую популярную экранизацию
Награждения
Наши рекорды