11.01.2023 15:39 # 1310075
Тут, видимо, повторяется история с Мерил Стрип:)

11.01.2023 15:36 # 1310074
Наверное, чтобы не словил сразу звезду:) Но это уже на совести Американских академиков.

11.01.2023 15:30 # 1310073
В общем-то да. Но чтоб настолько, чтобы взять Глобус?..

11.01.2023 15:21 # 1310072
Ага, как и Вишнёвый сад Антона Павловича:)

11.01.2023 15:16 # 1310071
Думаю, тут ничего неожиданного нет, учитывая негативный опыт участия Фрейзера в премии ранее. Точнее, опыт общения с бывшим председателем Глобуса.

11.01.2023 15:10 # 1310070
Признаю, тут Глобус нынче удивил: победа "Фабельмана" оказалась для меня неожиданной.

11.01.2023 15:06 # 1310068
И потому Кэмерон уже официально объявил, что 4-й и 5-й Аватар уже точно увидят свет?))

11.01.2023 15:02 # 1310067
Такая оценка как раз соответствует Аватару 2. Всё-таки Кэмерон не какой-то там левый ремесленник, чтобы вот так писать сценарии с опущенный рукавами. У него совсем иной статус, и соответственно, требования к нему более высокие.

11.01.2023 14:55 # 1310066
Ты сам не перегибай палку!

11.01.2023 14:52 # 1310065
Может, Квантомании повезёт? По крайней мере, никакая повестка там пока не маячит.

11.01.2023 14:50 # 1310064
Значит, теперь точно возьмёт заветные 2 млрд.

11.01.2023 14:49 # 176201
Думаю, до выхода Человека-муравья 3 в любом случае успеет доплыть до 2 млрд.

10.01.2023 15:41 # 1309782
С другой стороны, такие эксперименты как раз сейчас необходимы киновселенной, особенно в свете неоднозначной репутации 4 фазы. Да и пересматривая второго Муравья, можно увидеть, что это по сути топтание на одном месте. Да, Муравей может многое потерять с заходом на масштабный эпик. Но он может в то же время и многое приобрести, если режиссер и сценаристы найдут правильный баланс.

10.01.2023 15:30 # 1309780
Неплохо:) Хочу добавки:)

10.01.2023 15:11 # 176110
К сожалению, очень слабый и затянутый сиквел. Лоск и стиль у продолжения какой-то искусственный. А с уровнем фарса режиссёр в этот раз так и вовсе перегнул палку. Две вещи, которыми может похвастаться Луковица - это юмор и игра Дэниела Крейга. Видно, что в отличии от последних двух бондовских фильмов, здесь играть такого эксцентричного детектива ему очень даже по кайфу. В целом, такое кино с трудом тянет даже на один раз.

10.01.2023 14:55 # 176106
- А почему в вашей сборной нет ни одного чернокожего футболиста?

- Мы страна, а не актёрский состав "Одни из нас":))

10.01.2023 14:49 # 176104
С другой стороны, Путь воды произвёл на меня более эмоциональный отклик, чем первый фильм. Т.е. так или иначе, но иногда мне было не наплевать на происходящее. Возможно, тут дело в большом экране и формате 3d, и домашний пересмотр уже не произведёт на меня такого же яркого впечатления. Потому ставить оценку выше, чем менее любимому, но всё же более стройному оригиналу, я уже не стал. Думаю, что ожидания, скорее всего, того столили бы, если бы его срок не составлял аж 13 лет! Всё же считаю, что Кэмерон нуждается в каких-то ограничениях при работе над продолжениями, даже если он сам этого не признает. Иначе такими темпами его воображение улетит с концами совсем не в ту часть галактики. И тогда даже фильмы и сериалы Marvel 4 фазы уже не будут казаться зрителю настолько проходными.

10.01.2023 14:28 # 176097
Двоякие впечаталения на самом деле. Объективно, со сценарной стороны сиквел сильно уступает и без того небезупречному в этом плане оригиналу. Даже неискушенный зритель может разглядеть тут немалое количество упущенных возможностей, штрихов, которые могли бы резко преобразить сценарий, чтобы он не выглядел уже настолько клишированным, каким и вышел по итогу. И даже картинка - главный, казалось бы, козырь Кэмерона, который он так оттачивал и совершенствовал все эти 13 лет, не всегда выглядит отлично - спасибо за это формату "48 кадров в секунду", из-за которой все эти резкие неестественные движения живности Пандоры в отдельных сценах напоминали какой-то неотрендеренный мультик! Хронометраж сиквела тоже неоправданно растянутый, особенно это чувствуется в её середине. Референсы в сторону "Титаника" в финале ленты не представляют из себя ничего, кроме референсов типа "А помните Титаник? Ну, Титаник? Помните???"

07.01.2023 15:51 # 1309337
Он там чуть ли не единственный, на кого было приятно смотреть в этом мраке.

07.01.2023 15:33 # 1309334
У меня один научный вопрос - что здесь в принципе забыл Мадс Миккельсен???