08.12.2023 15:11 # 1358993Обычно, когда кино настолько долго варится на этапе пост-продакшне, то, как правило, не от хорошей жизни. А тут тем более ещё и целый фильм с ещё живой принцессой Леей.
08.12.2023 12:16 # 1358939Да это скорее всего фейк, пущенный Рейнольдсом шутки ради:)
08.12.2023 12:12 # 1358937"В профсоюз они объединились совсем не поэтому:)" В том числе и поэтому:) В основном оттуда и растут истории о переработках и коротких дедлайнах. В частности это касается и последнего Муравья, над которым сотрудникам по визуалу пришлось работать в авральном режиме из-за того, что его премьеру внезапно сдвинули с лета на февраль того же года.
08.12.2023 12:04 # 1358934Нет "Оппенгеймера", зато есть Муравей и принцесса Марвел..) "Вы даже глупее, чем я думал!"(с) ;))
08.12.2023 12:01 # 1358932И при этом многие специалисты по CGI почему-то шарахаются именно от Диснея и Marvel и их условий работы:) Настолько, что даже наконец объединились в собственный профсоюз:)
08.12.2023 08:59 # 1358903Насчёт хронометража тоже соглашусь. Марвелов смотрел в один день с новыми Голодными играми. И если на втором я буквально ёрзался в кресле от скуки и затянутого хрона в 2,5 часа, то здесь полтора часа вкупе с активным темпом повествования прошли хотя бы в одно мгновенье, заскучать банально не успеваешь.
08.12.2023 08:53 # 1358901Сам ожидал прям ужаса ужасного, а на деле вышло просто проходное кино. Никакого негатива или восторга, всего лишь безразличие к происходящему. Хотя мне показалось, что Ларсон играет тут лучше, чем в предыдущих фильмах. По крайней мере, ей хоть какие-то эмоции и глубину прописали, пускай и вышло это криво-коряво, но видно, что хотя бы попытались сделать какую-то работу над ошибками. Проблема лишь в том, что весь предыдущий фильм и героиня в частности уже были одной сплошной ошибкой всей КВМ. За рецензию спасибо:)
06.12.2023 14:03 # 1358709Не сказал бы, что оба классные, но всё равно любопытно.
06.12.2023 13:57 # 1358707Да пусть уже выпустят его режиссёрку, в чём проблема-то? Старое руководство уже давно покинуло WB. Я бы не прочь увидеть и режиссёрскую версию "Бэтмена навсегда".
05.12.2023 19:21 # 1358564И тоже разных жанров и возрастных рейтингов? Я просто не сильно шарю в истории американского бокс-офиса:)
05.12.2023 19:19 # 1358563Да не, фильм нормальный, мне тоже нравится. Но, видимо, не так сильно, как тебе:)
05.12.2023 18:19 # 1358555Не прекращу, без них как-то скучно живётся;)
05.12.2023 18:14 # 1358553Т.е., если бы Чёрная Пантера был бы белым, а Ваканда располагалась на другом континенте, то с таким же сюжетом и сценарием его всё равно бы номинировали, да?)
05.12.2023 18:12 # 1358552Я, наверное, так сильно не сокрушался бы по поводу клюквы, если бы сиквел ещё и не был бы таким неровным:)
05.12.2023 18:08 # 1358549Если Ж..пка того стоит, то ради Бога:)
05.12.2023 18:07 # 1358547Скорее, это был единичный и уникальный феномен, который происходит раз в жизни;)
05.12.2023 18:05 # 1358543165 бюджет, 402 сборы=провал
"Элементарно": 200 бюджет, 495 сборы=успех
...
05.12.2023 17:59 # 1358538Всё верно. Но опять же, всё это никак не умоляет заслуги каждой из сторон перед кинематографом. У каждого свои преимущества и недостатки.
Арнольд Шварценеггер во втором трейлере фильма "Человек с мешком"