22.12.2023 12:02 # 199890
Миядзаки всегда умел в эмоциональное путешествие, и здесь он снова не подвёл:) Правда, сюжет местами оказался каким-то странным, неровным и не совсем понятным, некоторые сюжетные линии вообще ведут куда-то в никуда. Но в целом такие мелочи не портят общего впечатления от просмотра. Просто у маэстро были работы и получше. Надеюсь, в следующем проекте он выложится действительно на полную, дай Бог ему здоровья;)

20.12.2023 13:25 # 1360647
Завтра наконец посмотрю "Мальчика и птицу" в кино:) И на Мононоке с удовольствием схожу при первой же возможности:)

20.12.2023 13:23 # 1360646
Этот успех мог быть у Марвел и сейчас, если бы Дисней и Файги не погнались за количеством в ущерб качеству. И нанимали бы более проверенных и фактурных актёров и режиссеров, на ставя на передний план их цвет и гендер.

20.12.2023 11:41 # 1360633
Если выйдет хотя бы на уровне первой части, т.е. нормально, этого уже будет достаточно.

20.12.2023 11:31 # 1360630
Как этот факт оправдывает два других провала в этом году и все другие нынешние проблемы Марвел?

19.12.2023 19:30 # 1360536
Лишь бы не помножилась, как Канги:))

18.12.2023 17:16 # 1360343
"Комнату страха" смотрел лишь раз по телеку, в совсем юном возрасте. Не помешало бы освежить его в памяти:)

18.12.2023 17:14 # 1360342
Так я ж не возражаю:) Просто хочется и чего-то светлого перед праздниками:)

18.12.2023 14:53 # 199730
Если честно, то за 23 года могли бы придумать сюжет и получше.

18.12.2023 14:50 # 1360334
Ну это хотя бы заслуженно:) А вот насчёт "Бременских музыкантов по-прежнему смутные сомнения..

18.12.2023 14:37 # 1360331
Ссылки на сайте вообще-то запрещены!

17.12.2023 13:25 # 1360200
Black, уже Новый год на носу:) Можно хотя бы в этот промежуток что-нибудь наконец позитивное и праздничное?) Триллеров и ужасов нам так и в жизни хватает.

А так подборка шикарная, я бы от себя добавил ещё один финчеровский триллер - "Семь":)

17.12.2023 07:42 # 1360179
Похоже, Зак снял новый "Запрещённый приём":)

17.12.2023 07:38 # 1360178
Ладно, когда он снимал свои картины для голливудских студий. Для любой другой приоритетом всегда были и остаются кассовые сборы и наибольшее количество сеансов, это вполне объясняет сокращение хронометража. Но тут же стриминговый фильм, никому не надо выходить из дома и высижать три+ часа в кресле кинозала. Смысл выпускать сперва порезанную, а через некоторое время и режиссёрскую версию?

17.12.2023 07:28 # 1360177
А что помешало ему сразу же выпустить режиссёрскую версию? Это ведь не кинотеатральный релиз.

17.12.2023 07:13 # 1360176
Был ещё и "Величайший шоумен":) В тот же период также стартовал посредственно, но в итоге довёл домашнюю кассу до 174 млн долларов:)

15.12.2023 14:15 # 1359996
Лучше бы с самого начала бросили все силы и ресурсы в триквел.

14.12.2023 10:10 # 199551
Не очень ровный мультфильм, который забывается в мгновение ока.

13.12.2023 16:41 # 1359514
"Но, увы, стал лишь неудачной страницей в истории Дисней, которая будет предана всеобщему забвению в самое ближайшее время." Со столетним юбилеем в багаже даже ещё через 100 лет это фиаско будут помнить все;)) За рецензию спасибо:) Но смотреть всё равно придётся:) Нужно самому определиться наверняка, куда пристроить это Желание - в Премию или Бублик;)

13.12.2023 16:35 # 1359512
Если юное поколение не смотрело классические мультфильмы, то скорее просто, "это же Дисней";)