14.01.2024 14:52 # 1364204
А чего ожидали они от мультфильма, пускай и хорошего, который можно спокойно включить дома на Дисней+?)))

12.01.2024 19:18 # 1364041
От меня "Два, три, демон, приди!", Клаустрофобы и Нечто. Мне чисто из принципа не нравится, когда наши локализаторы начинают нагло врать зрителю, выдавая левые ужастики за продолжения более известных франшиз.

12.01.2024 19:09 # 1364038
Я за Сэра Деда:)

12.01.2024 18:58 # 1364035
Тогда отзываю предложенную мной ниже сделку:))

12.01.2024 18:54 # 1364034
Тоже считаю, что "Элементарно" не место в Бублике. Плюс у него рейтинг неподобающе высокий для антипремии. Предлагаю вообще убрать его из списка. От себя в принципе могу добавить голос за Руби Гильман.

12.01.2024 18:49 # 1364032
Предлагаю сделку: ещё один голос за Фишбэк, и я от себя добавляю голос за худший дуэт "Стэйтем-Фокс":) Мне в принципе будет достаточно персональной номинации каждому из этих недоактёров из последних Трансформеров;)

12.01.2024 18:30 # 201146
В корейской парочке вампиров больше страсти и абьюза, чем в ванильных "Сумерках";)

11.01.2024 17:31 # 1363796
Кому, кроме фанатов Зака, не всё равно на спойлеры?)

11.01.2024 17:28 # 1363795
Тогда же, когда и MGM - никогда:)

11.01.2024 14:28 # 1363764
Пока что всё идёт к тому, что его "Убийцы цветочной луны" если что-то и получат, то только за Лили Гладстоун

11.01.2024 14:26 # 1363763
Да как так?) Там же в центре истории сложные отношения женщины с нетрадиционным дирижёром, заморские критики и академики такие сюжеты очень любят,)))

11.01.2024 14:23 # 1363757
"Представьте себе «Звёздные Войны» снятые в мрачном, брутальном стиле." Изгой-один?) А так отличная вышла рецензия, читается очень легко, без излишнего хейта и с чётко обоснованными претензиями к автору фильма:) С почином:)

11.01.2024 14:12 # 1363752
Т.е., с трилогией ещё может ничего и не выгореть, если не найдут инвесторов.

11.01.2024 14:07 # 1363750
Удивительно, что Брэдли Купера пока везде игнорят;)

09.01.2024 16:48 # 200883
Режиссёрскую версию обещали сильно позже

09.01.2024 16:46 # 1363308
Сперва был новогодний Джон Ву от Стефы, теперь рождественский от Джона:) Ждём Ву защитника Отечества и восьмимартовского Ву?)

09.01.2024 16:01 # 1363303
А ведь всего-то надо было номинировать популярное у зрителей кино, а не сплошной артхаус, который зачастую даже ничего за собой не несёт, кроме как очевидного желания заявить о себе и получить приз:)

08.01.2024 18:53 # 1363156
Не без Сьюзен всё обошлось, конечно:) Но и до встречи с ней, когда Роберт ещё продолжал впихивать в себя всё запрещённое и захаживать периодически в тюрьму и ребцентры, он успевал параллельно и сниматься далеко в не самых плохих фильмах:)

08.01.2024 18:47 # 1363155
Конечно, я рад за Нолана и всю его команду, но на Оскаре я бы пока не спешил ставить всё на "Оппенгеймера". "Банши Инишерина" тоже осыпали Глобусами в прошлом году, а вот со статуэтками Американской Киноакадемии внезапно так обломали. А зная, что из себя представляет сейчас нынешний Оскар, не удивлюсь, если история снова повторится.

08.01.2024 18:37 # 1363153
Так оно и есть:) Если вывести за скобки все эти проблемы с наркотиками и законом, то на съёмках любых картин он всегда выкладывался на полную, не лез со своими советами и не пытался как-то строить под себя режиссёров. И мог даже просто подписаться на небольшие роли просто потому что его попросят. В

общем, всегда располагал к себе:) Поэтому даже до "возрождения" на "Железном человеке" он так и не скатился в категорию Б и продолжал сниматься в приличных фильмах, пускай и на вторых и третьих ролях:)